»
閻剛再一次接到了姜志東局長的電話，又有案子了，要求閻隊立即出警。閻隊有些抗拒，他說：“姜局，哪有你這樣的？我手頭的案子還沒辦完，驢拉磨也得拉完一趟，再拉下一趟。”
姜局沒理他的話：“你給我馬上出發！看完現場，你不愿意，我就把案子給一大隊。”說完掛斷了電話，根本沒有給閻隊說話的機會。
閻隊拿著電話，感慨地說：“官大一級壓死人。去就去吧！”
他帶著人到了一個居民小區，發現黃一為已經在那里了。他終于明白姜局為什么讓他來了。這又是一起割喉案，也是一起字母案，字母還是pg兩個字母。閻隊有些憤憤不平地說：“上一起案子還沒方向，又出了一起案子，這下成了系列案了，這還是個連環殺手。”
“我們早來了一會兒，先說說現場吧！”黃一為說。
成麗雅說：“這個受害人的死因與前一個死者王憲民一樣，兇手左手持刀，一刀割喉，傷口有生活反應，是生前傷。不同的是這個受害人的左右臉頰沒有割傷。”
戴家興作了補充：“受害人全身尸僵，已經達到最硬，角膜渾濁，眼結膜開始自溶，尸斑沉積于身體后部，指壓可以完全褪色，推斷死亡時間是12小時14小時，具體時間要在尸檢后確定。尸體呈仰臥狀，沒有被挪動過，身上被倒了廚房垃圾。按照血液噴濺的痕跡，兇手仍是在背后行兇。推斷死者被割喉之后，向右回頭，看了一眼兇手，然后仰面倒地。”他作了動作示范，然后指了指地上的血跡說：“這是兩滴血跡是滴落然后又濺起的血跡，應該是兇手行兇后刀刃上滴下的。這兩個字母是兇手蘸了受害人的血寫的。兇器與上一個案子的相似，是一把厚度為0.5毫米的刀，刀刃非常鋒利。”
“能確定是同一把刀嗎？”閻隊問。
“只能說很相似。”戴家興說。
皮鵬說：“門鎖沒有撬壓的痕跡。室內發現了一些腳印和指紋，是三個人的，回去作了檢驗后才能確定。客廳有一家三口的照片，腳印和指紋的比對要先從孩子和他媽媽開始。衛生間的牙刷和梳子也能提取生物檢材，但估計有用的線索不多。最重要的痕跡線索仍然是這兩個字母，字跡清楚，但在字跡里沒有指紋，只能說明不是手指寫的，或者是兇手戴著手套用手指寫的。”
“看來還是比原來的線索多，這就好。”閻隊看了看黃一為說，“一為，你不說點啥，是不是很不合適？”
黃一為說：“還是你了解我。現場沒有發現受害人的手機，英特爾現在去物業拷貝監控了。”
閻隊說：“你不會是拿這幾句話糊弄我吧？”
“當然不是。”黃一為說，“我們先復盤一下兇手從進門到出門的全過程。門鎖沒有撬壓痕跡，兇手可能與受害人認識，或者有正當理由，受害人給兇手開了門。受害人轉身往里走，兇手在背后突下殺手。受害人沒想到兇手會殺人，轉身看兇手的瞬間倒地，然后失血過多倒地死亡。作案方式是突襲，與前一個案子兇器比較相似，但不能確定是同一人。”
龍龍很好奇地問：“為什么？”
黃一為解釋說：“因為字體不一樣。這一次的英文字母沒有連筆，而且寫得也不太工整，應該不是一個人寫的。”
閻隊說：“你的意思是作案手法和兇器相似，但字體不一樣。”
“對。我是這個意思。我怕不準確，已經給韓文君發了照片。讓省廳的文字鑒定專家賀黎看了，就能確定了。目前還在等結果。”黃一為說，“從犯罪心理來分析，這次的兇手比上一次的兇手更自信。完成行兇后，他沒有立刻離開，而是看著受害人慢慢死去。然后蘸血寫下了pg兩個字母，我猜他不擅長寫英文字母，因為他寫得不工整也規范。他的文化水平不高，似乎與上一個案子的兇手不太一樣。上一個案子的兇手不僅寫的是標準英文字母，還用了連筆寫法。另外這個兇手戴了鞋套，而上一個案子的兇手卻沒有。”
閻隊豎起了大拇指：“博士沒白讀，真牛！”他又問：“那受害人身上的垃圾是怎么回事？”
黃一為說：“我也是我正在思考的地方。死者衣著整潔，鞋柜上的皮鞋一塵不染，家里的物品擺放整齊，連洗衣機旁邊的臟衣服放得都很整齊，這說明死者有潔癖。兇手好像在故意用他不喜歡的東西來羞辱他，說明兇手對死者有一定了解。”
閻隊同意黃一為的分析，他又問：“那兩個字母到底是什么意思？”
黃一為說：“我們已經研究了幾天，有幾種推測。第一，地名，這或許是某個地方名字的首字母。第二，人名，或許是某人名字的首字母。但這兩種推測有一個不合理的地方，兩個字母都是小寫，如果是地名或人名，字母應該是大寫的。這兩種推測既合理，又不合理。也許pg還有其它含義，代表著特殊意義。”
閻隊很期待：“然后呢？”
黃一為看閻隊的表情，調皮地說：“我還得再想想。”
“我都40多歲的人了，你逗我玩呢？！”閻隊險些被閃了一個跟頭。
李建強和小霜回來了，他們剛才去走訪了鄰居。據鄰居反映，昨晚7點左右她剛回到家，正在換鞋。聽見鄰居羅鋒說，你怎么才來，然后就聽見了關門的聲音。如果來的人是兇手，那受害人羅鋒就是在7點左右被害的。根據羅鋒與那個人的對話可以推斷出，他可能與那個人有什么約定。
羅鋒的妻子呂萍接到了通知，趕回來了。她的悲傷溢于言表，多少還帶了點遺憾。她擦擦眼淚說：“我和羅鋒是經人介紹認識的，羅鋒儀表堂堂，談吐優雅，我們很快就結婚了。他是一個食品藥品檢驗員，也許是職業的緣故，他有很嚴重的潔癖。孩子出生以后，他為了孩子的健康，要求我們全家必須喝蒸餾水。他總覺得水里面有細菌。我不同意，他就發脾氣打人，他有些神經質。”
成麗雅很震驚：“總喝蒸餾水會導致孩子營養不良，影響身體和大腦發育，不是鬧著玩的。”
呂萍再一次流下了眼淚：“誰說不是。前兩星期去醫院檢查了，孩子嚴重營養不良，大腦發育明顯不如同齡的孩子。我回來跟他說了，他說他是搞科研出身的，醫生說得不一定對。我們吵了一架，我帶著孩子回娘家住了有兩個星期了。其實除了潔癖，他這個人還不錯。誰知道——”說著又哭了起來。
黃一為問：“蒸餾水是哪里來的？”
呂萍說：“他在單位里制好了，拿回來的。”
黃一為指了一下飲水機：“既然喝蒸餾水，為什么還要用純凈水？”
呂萍說：“到醫院檢查完之后，知道女兒營養不良了。他才同意送純凈水，一桶還沒喝完，他又反悔了。之后，我就帶女兒回到了娘家。”
黃一為知道自己猜對了受害人有潔癖，兇手的行為就顯得更加怪異了。兇手的做法有非常明顯的懲罰意味，死者怕臟，兇手就把廚房的垃圾倒在了他身上。黃一為讓車曉東多拍一些照片，他總覺得現場還有一些目前還沒發現的線索，一時間還沒想到。
下午，黃一為接到了韓文君的電話。韓文君說：“我請賀黎老師比對了兩份證據，字母雖然都是pg，但不是一個人寫的。與后一個案子里寫字母的人相比，前一個案子里寫字母的人更熟悉英文，更擅長英文書寫，文化程度也更高，后一個案子里寫字母的人更像是把字母畫出來的，就像是照貓畫虎。”
閻隊有點急了，也不管電話里能不能聽見，大聲問道：“能不能確定兇手不是同一人？”黃一為按下了免提。
韓文君說：“賀老師說了，破案要講究科學。從字跡鑒定的角度來看，字跡比對只能證明寫字的不是同一個人，與下刀的是不是同一個人不是同一個問題。除非我們能證明兩個案子里寫字的和下刀的都是同一個人。”
黃一為說：“好的。我明白了。”本來還想對韓文君說點什么，可是覺得場合不對，所以直接掛了。想著韓文君剛才說過的話，他對皮鵬說：“生化武器，我從來沒有這樣叫過你。你可是我最大的希望了，昨天李慶功副支隊長可是給你買了幾十斤豬肉，你能不能給我展示一下你的成果。”
皮鵬微微翹了一下嘴角：“放心吧，頭兒。李支隊確實買了幾十斤豬肉，我反復做了實驗，兩個死者的傷口與美工刀造成的傷口最接近。兩個死者的傷口無論下刀的角度、力度，包括左利手都比較相似，由此推斷出的兇手的身高等特征均是同一人。唯一的不同是，第一個案子的兇手行兇時可能有些猶豫，傷口有深淺不一的現象，下刀的速度也慢一點。另外，第二個案子里死者身上沒有脅迫傷。”
閻隊有點疑惑了：“你是說兇手是同一個人，但行兇時的特點還有差別。看起來兇手只有一個，如果寫字的是兩個人，這該怎么判別？”
黃一為倒是有點明白了：“我們一直沒有脫離一個誤區，我們主觀地認為兩個案子里寫字的和下手的都是同一人。我完全同意賀老師的鑒定，我也認為兩個案子里的英文字母不是一個人寫的，差距太明顯了。我也相信皮鵬的鑒定結果，兩個案子的兇手是同一人。”
閻隊問：“為什么傷口會深淺不一，前后兩個案子下刀的速度也不一樣？”
黃一為說：“從犯罪心理的角度講，兇手第一次作案時心理還不成熟，心理緊張，加上對于人體構造和有效控制受害人不熟悉，第一個案子的受害人一直在掙扎，所以才會出現傷口深淺不一和下刀速度緩慢的現象，另外還有小傷口，那些是脅迫形成的。在第二起案子里，兇手在作案心理和作案手法上已經比較成熟，所以更加快捷有效。另外，在第二起案子里，兇手不僅看著受害人死去，還到廚房拿了垃圾傾倒在受害人身上。他甚至開始欣賞自己的作品，暗自得意。”
小霜非常驚訝：“這不就是一個變態嗎？”
黃一為看著小霜說：“這么說也可以。每個罪犯作案的時候都有一種信念，否則他們無法行動。”
“什么信念？”龍龍問。
成麗雅猜了一下：“自己正在做的事情是正確的。”
“對。罪犯會認為我是迫不得已的，我是被逼的，甚至認為我是替天行道的，我是正確的。本案的兇手也是一樣的。”黃一為說，“這幾天，我們一直忽視了一個問題，就是兩個案子里都有懲罰的意思。”大家很期待，黃一為把兩具尸體的照片放在了大屏幕上。
他說：“第一起案子的死者王憲民劃了16輛車，造成了幾十萬的損失。第二起案子的死者羅鋒讓孩子長期喝蒸餾水，造成了嚴重的發育不良。他們都是做了錯事甚至是做了壞事的人，兩者除了都被殺了，王憲民還被劃了臉，羅鋒身上被倒了垃圾。大家有沒有想起古代的一句話。”大家都思索起來。
閻隊一拍桌子：“以其人之道還治其人之身。”大家恍然大悟。
他解釋道：“沒錯。用王憲民懲罰別人的辦法懲罰他，用羅鋒最討厭的方式對待他，這是兇手故意做的。他覺得他做得天經地義，所以他想標識這樣所謂的義舉專屬于他，才寫下了字母。字母更像是他的個性簽名或者身份標識，專屬于他。我還懷疑，兇手有一個同伙，兩個案子里是同一個人下手，字母分別是兩個人寫的。”
閻隊提出了疑問：“如果晚上或凌晨黑暗的環境里，突然出現兩個人，可能會提前引起受害人的警覺，有可能導致作案不成功。”
“這正是我想不通的地方。如果是兩人作案，怎么會控制不了一個老人，導致老人不斷掙扎？如果是一個人作案，為什么會有兩個人的筆跡？”黃一為提出了自己的疑問，大家都沒說話。
沉默了半晌，彭鷹說話了：“閻隊，頭兒，我覺得雖然兩個案子并了案，但我們還是可以各個擊破。兩個案子雖然有一些共同的線索，但還是有一些不同線索。我們可以先查不同的線索，只要突破一個點，我們就能擴大戰果了。”
黃一為聽他說得很道理，鼓勵他說：“說說你的具體想法。”
彭鷹說：“比如羅鋒案里，案發現場在室內，單元樓門口有監控，我們可以篩選案發當天夜里出入單元樓的陌生人作排查，也許可以發現線索。”
黃一為聽了很高興：“我認為英特爾說得很道理，我們可以四兩撥千斤。我們剛才的討論陷在系列案里太深了。”
戴家興和龍龍向彭鷹伸出了大拇指，就連一貫冷酷的皮鵬也伸了大拇指，彭鷹很不好意思但也很高興，嘴角蕩起了笑意。
閻隊想了半天：“多虧了小彭的提示，我又想了一遍王憲民案。王憲民被割了喉，臉上還被劃了，兇手會不會是讓王憲民體會一下被劃的滋味，就像車被劃一樣。兇手有沒有可能還是與那些被劃的車主有關？”
黃一為說：“我認為閻隊的分析很有道理。從犯罪心理學的角度來說，兇手之所以會劃王憲民的臉，就是報復他曾經劃車的行為。我認為很有必要復查劃車的線索。”
李建強很為難：“車主們都已經調查過了，案發當天他們都有不在場的證據。再查劃車的線索，應該從哪兒查起呢？難道再查一遍車主？”
閻隊說：“要不要再查車主，要看需要。如果需要，該查還得查。”龍龍欲言又止，閻隊看出來了。他說：“龍龍，有話就說，沒人欺負你。”
龍龍說：“可以查一下修理廠，這些車都是在哪兒修的？無論報不報保險，賠償修車費用一般都是在修理廠，由責任方直接支付，甚至與車主完全不接觸。我們到那些地方查，也許有新線索。”
小霜使勁拍了一下龍龍的肩膀：“行呀，龍龍，每回分析線索都是技偵組獨占鰲頭，這回你給咱們一線民警長臉了。”
成麗雅說：“小霜，咱們從來都是不分彼此，你這樣說，不好吧。”
小霜不好意思地說：“橙子姐，我沒那意思。我是說龍龍確實表現不錯。”
李建強附和著：“對，確實是。”
閻隊站了起來：“既然龍龍的建議很好，那咱們行動吧。一為，我們跟第一個案子，你們跟第二個案子。正好偵破方向也是各自的隊員發現的，咱們來個比賽，看那一組先有突破。”