剛剛更新的小說：
作者：
更新：20160721
時不凡和劉仁軌一起走了進入宮里面，當他們一起走到了李世民的后宮的兩儀殿，也就是皇帝私人內朝的地方，李世民看到了時不凡居然跟著來了。
“怎么什么事情都能夠遇到你？”李世民也都吐槽了一句。
時不凡主動說：“皇帝，自從皇帝把我右遷到萬年縣任縣丞，我可是兢兢業業，鞠躬盡瘁死而后已。今天回到縣衙，結果看到了這個陳倉縣尉劉仁軌被皇帝令千牛衛押送回來，這個我特來替給皇帝進諫的！”
“你知道他犯了什么事情嗎？”李世民問道。
“知道，打死了五品折沖都尉魯寧！”時不凡回答。
“那你還過來多事？一個九品縣尉，居然敢擅自打死五品武官，這個可真的是膽大得很，他眼里面到底還有沒有朝廷法度？”李世民不客氣的問道。
接著，李世民主動問：“你就是陳倉縣尉劉仁軌？如果朕記得不錯，你當時是被任瑰舉薦入仕，先任息州參軍，后來調任陳倉縣尉。”
“是！”劉仁軌說道。
李世民接著問：“很好，你一個縣尉，為何要打死朕的折沖？”
劉仁軌回答：“魯寧在我們陳倉縣，多行不法之事，鬧得陳倉縣人心不安。而我傳喚他到公堂，他在公堂之上不但沒有任何悔罪之意，反而還侮辱我。所以我把他打死了！”
“放肆，也就是幾句侮辱，就敢隨便打死一個五品武官，真是好大的膽子！”李世民怒道。
在這個封建社會的等級制萬分嚴重的時代，一個九品官敢隨便打死五品官，這個確實不合適。尤其是唐朝初期，更偏向于武功，唐朝可不是明清，一個七品文官都敢在二品武將面前吆五喝六的。這個唐朝初期正好，武將的地位更高。何況一個五品武官，怎么說都比九品縣尉要高很多個級別了，可是劉仁軌居然還敢隨便打死，這樣豈不是在破壞封建等級制度？
劉仁軌這事情不單只是法律問題，更是維護封建社會的等級制度的問題。這個也許才是歷∑ding∑dian∑小∑說，.¤.▼o
等級是一棵樹，底層可以往上爬，可是在你每一爬到那個等級之前，不能隨便去突破超越自己等級的事情。不然將會受到各種懲罰，這個也就是維系封建社會的重要手段。
劉仁軌毫無悔過的意思，好像根本無所謂。
可李世民更是怒了，說：“把這個劉仁軌押進大理寺監獄，等候……”
“皇上，等會等會，先別著急！”時不凡趕緊糾正說道。
時不凡感覺好像不按劇本出牌，按照劇本不是應該是李世民非常“欣賞”劉仁軌嗎？怎么劇本好像不對，這個到底是怎么回事？不過時不凡沒有時間多推測了，因為事情已經有些出乎了他的預料，他知道是不是自己帶來的蝴蝶效應，或者是歷史上的劇本不是那么簡單，中間也許經歷了什么曲折的事情。
可是時不凡不是那種把命運寄托于別人的人，既然劇本和他的記憶不對他，他不管是不是按照原來歷史走，他必須要想辦法自救了。因為他當時自己主動卷入了這個事情，如果劉仁軌這個時候出了問題，那到時候自己難免會被卷入，這樣也不合適。只有自己努力，那也是在“自救”。
“時不凡，你有何話說？這個劉仁軌居然敢擅自打死朕的折沖，朕當然要問罪了！”李世民不客氣的說。
時不凡眼珠子一轉，馬上有了主意，說：“皇上，這個魯寧并非是劉仁軌縣尉殺死的，而是皇帝您殺死的！所以，這個并不能怪罪劉仁軌縣尉啊！”
“什么？”
在場的人，哪怕是劉仁軌，也都感覺正經，時不凡居然會這么說？劉仁軌親自下令把那個魯寧打死，可是現在時不凡卻睜眼說瞎話是李世民打死的，這樣不是在故意作死嗎？哪怕劉仁軌也都認為時不凡這話不靠譜，可是卻不敢開口了。
“時不凡，你這個又是什么意思？你這次別給朕詭辯，你不給朕說出一個所以然來，朕連你一起治罪！”李世民不客氣的說。
時不凡冷靜的回答；“皇上，你說我大唐的法律是由誰來制定的？”
“當然是朕了？”李世民理所應當的回答。
李世民非常自然的回答是由他來制定法律，這個是古代的所謂立法權了。古代的皇帝之所以被稱之為權力最大，那是因為他同時掌握了立法權司法權和行政權。他既掌握立法權行政權和司法權，意味著他可以隨便改變游戲規則。如果當游戲規則不符合他的利益的時候可以改變直接改變法律，然后按照新的游戲規則來玩。
可是他又掌握了行政權，這樣可以說是既當裁判員又當運動員，這樣怎么樣都是他勝利。所以李世民直接張口就說制定法律的是他，也就是立法權在他手里面的緣故。
“皇上，這個法律不就是幫助您統領我大唐嗎？這個法律是幫助皇帝您統領我大唐的，是您給我大唐萬民設立的規矩，也就自然是詔令中的一種，甚至是比詔書和命令更有權威，是嗎？”時不凡問道。
李世民想了想，也都最后要dian頭，這個法律確實應該比日常的詔令更有權威。法律是長期的，是維護他大唐統治的東西，法律也就是統治階級用來維護自己統治的工具。當然，如果當這個法律對他們統治用處不大，自然可以要隨便改變了，這個也就是皇帝可以掌握立法權的緣故。甚至法律比起普通命令更重要，這個法律是維護統治底線的東西，李世民當然要認可法律比普通詔令更重要。
“好，皇上，既然律法乃是皇帝您親自制定的，并且您也承認律法比起詔書更有權威。而我大唐萬民都知道，面對皇帝的詔令那必須要尊崇，不然也就是違抗命令，必須要嚴懲。這個律法是皇帝下達的規范詔令，也是詔令的一種，只不過沒有那么明顯。皇帝您口含天憲，乃是掌握這個立法之大權。律法乃是您最終決定確立的，哪怕刑部也只是有建議，沒有最終決定的權力。律法既然是君王親自設立，律法也就是君王詔令的一種，甚至是最高的層次的詔令。既然面對普通詔令都要遵從，并且不能夠違抗，違者嚴懲，那違抗律法豈不是啊喲依律處置？如果違抗律法，也就是違抗皇上您的詔令，這個沒有問題吧？”時不凡說道。
“沒錯，可是他一個縣尉……”李世民還是想要用等級制來說，可是時不凡趕緊打斷。
時不凡知道凡是辯論，有時候必須要打算對方的思維，有時候必要的時候要利用打斷的戰術，讓對方思維混亂。這種是一種戰術上的運用，是一種無恥的辯論手段，詭辯當中的一種行為戰術。一旦對方思維混亂了，那你也就有機可乘了。
“皇上，既然律法是您的詔令，甚至是最高層次的詔令，那執法者也就是您的傳令使者。皇上如果你讓宮廷內侍去轉達制書或者是宣讀詔書的使者，那天下萬民和文武百官不也是要尊敬的聽從的嗎？雖然也許傳令之人身份比較低微，可是他代表都是皇帝您，如果侮辱使者，也就是在侮辱皇帝您？之前臣代表我大唐去和突厥人商討，突厥人為何不敢對我下手？那是因為臣代表了我大唐，如果侮辱我也就是在侮辱大唐，這樣才是他們不敢對我下手的原因。”
“所以文武百官不敢輕視皇帝您，自然不敢侮辱傳令的使者。而執法者是負責執行皇帝命令您下達的‘詔令’之人，那理應受到尊重。如若侮辱執法者，也就是在侮辱皇帝您制定的律法，那更是在侮辱皇帝您的詔書？侮辱皇帝您的詔書，和侮辱皇帝您有何區別？”
李世民感覺自己好像被繞進去了，時不凡故意的把這個法律說成是皇帝下達的“命令”，這個從古代的立法思想來說也都沒有錯，因為法律是皇帝統治的工具，法律是皇帝“口含天憲”制定的，這樣說法律是詔令也不為過，甚至比起普通詔令都要更高級。如若侮辱傳達詔令的使者，也就是在侮辱皇帝，這樣是當然的。可是時不凡偷換概念說這個執法者是皇帝傳達詔令的人，理應享受和皇帝派出去傳達詔令使者的一樣的地位待遇，如果這樣的概念類比之下，好像從理論上也都是有所說得清。
“哼，我就不信你敢否認！如果你敢否認，那你也就是在否認法律是皇帝的命令，否認法律是皇帝的命令，你也就是等于否認皇帝擁有立法權。我就不信了，你敢否認皇帝有立法權這個思想體系。一旦你敢否認皇帝有立法權，你這個皇位甚至未來的大唐江山也都會出現統治思想上的巨大漏洞，你會敢如此？只要你還是想要承認立法權在皇帝手里面，那你也就不敢否認我的話，不敢否認我的話，你也就不能夠懲罰劉仁軌。”時不凡說道。
李世民最后感覺腦子都有些當機了，最后干脆不想了，直接無可奈何的說：“哈哈哈哈，時不凡啊時不凡，朕知道，你這次也是在詭辯。可是，朕卻沒有辦法說什么。要說詭辯這一行，我大唐沒有人能夠超越你。”
“好了，朕服了，你要替劉仁軌求情，你必須要給朕一個說得過去的理由，不然朕不好交代！”
時不凡接著說：“皇上，其實這個事情也可以把壞事變成好事。皇帝可以以此為由，劉仁軌不但無過錯，反而有功。今后皇帝可以聲明，執法者等同于皇帝的傳令之使者。當然，這個執法者也要按照皇帝所設立之律法來執行，不能夠隨便加以額外的處罰。”
“這樣可以加強公堂之上的尊嚴，不然各種皇族親貴都敢隨便行不法之事。臣層聽聞不少親貴的家人，仗著自己家里的親貴之身份，往往在公堂之上敢肆意囂張。可是身為執法之官，卻不敢予以懲罰，這個豈不是在縱容犯法？縱容犯法，也就是在動搖我大唐統治之根基。如若皇帝承認執法者和傳令使者同等身份，侮辱執法者等同于侮辱傳達詔令的使者，這樣等同于侮辱皇上，那這樣可以說是給了執法者的一個護身。這樣不但有助于執法者盡可能的無顧忌的公正執法，更可以維護我大唐安寧。”
“不然，公堂之上，居然都敢公然侮辱執法者，這樣法律的威嚴何在？而法律是皇上您設立的‘詔令’之一，是我大唐統治的最根基最低底線的規矩。如果連執法者都可以被隨便侮辱，那今天也許不會出問題，明天也沒有問題，可是后天一定會有問題的。執法者無法有效執法，那皇上您設立法律有何用處？”
“所以，在公堂之上，臣以為要給予執法者傳令使者的身份，這樣才能夠避免他人肆意侮辱。這個乃是加強我大唐律法的根源，今后任何人在公堂之上，不能夠有任何特權。從上至太子，下到普通百姓，任何人面對執法者，不管執法者是什么身份，可是只要在執法者面前都沒有特權，這個是維護皇帝您的權威的最重要手段。如若連執法者都被肆意侮辱，那我大唐統治怎可安穩？”
李世民想了想，最后還是無可奈何的dian頭了。李世民也都確實知道，在長安不少親貴都是肆意的違法亂紀。這種事情，在武侯衛有很多。長安武侯衛幾乎每天都能夠抓住一些自稱我爸是的家伙，可是那些武侯衛的人官卑職小，不敢隨便亂來。而到時候是不走的還得李世民出面，這樣肯定也不合適。
給予執法者傳令使者的身份，也是等于是加強執法者的權力，有助于維護統治底線。(未完待續。)
熱門小說