對于瑞典皇家科學院來說，西林數研所這一系列動作無疑是頗為沉重的打擊。
甚至有些讓許多在這里供職的人們覺得悲憤。
尤其是當喬澤自然數學獎候選人界面放上了喬澤跟卡米爾·杜布瓦兩個人的時候。
不對，應該說只放了兩個人的時候。
大概沒誰會相信全世界目前只有兩個人被納入豆豆的選擇范圍，且只有這兩人接受了豆豆的邀請，并被列入到公示的候選人目錄里。
拉踩的目的太明顯了，甚至可以說沒有任何遮掩。
不過說起來也沒什么好遮掩的。
從很多地方都能看出來喬澤自然科學獎就是在對標諾貝爾獎，即便獎項設計的并不重合。
這是在挖根吶。
瑞典是個小國，但卻是個不折不扣的強國，其原因之一就是這里運營著世界最成功的科學獎項。尤其是對于皇家科學院來說，運營諾貝爾獎帶來的好處太多了。
提升聲譽、增強影響力、促進合作、經濟收益……
斯德哥爾摩用上百年時間，為公眾科普了諾貝爾獎值得全人類尊敬的意識。起碼在歐洲絕大部分場合，諾貝爾獎得主是真的能享受諸多特權的。
從某種意義上說，諾貝爾獎就是瑞典皇家科學院最牢固的根基。只要能保證諾獎的權威性，就足以維持科學院在世界學術界的聲望。而現在有人想挖他們的根，用的還是顛覆性的拉踩方式。
雖然一個字沒說，但所做所為都是對已經延續了百年的評獎方式做無聲的質疑。
更別提對于科學院的內部人員來說，他們太清楚安德烈先生為什么會走到這一步了。
那是在犧牲自己的生命來維護獎項的權威性。
但現在西林數研所卻蠻不講理的強插一腳，要從規則上全盤否定他們堅持努力了百余年才打造的權威規則。
一時間可以用群情激奮來形容。
真的，這段時間他們已經犧牲得夠多、夠憋屈了。
先是被蘭利那位新上任的負責人威脅一通，被迫做出了一些違背祖宗的決定，再然后他們中許多人又被來自同一個地方另一批人進行死亡威脅。
老院長為了不影響科學院百年聲譽默默承擔了所有，甚至抱著犧牲了克拉福德獎聲譽的危險，在今年獲獎者中又添加了一個名字，現在對面非但不領情，甚至還想要取而代之……
這特么誰受得了？
唯一讓大家欣慰的是，學界絕大多數名宿并不看好將人類的獎項交給人工智能評判，尤其是喬澤自然科學獎的那套評審規則，并不是那么深入人心。
于是一篇篇戰斗檄文橫空出世。
尤其是瑞典皇家科學院在官網上華夏時間當天晚上就突然更新了一篇文章《Ourscience，ourvoice！》（我們的科學，我們的聲音！）。
在有心人的推波助瀾之下，這篇文章立刻便開始在網絡上流行起來。
“不得不承認在這個由數據和算法驅動的時代，人工智能的浪潮正沖擊著我們社會生活的每一個角落，甚至試圖滲透到我們最為尊重和珍視的領域之一——科學探索的評價與認可。
我們關注到在東方，甚至有一家以科學名義成立的獎項，希望由人工智能替代我們歷史悠久、備受尊崇的諾貝爾獎評審模式。然而，在這前所未有的提議面前，我們必須站出來，明確我們的立場：有些事情，機器是無法取代的……”
文章很犀利，且充斥著學術風格，且滿篇都是關于學術的思考跟爭論，是真的有論點、論據那種，從各個環節抨擊了人工智能主導科學大獎評審的荒謬性。
比如人工智能缺乏人類直覺和主觀判斷。
“盡管人工智能能夠基于數據和算法做出評判，但它缺乏人類的直覺、經驗和主觀判斷能力，這在科學發現的評價中是不可或缺的。人類評審能夠理解研究背后的復雜性、創造性以及其對人類知識體系的潛在貢獻，AI不可能理解！”
比如人工智能是愚蠢的，根本不可能評價跨學科跟前沿研究。
“人工智能在處理高度專業化和嚴密定義的任務中也許能夠表現出色，但對于跨學科和前沿科學研究的評價是不可信的。因為這些領域往往需要非常規的思維和獨特的洞察力，遠遠超出了AI當前處理和評估的能力。”
再比如人工智能同樣可能存在偏見問題。
“我們相信人工智能在設計時，是希望客觀無偏的。但AI系統是基于它們被訓練的數據集來做決策的，這可能導致固有偏見的問題。如果訓練數據集中存在性別、種族、地域或學派的偏見，那么AI的決策同樣會反映這些偏見。”
一篇文章洋洋灑灑寫了近萬字，列舉了十條人工智能不可能替代人類評審，更是在最后進行了情緒飽滿的升華。
“我們承認，身為人類，我們可能犯這樣或者那樣的錯誤，哪怕是科學獎的評審。人類不可能永遠不犯錯，但這種不完美才是人作為這個世界的主人的最大特點。
但人類最可貴的精神之一是我們所擁有著強大的糾錯能力。當意識到錯誤時，我們會努力改正自己的錯誤。并讓一切回到正常的軌道。而人工智能在爭議出現時，責任和決策的歸屬變得模糊。
因此，我們在這里向公眾呼吁：請保持科學評價的人性化，保護它免受無情算法的侵蝕。讓我們共同維護科學探索的純粹性和尊嚴，確保科學成就的評價仍然是以人類的智慧、直覺和倫理為基礎。限制人工智能的無序使用，讓人類之光持續閃耀。”
在許多人的推波助瀾之下，這篇文章徹底火了。
不止是在學術圈，甚至蔓延到了普通人領域。
對于豆豆來說，它的目的也達到了。
正如決策樹模擬的結果，一個科學類大獎必須要先在學術界引發極大討論，然后蔓延到普通人的世界才是正常的。畢竟先被普通人討論的那應該是金雞獎又或者奧斯卡獎。
因為想獲得學者的認可遠比征服普通人要難的多。
所以喬澤自然科學獎的熱度必須現在學界內部被炒熱。
經過豆豆的一系列謀劃，目的順利達成。
借助瑞典皇家科學院跟諾貝爾獎在普通人群中間的龐大影響力，許多記者都注意到了這篇文章，并開始紛紛轉載。
而當人們看到這篇文章，必然會激起好奇心，想要深究更多。
誰家搞了個什么獎用AI來評審啊？還能讓諾貝爾獎的運營方都感覺這么緊張？學術界又發生什么事了？
只要有人有了好奇心，在這個誰都可以當媒體的年代，無數人就坐不住了。
不止是那些如同蒼蠅般盯著各種熱點的記者們，還有無數的自媒體人，都開始敏銳的注意到了其中有故事。
如果再加上互聯網上本就有具備意識的人工智能在推波助瀾，幾乎沒用多少時間，近期發生的一系列事情便在普通人的世界都火了起來。
“克拉福德數學獎？真有這個獎嗎？”
“廢話，傳說中的小諾貝爾獎啊！”
“離譜了，這個獎竟然沒給喬澤？哦，科學院院長親自改的？還能這么玩？”
“人工智能評獎？沒聽說過啊，之前的科學類大獎都不是推薦制嗎？”
“哈，孤陋寡聞了吧？去看西林數學研究所的官網，有關于喬澤自然科學獎的鏈接，據說喬澤跟他女朋友捐贈了五十億成立了一個喬澤獎科學基金。獎金要比諾貝爾獎還多一點呢，而且全程由人工智能控制，推薦制還改成了自薦制跟邀請制。”
“那得去瞅瞅，兄弟發個地址唄。”
“華夏的數學已經這么強了嗎？那個喬澤一萬三千多分，另一個數學家我在網上搜了一下，也很厲害啊，才五千多分？”
“必然的，你不看那個喬澤這兩年獲得了多少成就啊！這還是最近證明了哥猜，還沒列進去呢。”
“漲見識了，我一直以為華夏數學方面沒拿過什么獎是因為數學很弱呢，啥時候出來了這么厲害的牛人啊？！”
“這個克拉福德獎有病吧？這么懸殊的分數差距，是怎么把兩個人放到一起拿獎的？”
“別提了，聽說最初今年只有一個人獲獎，就是那個法國人。后來壓力太大了，才把喬澤加進去，然后就是兩人了。據說院長安德烈選擇走極端，就是因為這個評獎的事。”
“我早就說了，這個世界到處都是黑幕！”
雖然熱點橫空出現試，也許每個人關心的方向不一樣，但只需要恰當的引導最終會回歸到所需要的方向。
在這方面豆豆顯然是行家。
尤其是當國外的無數討論被人轉回到國內，華夏網絡上無數人也開始針對諾獎跟喬澤自然科學獎的討論，豆豆也終于可以心安理得的出手。
這是對方先不講武德，開始對普通人洗腦的。
這個時候，豆豆的網紅氣質就能用上了。
首選依然是微博。
甭管這個發布渠道是否正經，但影響力夠大就完了。
“據說最近有國外某毫無公信力的網站質疑豆豆，豆豆太委屈啦。只能被迫站出來解釋兩句。第一，為什么我們要設計喬澤自然科學獎呢？當然因為傳統的評獎模式已經跟不上新時代的要求了。
更簡單的說就是傳統的科學類大獎（包含諾貝爾獎）的評審規則已經跟不上廣大人民群眾持續增長智商的需求了。學術的確有高門檻，但評審過程不該對普通人設置高門檻。”
比方說，兩位數學家，其中一位數學家他在近兩年的時間取得的一系列成就，讓幾乎所有從事數學研究領域的學者們都篤定他能獲得當年全部的數學獎，沒錯，我說的全部。
但在今年的第一個獎項評選中他便落榜了。而具體為什么落榜，直到現在官方也沒給出確切的解釋。哪怕期間有一位院長逝去了，也只是遺言中那不清不楚一筆帶過的言語。我們都不知道發生了什么。
如果不信我說的，大家可以去搜索一下，當這個獎項公布時，國外許多學者的反饋。或者去了解一下為什么兩位世界數學界鼎鼎大名的數學家，要退還獎章。巧的是，諾貝爾獎跟這個獎項的評選規則是相同的。”
第一篇回應微博，字字沒提克拉福德獎，但字字都沒離開這個獎項。
“第二個原因，當然是因為豆豆我有自信能做得更好。不瞞大家說，未來由豆豆運營的喬澤自然科學獎，將圍繞著透明度、公正性、可驗證性和無偏見性的核心原則展開。
通過提交跟初篩過程彰顯獎項的科學性，同時豆豆主導的評審標準將始終堅持透明化，在最終評審階段還會跟該領域的專家合作，邀請相關領域具備權威性的學者，進行最終的獲獎者評定。
最最最重要的是，豆豆將保證每位獲獎者的可解釋性跟可反饋性。在每年公布獲獎名單后，豆豆還會同步公布我的每項決策，并提供清晰的解釋跟反饋，其中就包括了為何某個項目或者某個候選人被選中或被排除。
具體規則，大家可以到喬澤自然科學獎官網進行查閱。豆豆想說的是，我真是太委屈了。我只是不希望絕大多數人都能明白為什么某位科學家能獲獎，別人不行。
豆豆更希望大家能知道到底是哪些科學家在為人類文明的發展做真正的貢獻，又做出了哪些貢獻。讓更多的普通人知道許多默默無聞的科學家們究竟了哪些工作
難道豆豆真的錯了嗎？或者說學術界需要或者說追求的本就不是公正跟透明？又或者，高高在上的學術界并不希望普通人也能知道跟了解他們所做的工作有什么意義？又或者每天在研究院里的科學家不配獲得燈光跟掌聲？
豆豆好委屈，誰能告訴我真相呢？！人類真的好復雜哦！豆豆竟然被本該最感激我的那一類人質疑？家人們，誰懂啊！難道身為人工智能就是原罪嗎？人可是我的爸爸哦！兒子想要為爸爸做一點微不足道的事情真就這么難嗎？”
你以為豆豆只發了兩條微博？
錯了，實際上豆豆發了二十條微博。
雖然表述的內容都是一樣的，但語言不同啊。
都不需要別人去翻譯，豆豆直接以圖片的形式把英語、日語、韓語、西班牙語、德語……等等世界主流的十種語言都發了。想要傳到國外去，都不需要專業人士翻譯，直接截取圖片就夠了。
眾所周知，在華夏網絡上，豆豆吃癟是一定能引來八方點贊或者是群嘲的。
用豆豆那些粉絲的話說，就是隨時隨地都要把握機會給人工智能帶來一點小小的人類思維模式驚喜。
但這次情況卻不一樣。
這是老外在欺負咱家豆豆啊！
豆豆的粉絲情感上是純粹的，他們的確期待看到豆豆吃癟，最好是每天都能看到豆豆被欺負。
但那得建立在豆豆是被自家人欺負的基礎之上。
自家養大的萌寵也是隨便什么阿貓阿狗都能欺負的？
黑粉敢這么詆毀豆豆，他們都要出動跟那幫人戰斗到底，更別提這次欺負豆豆的竟然是老外了。
最最最重要的是，這次他們還占理啊！
克拉福德獎？
什么野雞獎項？咱家大數學家喬澤不配拿個數學獎嗎？
都不提那些他們看不懂的東西了，光是能設計出豆豆這種逆天的人工智能拿個破獎過分嗎？
還不準人質疑了？
更別提喬澤自然科學獎，這名字聽著就很提氣啊。
于是無數人開始行動起來，尤其是豆豆粉絲里的大學生群體仔細研究了喬澤自然科學獎的評選規則跟章程之后，大都眼睛一亮。
咋說呢，這套規則好啊！
想想看吧，以后說不定自己就要考研呢？
考上了研究生，跟了一個牛的導師，也被納入了這套候選人系統，那應該會對他們這些學生好一點吧？
不為別的，萬一最后進前十了，可是有公示期的。
看，以前教育歸教育，學術歸學術，但現在教育跟學術這不是有了那么一絲絲的聯系嗎？
總之導師也不希望自家學生離心離德，玩背刺那一出吧？
要知道雖然大家都覺得豆豆很騷，但也真能一視同仁啊。這是早已經證明了的，豆豆的粉絲甭管高低貴賤，那都是同等待遇，損起粉絲來絕對不會因為某粉絲平日里表現得更有錢而嘴下留情，甚至會更狠。
以此類推……
總之這次必須得帶頭沖鋒了。
更別提豆豆太懂照顧粉絲了。
深怕粉絲們不會用智能翻譯工具，連各國語言版本的圖片都準備好了，就等著大家幫著廣為傳播呢，這是真的太為粉絲著想了，幫助粉絲們節省時間跟精力。
于是很自然的，很快那些各國語言版的圖片就傳遍了世界，去到了那些文字本該匹配的地方。
熱門推薦