畫眉丸面對的是理想和現實的矛盾,理想里他自然希望過上美好的田園生活,自力更生,和妻子雙宿雙飛,只羨鴛鴦不羨仙。
但現實卻是一場大病就能擊碎脆弱的田園生活,他不得不想辦法賺錢,哪怕再次回到殺人的行業里去。
妻子希望畫眉丸能堅持下去,哪怕自己會死,也是為了理想而死,死得其所,死得光榮。
但畫眉丸不想失去妻子,因為有妻子才有理想。如果妻子死了,理想也就消失了。他這么努力,只是為了妻子,妻子就是他的動力。
為了妻子,他可以和怪物戰斗,可以在極樂島上掙扎求生,放棄忍者的工作。如果沒有了妻子,他做這些還有什么意義?
他希望妻子一直保持理想,而自己雙手染血,就是為了妻子不用面對現實。
但妻子希望自己的理想不只是自己的理想,希望丈夫也能堅守理想,和自己共同進退,她說道:“畫眉丸,希望你不是因為我而堅持理想,而是為了理想而堅持理想。”
這話什么意思?
就是:理想是理想,人是人。
就比如善良這個理想,不會因為人類消失,善良就消失。善良一直存在,人只是承載善良的載體。人死了,善良還在。
但很多人只相信具體的人,不相信抽象的善良。
善良就算一直存在,也是抽象的,也需要具體的人落實。能落實善良的人是鳳毛麟角,是寶貴的財富。
就好像好好學習,考取好成績,理論來說就是如此,但真正成績好的就那么幾個人。
再比如兼愛非攻,理論上完全可行,但問題怎么實踐?誰能打個樣?結果誰都很難達到兼愛非攻的水平,無法將其落實在現實。
所以理想是理想,怎么實踐是另外一件事情。畫眉丸希望妻子活下去,因為妻子是實踐的人,比他更了解善良,如果妻子死了,他都不知道怎么實踐。
這時候就不得不提一嘴孔子了,孔子死了,但他的言行被弟子記錄下來,于是大家可以效法孔子。孔子是個活生生的人,并不完美,甚至有些貪圖享樂,說起來還一套一套的,但模仿他的言行確實可以實踐仁愛,《論語》中的內容都很淺顯,大家都可以跟著做。
如果妻子死了,她的言行也能整理出一套《論語》,那畫眉丸反而不會那么迷茫。畢竟雖然人死了,但實踐的標準留下了。
就好像懸梁刺股、螢囊映雪、聞雞起舞,雖然實踐的人已經死了,但他們把實踐的方法留了下來,大家也可以學。
畫眉丸從小學的就是殺人,沒學過實踐平凡人生,所以他需要妻子做榜樣,妻子實踐,他跟著做。
沒有了妻子,他就不知道怎么實踐。所以理論上存在一個美好的田園生活,妻子知道是什么樣子的,她可以實踐,然后畫眉丸跟著妻子學習,這就是一個鏈條。
這個鏈條也折射出了社會的運行原則:天理,勞心者、勞力者。
有一個需要遵守的天理,但到底是什么?就需要勞心者思考,他們先實踐看看,然后勞力者就跟著做。
勞心者就是天理和勞力者之間的中間商。勞心者就可以利用這點控制勞力者,通常就是兩種做法。
一種就是一神教的原罪論,大家都有原罪,想要贖罪就聽神父的。
一種就是儒家的對美好的定義,大家想要過上堯舜禹時代那種沒有買賣沒有殺害的好日子嗎?想過,就聽士大夫的。
其實勞心者真的知道什么才是美好嗎?也不見得知道,他們或許也只是道聽途說,比如孔子認為周禮就是最好的,述而不作,他只是覺得遵循周禮就是最好的,也沒提出超越周禮的美好。
畫眉丸的妻子可能也就是聽別人說田園生活很美好,所以才相信田園生活更好,事實并沒有真正溝通天理,獲知田園生活的真相。
但勞心者有沒有溝通天理,只有他們知道,反正他們宣傳就是有一個更美好的可能,勞力者只要跟著做,至于會不會更好,勞心者不能保證。
那么能不能脫離勞心者,勞力者自己去追求美好呢?有點難,因為勞力者主要時間都在學習生存技巧,對天理領悟的時間不夠,而且就算領悟了也缺少宣傳的平臺。自己領悟了,無法宣傳給別人知道。
總之畫眉丸是個勞力者,需要妻子這個勞心者,只靠他自己無法把握實踐的方向和尺度,反正就是無法實踐。
但妻子則認為不管自己活著還是死了,田園生活就在那里,就算丈夫一個人也可以實踐,并不需要依賴任何人。
這就好像一個學霸告訴學渣,就算沒有好老師,你也一樣可以考第一名。學霸相信每個人都有考第一名的潛力,不管有沒有好老師。但學渣需要一個好老師,否則根本不知道怎么學,根本學不會。
人就是有差異的,哪怕是夫妻,哪怕理想相同,還是有差異。
妻子寧愿死,也不希望畫眉丸開倒車。但畫眉丸寧愿開倒車,也不愿意妻子離開。
天理,實踐天理,跟隨實踐。村長只是在實踐的時候稍稍使絆子就搞得夫妻兩出現了分歧,讓他們出現了不同的想法。
這就是他的復仇。什么理想?在現實面前不堪一擊。他看著畫眉丸的糾結,看著女兒的悲傷,心中滿是愉悅,這就是復仇的快樂,不足為外人道爾。
兩個年輕人真的很糾結,妻子希望丈夫自己去實踐天道,丈夫卻認為只有妻子才能實踐,自己只能跟隨。
畫眉丸會擔心自己實踐錯了,畢竟自己只是一個殺人工具,根本不理解什么才是美好,他真的需要一個榜樣,不然自己會搞砸的。
難道妻子就不會搞砸嗎?顯然她也一樣會搞砸的,但她相信田園生活就是最好的。
就好像孔子相信周禮就是最好的,事實他變成了喪家之犬,最后不得不得得出‘錯的不是我,錯的是世界’的結論。孔子一直在實踐周禮,認為恢復周禮就是最佳的選擇,結果周禮還是被淘汰了。
但孔子留下了對美好生活的實踐方法和標準,也就是仁義禮智信。就算是強盜想要成功,也得遵守,雖然方向錯了,但實踐方法和標準可以套用在任何追求美好的路線上。
妻子的田園生活也可以套用仁義禮智信,村長的理想其實也可以套用。甚至如果畫眉丸專心做一個殺人工具的話,也可以套用仁義禮智信。
方向雖然錯了,但在留下的實踐經驗卻是有普世價值的。
至于哪個方向對了?就只能試錯,哪個方向能吸引更多的人,能讓更多的人賣力,最后就走哪個方向。
沒人可以預知未來,都只能試錯。不過試錯的時候,大家都可以用仁義禮智信,不管是士農工商,還是強盜土匪,還是忍者浪人,都是一樣的。
妻子應該將自己方法論交給畫眉丸,可惜她沒這個水平,所以畫眉丸不能讓她死。
妻子卻相信畫眉丸會找到自己的方法論,哪怕自己死了。
分歧就很大,誰也無法說服誰。妻子希望畫眉丸繼續向前,畫眉丸卻認為必須要妻子在前面帶領,自己才能前進。
總是這就是兩種思路,一種是看重天理,一種是看重天理的實踐,一種認為天理最大,哪怕自己死了也是捍衛天理。一種認為實踐最重要,不能實踐的天理沒有意義。