“哈哈，第四周票房出來了，依舊在3000萬美元以上，精確數字是3034萬，跌幅為11，不過，它依舊排在票房榜的第二位，冠軍屬于福克斯的超級英雄新片《神奇四俠》。”
在7月初，《伴娘》的放映已經來到了第四周，可它的票房依舊堅挺地維持在3000萬美元以上，不過跌幅倒是稍微正常了些，終于不是個位數，而是不那么刺眼的11，這當然又引起了一大票網友的驚呼。
扎克也是其中的一員，在早些年，他和德里克、丹尼斯、西婭、寶拉都是斯坦福大學的學生，有許多時間可以一起泡在網上，但是畢業之后，他們各奔東西，各自有各自的工作和生活，也就沒有時間在網絡上定期交流了。
可能是因為之前養成的習慣吧，下班之后，拒絕了同事去酒吧喝一杯的邀約，回到家里，打開電腦，仍然習慣性地打開以前常逛的幾家BBS去瀏覽帖子。
嗯，他也是被《伴娘》的詭異曲線所吸引，雖然他并不是票房專家，但也算是資深影迷了，何況他還會時常去看西婭等人發的精品分析貼，并非是這方面的小白。
他先打開了一個小庫恩的粉絲網站，因為西婭可能會在那里，德里克他們有時在線的話也會在那里發帖，MSN是越來越不流行了，他們那個小群組也就解散了，現在流行的是Facebook，但他總感覺把自己的生活在網上都曬出來這種行為很蠢，而且，還是看網站里的長貼更過癮。
現在的網民素質，是降得越來越厲害了，在早先的時候，玩互聯網的很多都是最潮、最酷、最有獨立思想的人，他們是把網絡當做自由的凈土來建設的，是用來反抗那些僵化、腐朽的傳統媒體的霸權的。
可隨著互聯網的發展，網民的年齡越來越小，受教育水平越來越低，素質也就越來越江河日下了，漸漸產生劣幣驅逐良幣的影響，現在的互聯網上，收到傳統媒體影響，傳播小報八卦消息，聽風就是雨的人是越來越多了。
比如前一陣子，紙媒上發表的什么“喜劇《伴娘》叫好不叫座，CMS恐怕面臨罕見失敗”，“是麻痹大意還是極度狂妄？馬克•庫恩的失敗之源”，“《伴娘》票房驚人失敗，馬克•庫恩哭暈在廁所”之類的垃圾新聞轉到BBS上的網友絡繹不絕。
這種素質，根本就和扎克那批老影迷兼老網民沒法比——在上映之前，扎克他們呼吁粉絲們不要被影評人的評分給閃瞎了眼睛，那些專業影評人們，在文藝片、沖奧片的領域影響力還行，但是對R級喜劇片票房的影響并不大，太盲目樂觀了，就容易被打臉。
可這幫萌新粉絲們（大部分都是青少年），卻非常高調，看著影評人和媒體上說《伴娘》是《宿醉》的加強版，很多人就盲目預測午夜場1500萬，首日4500萬，首周2個億，放了一大堆衛星，因為《宿醉》已經很逆天了，《伴娘》是加強版，豈不是更加逆天？
但等到首周票房出來之后，前段日子被一顆顆衛星刺激得都要暴走的其他家粉絲紛紛過來打臉，這幫人就一個個地萎了，又開始唱衰起來，把不少媒體的垃圾新聞轉了過來，諸如什么“喜劇《伴娘》票房失利，恐成CMS最大致命傷”，“是狂妄還是迷失？馬克•庫恩失利原因初探”，“《伴娘》的失敗，受損的不僅是利益，還有馬克•庫恩不敗的名聲”，把這些報紙雜志娛樂版塊上的新聞絡繹不絕地轉了過來。
那種凄風苦雨的氣氛，仿佛是《伴娘》讓CMS賠了幾億一樣，他們這些老前輩無數次向他們科普，《伴娘》不會賠錢，憑借高口碑，更大可能走出一個長線票房來。可這幫豬隊友，沒有一個能聽得進去的，依舊咋咋呼呼的，你對他科普，他還振振有詞地說，“你比媒體還有公信力么？”
那些媒體有個屁的公信力！扎克差點沒有氣吐血，別說那些八卦小報，就算是那些權威大報，哪個不是把自己的節操掉滿地的？
等到第三周、第四周的票房出來后，那些萌新們又滿血復活了，繼續在網絡上開始了招貓逗狗的生涯，今天撩一下斯皮爾伯格的影迷，明天惹一下卡梅隆的粉絲，每個消停！扎克不禁抬眼望天，“真是一群豬隊友！”
如果僅僅是萌新這一種生物，扎克也不會覺得如何難以招架，就把他們當成一堆中二病的熊孩子吧——實質上他們就是，誰還沒中二過，過了這個時間段自己就感到羞恥了。可是另一幫嘴炮型的粉絲也大量涌入進來，這種粉絲的一大特征就是愛指點江山，故作驚人之論，一個個恍若是好萊塢最厲害的制片人、影評人、導演，對于馬克的選擇橫挑鼻子豎挑眼。
諸如“馬克將珍妮弗•安妮斯頓拉進這部電影過于盲目，他不應該過于看重演員的人氣，像《杯酒人生》那樣拒絕大牌演員，啟用合格的小咖演員，才能保持電影的純粹性”，“承認吧，《伴娘》是一次糟糕的選擇，人的精力是有限的，馬克根本就應該掛名制片人，把《魔戒》系列拍好就行了”。
這種我比馬克更聰明的帖子，在BBS里也屢見不鮮，指點江山不能算錯，如果你的帖子專業性十足，能夠讓大家開闊眼界和思路，學習到行業內的新知識，當然是精品，但也不能張嘴就來啊。
還“保持電影的純粹性”，拜托，《杯酒人生》是文藝片，可《伴娘》是喜劇片，純粹你妹啊！至于掛名制片人，人家掛名肯定有自己的原因，而且這么多年了，人家掛名制片人的電影多了，從來也沒耽誤過自己拍的電影，哪里用到你去操心？
還有其他諸如“新人求問，海盜灣的種子要怎么獲得，在下郵箱是xxxxxgmail”鬼知道是不是FBI釣魚的帖子，簡直讓扎克感覺煩不勝煩。
要不是西婭還有其他幾位資深粉絲會不時更新一些精品貼，偶爾可以和老朋友們閑聊一下，他早就想把這個粉絲網站給棄了。
“我發現了一個很厲害的票房專家，叫做保羅•德梅吉尼恩，他的預測是誤差最小的，對于《伴娘》票房走勢，以及具體原因的分析，我都很認同。”
他上線沒多久，就收到了西婭的私信，沒有授權，西婭當然當然不會轉載保羅的文章，不過在私信里，西婭給了他一個boxoffice上面的網址。
扎克現在在一家數據分析公司做主管，小庫恩的電影又是他的興趣所在，也自己設計了一個數據模型對《伴娘》進行票房預測，不過不太準，因而他對其他同行的工作挺有興趣。
“女性市場么？”看了保羅發表的評論文章之后，扎克就琢磨了起來，女性觀眾對于《伴娘》票房的支撐，他當然不會看不到，但是把這一變量嵌入自己的數據模型，得出來的結論就從來沒有符合現實過。
問題的關鍵還在于給各種變量賦值這一塊上，這就考驗各個分析師的眼光和經驗了，同樣的數據，不同的分析師、不同的模型能夠得出截然相反的結論。
他又在網站里搜素起了保羅的其他文章，果然像西婭說的那樣，準確率都很高，不服不行，他現在琢磨著要是能夠把這位保羅挖過來就好了。
“確實挺厲害的，第四周跌幅11，完全在他的預料之內。”在聊天軟件上，扎克對西婭贊道。
“當然了，馬克也經常看他的文章呢。”西婭寫道，“對他的一些結論，我們都挺重視的。”
扎克有些擔心CMS的網絡部和他搶人，略談了幾句之后，就把話題轉向了其他方面，“最近這段時間都忙瘋了，根本沒有時間看電影，哈哈，《伴娘》拿了它連續第四個票房亞軍，我想它應該不會和《泰坦尼克號》連拿15個票房冠軍一樣，連拿15個票房亞軍吧？”
“怎么會？《泰坦尼克號》是冬季檔和春季檔，可《伴娘》是火熱的暑期檔。”西婭回道：“暑期檔，每周都有一部商業新片跳出來，你看，《世界大戰》的熱度剛降下來，《神奇四俠》就上映了。”
“對了，《神奇四俠》怎么樣？你應該看過了吧，我對杰西卡挺有興趣的。”因為《神奇四俠》的宣傳期和《極速狂飆》角色的確定，杰西卡•阿爾巴最近很火爆，在關注CMS新片的時候，扎克也記住了這張面孔。
“當然！如果你問杰西卡的話，她是電影中的最大亮點，很棒，如果你問的是電影本身的話——”西婭放了一個攤手的表情，才繼續寫道，“無聊到讓人發指，看來，馬克所說的超級英雄的盛世，還早得很！”