者：蕭讓提交日期：200713016:26:00
號稱歷史正劇的82集唐劇《貞觀長歌被列為央視開年大戲隆重播出，聲勢造得不小，一會兒“沒有唐史基礎看不下來”，一會兒“一部中國人崛起的燦爛篇章”“唐初戰爭與和平的雄渾史詩”，無形把人胃口吊得老高。等到分集介紹下來，大呼上當，怎么戰爭與和平的雄渾史詩變成了六條愛情主線了？本來也不以為意，這年頭的戲說唐劇多了，小綿羊版的武則天和圣斗士版的李世民都忍了，有蝦米忍不了的，真到了忍不了的地步不看就是了。
8過吳子牛導演實在人如其名，牛叉到極點，亂拍一氣還不準人說，網友發泄幾句就成了黑。看看吳導演的回應：
有網友在網上發帖指出劇中情節、造型與史實不符：“貞觀長歌是住著漢王朝的宮殿，穿著不知哪個朝代的服飾，表演著清宮廷內的斗爭戲，儼然一部穿越歷史的搞笑劇。”、“請不要打著歷史正劇的幌子，污蔑歷史二字，看完這劇后李世民不像是唐太宗，倒像是戲說乾隆。”
——對此，吳子牛有些氣憤地說：“誰要想在《貞觀長歌的史實上挑刺，那就是雞蛋碰石頭！”他告訴記者，《貞觀長歌不僅請來了中國唐史研究會會長做總顧問，還有來自北京大學、人民大學、北京師范大學等7位唐史教授作為歷史顧問，其中有一位教授還參與了全程跟組拍攝，“《貞觀長歌中每一件衣服、每一個道具都有歷史學家的考證，可以說是迄今為止最考究的唐史電視劇。”
好一個“誰要想在《貞觀長歌的史實上挑刺，那就是雞蛋碰石頭！”大導演都這么說了，不扔他幾個雞蛋豈非對不起他_<貞觀長歌號稱大牌云集，我對這個提法沒有絲毫意見，如果這個“大”指的是年齡的話。唐國強的太宗，韓再芬的長孫，兩人加起來超過一百歲，拜托，小李死的時候都沒唐大爺現在的年紀大！不否認唐某年輕時也粉嫩過一陣子，可是年紀大了就要服老，老黃瓜刷綠漆刷上癮了是不是？《大唐情史丟人現眼一回也就夠了，一而再再而三的考驗觀眾耐心，真是忍他很久了。人要知道愛惜羽毛，看他拍的那個不孕不育不停的荼毒眼球，就已經有夠惡心。拍雍正的那一套直接嫁接到李世民身上，十足的清宮風味。后宮里一窩子拈酸吃醋上版唐版金枝余孽，絲毫沒有皇后母儀天下的風范，這跟清宮劇有蝦米區別？
俺不知道安康公主蝦米時候變得這么大牌，俺也沒想通羅藝蝦米時候變得這么驃悍，堂堂大唐皇帝居然要送自己的嫡長子給他做人質，嫡長子哎，這是個蝦米概念！！！簡直跟至尊紅顏里李治把自己的皇后送到匈奴去有一拼，我沒說錯，是匈奴。20來歲的李承乾出現的時候俺很欣慰，想到一句話：“國有長君，社稷之福。”8過俺記得那時候承乾才8、9歲？還有，李承乾蝦米時候和李恪爭位了？他的對手一直都是李泰好不好？隨便說幾點，大家補充_
Ps.實在討厭那個英國人鐵林張，有人說他囂張？寒，米覺得。他所有的演技用一個瀉藥就可以概括，吹胡子瞪眼做不通狀，哈哈大笑做暢快狀。俺承認對他有成見
天地良心，俺不是黑也不是托，就是看吳牛牛大導演的那句話不爽：“誰要想在《貞觀長歌的史實上挑刺，那就是雞蛋碰石頭！”笑，隆重推出2007年度流行語候選：
——做人不能太吳子牛。
史蠹回復日期：200713016:31:29
歷史正劇不是歷史，虛構杜撰都可以容許，但是拜托，找一個會講故事會說話的編劇好不好？找一個稍微敬業點的化妝師好不好？
故事結構一塌糊涂，臺詞一句比一句白癡，二十九歲的人硬生生化妝成年過半百……（老唐上了年紀不假，當年劉曉慶版的武則天，四十多歲的人化妝成十四歲，那化妝師的工作態度還是值得稱贊的……）
不能正面刻畫長孫皇后這個人物，是編劇無能怯懦的表現，在編劇們的心中，原配夫妻一定沒啥感情戲可言，沒有第三者插足或者偏房專寵的皇帝就沒有后宮戲可拍，李世民最愛的如果是長孫，那么觀眾就不愛看他們的電視劇……這不是媚俗，這不是低級趣味，這是缺鈣，編劇們沒有勇氣去描寫刻畫他們以為沒有市場的東西……
要知道，李世民的長孫之間的感情戲能否有市場，并不是觀眾說了算的，是編劇說了算，你的故事精彩，臺詞精彩，情節巧妙，觀眾就跟著編劇走，你的故事差勁，臺詞蹩腳，情節粗糙，即使你再拼命迎合觀眾的心理，觀眾照樣拋棄你！
中國的編劇啊，什么時候能夠正眼來描寫李世民和長孫皇后，嗚呼中……
作為貞觀年中國政治核心的尚書、中書、門下三省，貌似與大清朝的軍機處沒球區別，魏征一上來就被定義為了“諫臣”，這就是歷史學家的水準？？？？嗚呼……
北宋以前，議政時宰相們是坐著的，連這樣的常識都罔顧了，盛唐風采何存？十幾年前的唐明皇，王冰出演的宋璟坐在皇帝面前悠然翹起二郎腿，導演難道連學學人家先賢典范都不會？
看到李承乾和李恪出場，俺由衷高呼一句：“國有長君，社稷之福”啊！
侯景回復日期：200713016:37:00
（注，本文部分采用唐風群的聊天記錄）
本來不想多說什么。但是吳子牛TMD也太囂張了。實在看不下去了。
本來么，對《貞觀長歌這垃圾片也沒抱什么希望。當年老唐演《大唐情史，《大唐歌飛這樣的垃圾戲說片偶都認了。再不濟，也還有何潤東版的“情王”墊底。
這劇情介紹和片花也是早在去年就看過了，為此當時偶還專門寫了個片花的觀后感。
這些年，戲說的垃圾片多了去了。本不足為怪。多一部《貞觀長歌本也沒什么。
TMD吳子牛還偏偏嘴硬，他沒看過書就罷了，還大言不慚，明明拍的是垃圾，還要號稱史詩正劇。到了還死不認錯，死抗到底，竟然還好意思抬出號稱“唐史研究會會長作總顧問，北大人大七個唐史教授顧問”的牌子來，唐史學界的人都被老吳丟盡了。
偶不知道這唐史研究會會長是不是武漢大學的朱雷教授，也不知道這北大人大的七個唐史教授顧問當中有沒有王小甫先生（既然請到了北大的唐史教授，估計在北大主講唐史的老王想來是跑不掉的了）。如果真是這班人的話，我不得不說，實在是太遺憾了，王小甫先生不如閉關多練練跟薛宗正先生打嘴炮的功夫。（當然，老薛這人又頑固又偏執，鬧笑話也不少，但是畢竟人家五十年代的北大畢業生啊，比老王這樣90年代的北大博士還是強些的。）
當然，如果只是吳子牛先生撤虎皮做大旗的話那也沒關系。朱先生，王先生最好及早出來澄清相關事項，免得拖累唐史學界，丟國學的臉。
偶現在大致看了前四集。就把前四集的BUG能夠回憶起來的逐條列出。
一，第一個鏡頭老唐坐的那把龍椅款式就不對。唐初皇帝是不可能坐椅子的（后時候還沒有后代椅子樣的東西）。那時候一般坐的東西稱之為“床”，當然這個“床”不同于我們現在所說的床。那時的“床”也分很多種，比如有個稱之為“胡床”的東西，其實就是現代的小馬扎，當時部隊行軍打仗，很多士兵就要帶上“胡床”。要學習當時人的坐法和坐具，建議吳子牛看《貞觀之治。（這個BUG以后重復出現偶就不重復了）
二，李世民和武將們士兵們的裝束完全胡扯。吳子牛大概忘了有支部隊叫玄甲軍。或者是這幫垃圾拍豬尾巴戲拍上癮了一下子轉不過彎來，非要在前胸后背弄個圓圈整個大字不行。鎧甲看來是所謂的滿遺設計的
三，文官服飾也是胡扯。紋飾的亂用就不說了，就連有些下級官員幾品該用什么顏色也沒搞清楚。
四，連當時皇帝服裝要用什么顏色都沒搞清楚。唐代皇帝朝服不是明黃色的。
五，宮殿建筑規格形式的錯誤別人說過了我不說。
六，小人物的服裝和女演員的服裝，大概也沒有導演能夠做到不出錯。忍了。
七，道具兵器。好像一開始就看到了很多的戟。唐代不流行這種兵器。戟魏晉時就退出戰場了，主要作為儀仗保留著。好像多次出現很多的彎刀。唐初不流行彎刀。唐初最流行的單兵配備的是直刃的橫刀。（刀刃彎曲是貞觀以后到開元年間逐步演變成的。偶去昭陵的幾個陪葬墓看過。從貞觀永徽時代死的李世民的大臣親戚的陪葬墓的壁畫來看，當時用的戰刀都還是直刃的。）
八，還是兵器。步兵能射一百步，騎兵能射一百五十步。騎兵比步兵射的遠一半。完全沒常識。吳子牛最好去翻翻《神機制敵太白陰經和《李衛公兵法輯注。通常騎弓的射程只有步弓的百分之六十至七十。至于突厥強弩能射三百步就更加胡扯了。弩在中國的大規模應用正是中原部隊相對于突厥人超前的先進科技的體現。
九，下面開始情節相關的，羅藝一張嘴便是“李世民手下都是烏合之眾”。搞笑。羅藝不過隋末一割據幽州的地方豪強而已。也虧他竟然能對一群征戰天下的謀臣猛將說出烏合之眾這四個字。何況羅藝剛被李淵下了大牢，放出來沒多久。（羅藝入朝之前是幽州的頭頭，被李淵下獄之后放出來去的是涇州，叛逃之后采去的豳州，不是幽州。豳州在陜西，幽州在河北）
十，羅藝太強悍了，李世民都送子入質。居然把自己的嫡長子拿去入質。挑個人質去羅藝哪里的時候，就好像要亡國了一樣，說真的，放在北宋末年挺合適。
史實是，羅藝其實一造反，很快就掛掉了。因為這人在河北可能還有點人望，在陜西則根本沒人聽他的。
侯景回復日期：200713016:39:22
十一，李恪竟然在武德時代就已經成年了。武德九年李恪還沒出生哪。李承乾原來是個半白癡。而且同樣在武德時期成年了。更搞笑的是兩人還能在武德九年就開始爭奪儲位。
十二，長孫皇后成了怨婦？這個就不用說了吧。免得長孫迷傷心。
十三，岑文本成了陰險小人。還是封德彝的門徒？長歌也太抬舉封德彝了
十四，老房給啥也不懂的李世民謀劃軍事。李世民聽得頭頭是道。
十五，吳子牛的片中長孫無忌同志簡直是無產階級代言人哪。這思想覺悟不是一般的高。但是這位不學無術的吳子牛先生肯定不知道，長孫家族是北魏拓跋氏正宗的嫡系，北朝的上等門閥貴族。唐代貞觀一朝，有宰相數十人，而以庶族平民入居相位的，只有馬周一人（徐世績雖然土匪出身，不過早已入籍宗正，不能算平民了，再說他們家本來也是大地主土豪）。除此之外，其他所有貞觀朝的宰相，全部出自門閥世族。（魏征的家世稍微可疑，不過人家也好歹號稱和魏收同族啊。不過說了也沒用，魏收是誰，吳子牛估計也不知道。）
十六，杜如晦就不說了。其實老杜在貞觀四年的死，據說可能是飲食原因導致的潰瘍引起的，用不著整天病蔫蔫的樣子吧。
十七，祖宗。封德彝左一個有違祖宗家法，右一個有違祖宗家法。這老頭大概還當自己在演辮子戲吧。
十八，貞觀年的三省六部，與大清朝的軍機處沒啥區別了。吳子牛不如直接帶上辮子拍辮子戲得了。
十九，所謂的安康公主，還沒出場，暫時不評論。不過偶就很奇怪，看著張瀾瀾的宣傳陣勢，想讓人不懷疑背后某些人的推動都難，不知道這小妞什么時候變得這么大牌了。
二十，偶不知道這個范興是個什么家伙。人才濟濟的貞觀一朝不會無人可用到范興這種濫人。
至于唐國強的年齡問題，就不批判了。給老唐留點面子。
套用別人發明的一句話：做人可不能這么吳子牛！
（注，本文部分采用唐風群的聊天記錄）
李烈回復日期：200713016:39:50
堅決打擊假唐——吳
蕭讓回復日期：200713016:44:20
十一，李恪竟然在武德時代就已經成年了。武德九年李恪還沒出生哪。李承乾原來是個半白癡。而且同樣在武德時期成年了。更搞笑的是兩人還能在武德九年就開始爭奪儲位。
李恪已經出生啦，8過說他和承乾爭位純屬搞笑。
侯景回復日期：200713016:44:56
更正，武德九年李恪已經出生了。。。。
史蠹回復日期：200713016:48:18
長篇電視劇，如果情節和臺詞斗不過關，就會變成裹腳布，既然敢拍八十多集的東東，就應該在情節、臺詞和表演上多下點功夫。歷史正劇不好拍，這個大家都知道，不要求在還原歷史上做到百分之百，但即便不能形似，起碼要拍出那個時代獨有的神韻啊。
全劇一開篇那個公公專業戶便高唱官名，真想問問導演，那些尚書仆射啊，中書令啊，恃中啊都是干啥的，都有啥職權，吳大導演知道不？長孫無忌這個“吏部尚書”是幾品大導演知道不？從第一集看到第二十八集，想問一句，政事堂哪里去了？作為貞觀名臣的魏征，怎么刻畫的如同白開水般沒滋沒味？
打了十幾年仗在隋末世八路反王中縱橫不倒的羅藝，竟然能夠得出“李世民手下都是烏合之眾”這樣的白癡級判斷，他這些年的仗都打到蝦米地方去了？要知道世民同志只一戰就將把他羅藝欺負的沒脾氣的夏王竇建德生擒活拿了啊，沒有世民同志，他羅藝對上劉黑跶都大敗而歸……羅藝硬是說出這樣的臺詞，這是狂妄么，這簡直是白癡了……
小忽雷回復日期：200713016:55:13
順便八卦一下，貌似英酋鐵林張跟編劇關系不錯嘛_
史事是太宗即位才兩個多月，就給鐵林張同志扮演的羅藝實封一千二百戶啦，到第二年，也就是貞觀元年的時候羅藝同志才舉起了反旗，不過好像沒幾天就被部下砍了。
可是鐵林張同志是演過乾隆爺滴，當然要高調啦，“乾隆爺”神武英名，怎么能迅速失敗呢，于是我的兒子－－牛就讓鐵林張同志提前四個多月反了，而且所向披靡，所以可憐的被建成毒死并進過棺材的承乾，被老唐送去當人質了。
挑錯可是大工程，嘿嘿，不是那么幾個人就能說完的，當然是雞蛋碰石頭的事情了，不過呢，要是有了愚公移山的精神，只要子子孫孫無窮盡的去挑...也只能公祭務忘告子牛了。
蝴蝶夜雪回復日期：200713016:59:58
昨天看了一集（沒太看全），暫時放幾個
突厥入侵了，大唐皇帝打開荷包翻啊翻啊，好不容易發現某范同志因為長年對付來襲擾的突厥，戰斗經驗豐富。但是，這位范先生據說是中山的？中山在河北有點中部的位置，幽州在他北邊，突厥就算來，首當其沖的也是幽州一線，況且突厥武德四年以來雖然年年有攻勢，但是較大規模的主要都發動在山陜當面，年年打，這邊守軍不如中山人有經驗？
范同志來了，說了，老大啊，我們唐軍步兵射箭充其量一百步，突厥人精于騎射，能射一百五十步。這話真是顛覆啊，由于馬上的限制，步兵比騎兵射的遠是個基本常識，要是全面比射程，步兵射不過騎兵，干脆每人發塊豆腐撞死得了。范大人能得出這么顛覆的結論，以前肯定是見過突厥人用火箭，還是前蘇聯的RPG
蝴蝶夜雪回復日期：200713017:06:26
突厥人不但有火箭筒，某朋友說，還可能有火箭炮。據劇中偵察人員報道，及李世民分析，由于突厥箭太厲害，能在一個時辰攻破高陵，涇陽。而且范同志說，這一次，城守是守不住的（我沒聽清到底是不是長安，照說和突厥掐了這么多年長安不至于沒城墻吧）。看起來突厥攻城能力很強。但是其實突厥人對攻城非常不擅長，比較典型的兩次攻城戰還都是在中原割據勢力的幫助之下完成的。如果沒火箭炮，為什么城就是守不住的呢
盛世唐風回復日期：200713017:17:32
歷史人物生平重大事件和歷史事件的發生或者結束的時間和地點，是基本的歷史常識，這是所有歷史劇（正說也好戲說也罷）必須遵守的。如果劇情違背這一常識，也就表明它與這段歷史無關，亦即不能成為歷史劇，用今天的話這叫架空歷史類的yy之作。
從李承乾和李恪的年齡推斷：二人的身體特征和心智表現至少在18周歲以上。古代男子14周歲為成年，結合人的基本生理發育狀況，二人的父親片中的李世民的年齡至少應該在35周歲左右。而我們都明白李世民這一年李世民只有27周歲，可以斷定此李世民非彼李世民。
所以說《貞觀長歌是一部很好的架空歷史的yy之作。