ps：有讀者說第99和100章有點亂，私密馬賽。我又做了一下修改，重看一下那兩章的話，也許會更清楚一些。
“卡邁恩·法爾科內？”
教父的嘴角微微翹起：“我。”
按住謎語人的魁梧女子挑了挑眉：“您？”
微妙的氣氛持續了片刻時間，教父突然忍不住放聲大笑起來，似乎被這種好笑的假設弄得有些開心起來，就連索菲亞那金剛一樣的臉上也忍不住露出了一點笑意。
“索菲亞。”教父大笑著說道：“帶尼格瑪先生從側門出去。”
“是，老爸。”
索菲亞一拳將謎語人的帽子砸回了他的頭上，那股怪力錘得他腦瓜子嗡嗡的，頭暈目眩之中，謎語人又聽到教父開口。
“還有，索菲亞，馬上回來。”
“是的，老爸。”
聽到這句話，謎語人的嘴角露出一抹轉瞬即逝的笑意，隨即又淹沒在驚慌失措的表情中。
側門嘎吱一聲打開，謎語人被狼狽地趕入雨中，他走在小巷的雨夜里，連隨身攜帶的那只手杖都不知道被丟到了哪里。
失魂落魄的凄慘樣子，看上去一點也不像是個高智商罪犯，反倒像是一個普通的可憐蟲。
即便如此，這樣的可憐蟲還是被人堵在了小巷里。
黑色的傘，頭上戴著黑色圓帽，身上穿著寬大的風衣，面目模糊不清，手上套著粗糙男士手套，那人舉起手，一把套著嬰兒奶嘴的點二二手槍便出現在謎語人面前。
謎語人驚慌失措地后退，他既不求饒，也不喊叫，只是一味靠在了墻角，像是被嚇傻了一樣繃緊身體，不敢動彈。
在收縮顫抖的瞳孔中，映出槍口的火光，嬰兒奶嘴被子彈打破，發燙的子彈殼跳出槍膛，散落滿地，謎語人緊緊地盯著那把槍，臉上被驚恐和慌張填滿。
他看著槍手打空一個又一個彈匣，最終將手中的彎柄黑傘，連同手槍和奶嘴一起扔在了地上，揚長而去。
小巷的墻壁上，緊貼墻壁的謎語人被彈孔包圍，每一發子彈都精準地擦著他的身體打入墻中，連成一片的孔洞中，是僵硬著身體的謎語人。
他看了看地上那把酷似問號的黑傘，顫抖著喃喃自語。
“一個殺手在什么時候會不殺人？”
就在此時，系統的屏幕突兀地關閉了。
馬昭迪抱著爆米桶，呆呆地思索著謎語人問出的最后一個問題，這個問題的最表層答案當然是今天的日期。
愚人節。
在這一天，人們的所作所為會翻過來，會把真的說成假的，白的說成黑的，對于謎語人來說，這應該是他最愛的日子。
再往深一層思考呢？
對于節日殺手來說，平時節日里一向會進行殺戮，今天要反過來做事——這是他一貫以來的基調，如果他本人真的是如同謎語人，小丑之類的超級罪犯的話，那么他一定會牢牢遵守自己的殺人法則，這是他的本性。
所以，他在今天沒有殺人。
那么，就到此為止了嗎？
“還有一層。”馬昭迪回憶著推理的全過程，又將一把爆米塞到了嘴里，他意識到了一件事。
“今天反過來做事的人不止節日殺手一個。”
“偏執的罪犯在某種意義上都很相似，而今天的超級罪犯，除了節日殺手，還有——謎語人。”“誰是節日殺手？”
這是謎語人提出的第一個問題，但今天是愚人節，所以他真正講出的問題應該是——
“誰不是節日殺手？”
所以謎語人在之后提出了五個假設。
“貓女”
她的動機不足，被馬昭迪否決，而系統則肯定了他的判斷。
“馬羅尼”
他的利益與結果背道而馳，一樣被馬昭迪否決，系統再次肯定了他的判斷。
“卡菈·維蒂”
她的動機無法覆蓋到所有的案件上，而馬昭迪也判斷羅馬人不可能殺掉她的兒子。
系統同樣否認了卡菈是節日殺手的可能。
有了這三個先例，謎語人和阿爾弗雷德都提出的那個假設——哥譚市的光明騎士，哈維·登特，他會是犯下這些罪行的人嗎？
如果謎語人足夠聰明的話，如果馬昭迪沒猜錯他的想法的話，他提出的五個人，正是他判斷不可能成為節日殺手的人。
那么，教父法爾科內呢？否定羅馬人的理由是什么？
“太多了。”馬昭迪想著：“理由太多了，他怎么可能殺掉自己的親生兒子呢？他有什么必要殺掉替自己做事的愛爾蘭幫呢？他有什么必要冒著觸怒卡菈這樣代表外來黑幫家族的風險殺掉強尼·維蒂呢？”
“即便是后面對于馬羅尼家族的謀殺，也同樣不是他的風格，一個敢對著馬羅尼面對面講出‘我要處理你的家族’的黑幫教父，會是一個只敢用陰招的人嗎？”
“提問：為什么節日殺手總是使用同一種武器？”
“回答：他批發買來的。”
然而蝙蝠俠是從批發到零售全部查過一遍的主，他沒有得到絲毫線索，所以謎語人的問題是“為什么節日殺手不使用其他武器？”
“回答：祂從無法被追查到的秘密渠道定制武器。”
看似尋常的點二二手槍，也由此成為無法被利用的線索。
“提問：為什么殺手要射殺阿爾貝托·法爾科內？”
“回答：因為他能。”
恰恰相反，節日殺手是個很講究的人，心思縝密，手法干脆，他特意挑出節日，再特意選出禮物，所以，受害者也一定不是隨意選定的。
如果是“我能，所以我就作案”這種隨意的態度，那么節日殺手根本就沒必要費力氣混上法爾科內的游輪——那艘游輪可不是普通人有資格上的去的。
在手邊就有一杯水的時候，誰會特意跑去飲水機旁邊？
所以，謎語人的提問是：“為什么殺手沒有選擇其他人？”
而他的回答是：“因為他有充足的，殺掉阿爾貝托的理由。”
“隨之而來的問題就是，所有這些殺戮會不會都是出于私人恩怨呢？”
如果把這句反向理解，就變成了這樣：
“隨之而來的問題就是，所有這些殺戮會不會只有部分是出于私人恩怨呢？”
那么，最后一個問題。
“一個殺手在什么時候會不殺人？”
ps：真一滴都沒有了，碼到眼睛痛，我休息一下.
(本章完)