“劉邦自起兵以來，一直在戰斗，甚至在他駕崩之前也一直在為這個他建立的王朝長治久安而努力。”
“當時，他為漢朝作了以下的人事安排，堪稱后世帝王典范。”
“當時，呂后及其勢力已經相當大了，劉邦改立太子的愿望也落空，他考慮到以后劉氏的漢室安危，提前安排好了一切。”
“一是他安排忠于漢室的曹參、王陵、陳平、周勃等人以后接班蕭何，還說“安劉者必勃也”。”
“這幾個人用得相當準，特別是陳平和周勃，對后來平定諸呂起到關鍵作用。”
“二是他安排所有兒子之國，讓他們到地方去鍛煉。”
“后來劉邦兒子雖然經過呂后迫害只剩下兩個代王劉恒和淮南王劉長，留住了勝利的火種。”
“當然，那時還有庶長子劉肥已經成熟的幾個兒子劉襄、劉章、劉興居，就是這幾孫子拉起“反呂”大旗。”
“最終劉邦的四子摘得最終勝利的果實，使得漢朝重回正確軌道。”
“不管是漢初政策，還是后面的軍事，經濟，包括后面的安排，劉邦的能力都不容小覷。”
“有利有弊的政策，也就是清楚異性王了。”
“楚漢爭霸時期，劉邦發揮他“大方”的特點，拿出很大的“誠意”——封王，積極組建“反項”聯盟。”
“張耳、彭越、臧荼、吳芮、英布等人帶著自己的人馬先后投入到劉邦門下，也是大漢的開國功臣。”。
“后來，大家圍剿了項羽，劉邦奪得天下，就對這些功臣”進行獎勵，封了七個異姓王（加上后來的盧綰就八個），包括之前提到那五個，還有原來在劉邦陣營兩個韓信。”
“當然，這些異姓王并非劉邦的初衷，只是當時為了籠絡人心的手段。”
“但這些人始終是隱患，劉邦想法或許是大多數皇帝的想法，這些人是和我一起打天下的，如果我不在了，柔弱的子孫怎么能駕馭的這幫人？”
“所以，他下狠心開始“清理”這些異姓王，而除掉這些人的過程劉邦是很有策略，概括起來是“區別對待，逐步鏟除”。”
“首先是調整和弱化。”
“他將兩個韓信的封地調整了，將他們調出戰略重地。”
“首先下手的是手握重兵的齊王韓信，項羽被消滅后，劉邦第一時間就是解除韓信的兵權，然后將他調出齊地，調去相對偏遠的楚地擔任楚王。”
“第二個就是韓王信，剛開始他在韓國舊地，但那里是中原要塞，劉邦就以韓王信勇武為由，就一把將他調去太原以北與匈奴接壤地區。”
“其次就是分類處理。”
“第一類的人就是逼反和出兵征討。”
“包括燕王臧荼、盧綰、韓王信、淮南王英布。”
“由劉邦自己親自帶兵征討，誅殺了臧荼，韓王信逃到匈奴后來被漢將斬殺，盧綰死在匈奴，英布敗退后也被人斬殺。”
“第二就是借刀殺人了，陰謀處死。”
“包括已降為淮陰侯的韓信、彭越，他們都被呂后殺死。”
“第三就是借罪降級。”
“張耳死得比較早，他兒子張敖是劉邦的女婿，本來也安全的，后來卷入一個謀反案，雖然免于死刑也被除去王爵。”
“最后，幸免只有長沙王吳芮，這個地處偏遠，又與世無爭，加上張良的點撥，得以善終，傳五代后無嗣國除。”
“總體來說，劉邦在楚漢爭霸勝利之后，利用幾年時間，將他當時不得已封的異姓王基本除掉。”
“雖然過程有些殘忍，有部分人也有點冤，但對于劉邦和他的漢帝國來說，這些人既有能力和威望，又有地盤和兵力，對漢朝穩定始終是一個隱患，劉邦不得不做。”
“劉邦為了鞏固統治，在除掉異姓王之后，開始分封諸侯王。”
“劉邦大哥死得早，而且他妻子又對劉邦不太好，劉邦對劉伯只是追封侯爵，其兒子劉信也只是封侯。”
“二哥劉仲封代王，劉交被封為楚王。”
“庶長子劉肥被封到富庶的齊地，為齊王，最愛的三子劉如意任趙王，四子劉恒為代王，五子劉恢為梁王，六子劉友為趙王，七子劉長為淮南王，八子劉建為燕王。”
“除了兄弟和兒子，劉邦還封了族弟劉賈為荊王，這位劉賈隨劉邦四處征戰，立下很多戰功，這位族弟在征戰英布中戰死。”
“不久后，考慮到江東吳地的重要性，需要一名勇猛宗室去鎮守，劉邦又將他侄子、劉仲的兒子劉濞為吳王，鎮守東南要地。”
“從長遠來看，分封同姓王有利有弊，很難判定是否合理。”
“但對剛剛建國的漢朝來說，卻是一個穩定政權的辦法之一。”
“一來，當時，整個社會都有“反秦”思潮，認為秦的制度有問題，郡縣制也是之一，當然郡縣制是符合時代發展需要。”
“分封雖然是舊時代產物，但也是順應當時人心思潮。所以漢朝實現“郡縣制分封”的混合型地方治理體系，郡縣的主要在漢中央地區，分封基本都是分布在周邊，呈現拱衛中央之勢，有效鞏固的帝國邊防。”
“分封同姓王還有一個因素就是防止中央突發變化，這對后來鏟除諸呂起到很關鍵的作用。”
“劉邦將異姓王清滅之后，劉邦雖然封同姓王，但隨著呂后勢力日大，他開始擔憂漢室江山被呂氏篡去，因此在其晚年與王公大臣訂一了“白馬為盟。”
“第一，國以永存，施及苗裔。”
“第二，非劉氏而王者，天下共擊之，若無功上所不置而侯者，天下共誅之。”
““白馬之盟”歷來被譽為陽謀的代表作。”
“首先，劉邦將漢朝的政權與王公大臣的利益緊緊捆綁在一起，只要漢王朝一直存在，他們子孫就可以繼續享受榮華富貴。”
“其次，鞏固皇權和劉氏宗室，非姓劉的不得稱王，這條確定了稱王的合法性和唯一性。”