鬼眼訟師第一百二十四章 當庭判決_宙斯小說網
當前位置:宙斯小說網 >>都市>> 鬼眼訟師 >>鬼眼訟師最新章節列表 >> 第一百二十四章 當庭判決

第一百二十四章 當庭判決


更新時間:2022年11月14日  作者:貍教授  分類: 都市 | 都市小說 | 貍教授 | 鬼眼訟師 
都市小說



審判長微笑看著羅超點點頭,似乎毫不掩飾對他的欣賞,然后看也不看謝玲一眼,繼續說道:“接下來由被告方發表辯論意見。”

“哼!”謝玲冷哼一下,抱胸盯著對面羅超的眼睛說道:“根據相關法律規定,遺囑是單方法律行為,即遺囑是基于遺囑人單方面的意思表示即可發生預期法律后果的法律行為。在本案中,兩位遺囑人立下案涉遺囑的時候,均具備完全民事行為能力,遺囑的內容是兩位遺囑人的真實意思表示,由遺囑人本人親自陳述,并由其本人在遺囑上簽名按手印。此外,因為遺囑是遺囑人生前以遺囑方式對其死亡后的財產歸屬問題所作的處分,死亡前還可以加以變更、撤銷,所以,遺囑必須以遺囑人的死亡作為生效的條件。現在兩位遺囑人均已死亡,因此該遺囑已經發生法律效力,請法庭綜合考量,駁回原告所有訴訟請求。說完了。”

我看著一本正經脫稿陳述的謝玲,張嘴但又不動嘴用只有李健和宋廣飛聽得到的聲音小聲說道:“喲,避重就輕,有點東西。”

李健撓撓頭,用同樣的方式小聲說道:“沒聽懂,這怎么就是有東西了?”

審判長這個時候繼續看向羅超,說道:“原告委托訴訟代理人還有意見需要補充嗎?”

羅超搖搖頭,說道:“沒什么好說的了,請法庭公正裁決吧。”

審判長說道:“法庭辯論結束,原、被告做最后陳述,原告。”

羅超說道:“堅持起訴和庭審意見,請合議庭支持原告全部訴訟請求。”

謝玲說道:“堅持答辯和庭審意見,請法庭駁回原告所有訴訟請求。”

審判長說道:“原、被告雙方是否愿意調解。”

羅超說道:“不愿意調解。”

謝玲向審判長翻了一個白眼,說道:“《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百四十三條規定,適用特別程序、督促程序、公示催告程序的案件;婚姻等身份關系確認案件以及其他根據案件性質不能進行調解的案件,不得調解。懂不懂啊你們。”

審判長苦笑著說道:“好了,我不和你爭論這個問題,因雙方分歧過大,法庭不再組織調解。現在休庭十五分鐘,待我們合議庭對案件進行評議之后,當庭宣判。”

“哆!!!”

等審判員、人民陪審員和書記員都離開法庭,李健起身推了我肩膀一下,說道:“走,出外面去抽根煙,憋死我了。”

說完,他抬高聲音,對著原告席說道:“羅超,走,抽煙去!”

謝玲看了我一眼,說道:“一群煙鬼,抽死你們。”

我們不理會謝玲,徑直起身從法庭旁聽席后面的大門魚貫而出。

在華陰區法院審判綜合樓玻璃門外左側的吸煙區,羅超掏出自己的云煙,分發給大家,我們四個人分別拿出各自打火機給自己“啪嗒!啪嗒!”點上。

李健吐了一口煙霧,然后看向不遠處坐在階梯上獨自抽煙的李金風,小聲說道:“居然要當庭判決,看來法院很重視這個案件,要把它當成典型案例來辦。”

宋廣飛說道:“這感情好啊,然后加大宣傳力度,把這個案例公布出去,讓老李家的臉全部丟盡。”

我說道:“沒想到羅超這小子第一次出庭表現還不錯,可圈可點。”

羅超笑著說道:“老子都準備那么久了,而且還有張老師的親自指導,一開始還擔心卡殼,沒想到越說越興奮,感覺還蠻刺激咧。”

李健說道:“我們分析一下,你們覺得法院會怎么判?”

羅超說道:“我怎么曉得,應該會支持我們的訴訟請求吧。”

我搖著頭說道:“未必。”

李健看了我一眼,說道:“你腦子進水了嗎,那么奇葩的遺囑,怎么可能留得下。”

宋廣飛說道:“我知道韋策的意思,關于程娟讓出學籍給李金風和與李金風捆綁一輩子的遺囑內容肯定無效,但是關于程娟外公外婆遺產的分配問題,法院不一定會將其否掉。”

我點頭說道:“對,還是老宋懂我,不是,懂業務。”

李健笑著說道:“那我們打個賭,要是遺囑被認定為全部無效,韋策和宋廣飛請我和羅超吃海底撈,如果遺囑被認定部分無效,那就反過來。”

羅超錘了李健一下,說道:“我可不太敢和你站一邊,我現在也覺得韋策說的比較靠譜些。”

李健對羅超吐了一口煙霧,拍了拍對方肩膀,說道:“捏,是不是兄弟就看這一次了,而且本來今晚就該你請客。”

羅超點點頭,說道:“那行吧,我們就去學校附近的海底撈吃晚飯,不過我要強調一點,不管是誰請客,我都要把程娟叫來哦。”

李健眼神一亮,說道:“那,她的幾個舍友們...”

我將煙頭按在邊上垃圾桶上方的煙灰缸內,說道:“時間差不多了,我們回去吧。”

李健也趕緊將煙掐滅,跟在我身后絮絮叨叨說道:“韋策你個飽漢不知餓漢饑的,每次提到這件事就知道給老子們拖后腿。”

羅超笑著說道:“好了嘛好了嘛,等宣判完,我幫你們問問程娟她舍友有沒有空一起出來吃飯好了。”

回到法庭落座沒一會兒,書記員先進來,然后審判長和陪審員也相繼回到位置上。

接著,審判長開始宣讀判決書主要內容,經審理查明部分基本肯我們所了解的一致。

至于本院認為部分,我就不復制粘貼全文了,這部分主要論述兩個方面,第一是遺囑第一項的內容的合法性,跟我猜的差不多,合議庭并沒有否認該項內容的合法性,畢竟程娟和這些財產的分配沒有直接關系,她上面還有她媽媽這個第一順位繼承人沒有出來主張權益呢。程娟的爸爸也沒有出來針對程娟媽媽是否屬于擅自挪用夫妻共同財產交給父母而出來主張權益。

新書閱讀:


上一章  |  鬼眼訟師目錄  |  下一章