張斐在官場中雖然是一只菜鳥，但是他可是研究過古代律法的，他也知道為什么封建社會沒有出現法治。
既然他要講這一課，他當然知道，自己可能會面對什么，雖然這過程讓他有些措手不及，但他也不是完全沒有準備的。
“這是什么？”
許芷倩看著張斐賊兮兮地捂著一個包袱回到家里，不禁好奇地問道。
張斐左右瞄了瞄，低聲道：“到房里再說。”
“哦。”
許芷倩點點頭，立刻與張斐入得屋內。
啪嗒啪嗒。
張斐包袱一打開，只見十幾份奏章從里面掉落下來。
許芷倩驚呼道：“這是.。”
“奏章。”
張斐嘿嘿道：“不過是官家給我的，可不是我偷來的。”
許芷倩白他一眼：“這我當然知道，可是，這是什么奏章？”
“就是彈劾我的奏章，我選了幾份具有代表性的。”張斐道。
許芷倩眼中一亮，“我明白了，你是打算先研究他們的奏章，然后再去反駁他們，正所謂，知己知彼，百戰不殆。”
“答應我，以后少看點兵法。”
張斐道：“我是打算將他們的觀點全部都刊登在報刊上。”
“啊？”
許芷倩震驚地看著張斐，“這這是為什么？”
張斐呵呵道：“我仔細想過，如這種事，就應當大大方方說出來，遮遮掩掩反而會讓人懷疑，我張東坡光明磊落，不懼人言。”
許芷倩聽著似乎有些道理，但仔細一想，好像又不太對，“可是你之前也說了，你的法制之法確實與綱常倫理確實存有矛盾，他們可不是在冤枉你，這都是事實啊！”
張斐不以為意道：“如思想這種事，就沒有完美一說，我不管說什么，他們都能找到理由反對，所謂言多必失，就不如大大方方說出來，這是非對錯自有他人來斷。”
許芷倩凝眉思索片刻，道：“既然如此，何不將你的觀點刊登在報刊上，這樣豈不是更好。”
張斐嗨呀一聲：“這么做的話，那就正中他們的下懷，只要我在報刊上發表反駁的觀點，那就會讓所有人都加入進來，可你想一下，有誰會支持咱們，男人們不可能反對夫為妻綱。唯一的辦法，就是不與他們去爭，他們說什么，咱們就對對對對對就完事了。”
“可是.。”
“沒什么可是。”
張斐打斷她的話，“這是我跟官家商量的妙策，是不會有錯的。”
許芷倩聽罷，覺得也是，這皇帝都支持，她還說什么，又問道：“那我們應該怎么做？”
張斐道：“先看看他們的奏章，然后將他們的觀點寫成文章，可是不能照抄的，那樣的話，誰都知道，我們看過他們的奏章，這可是違反制度的。”
許芷倩道：“我來寫嗎？”
張斐道：“當然你來寫，這種文章，我可就寫不了了。不過你放心，這文章發出去，也沒有人會關注你的文筆。”
許芷倩兀自憂心忡忡道：“這時候我哪還有功夫在乎這些，只是只是你確定這么做真的沒有問題嗎。”
“放心。沒有問題。”
“好吧。”
許芷倩坐了下來。
“我幫你磨墨。”
張斐將硯臺拿來，又道：“記住，你是要站在對方的角度來寫，里面可不能帶有一點點反駁的意思。”
許芷倩不禁又是一臉古怪地瞧了眼張斐，微微張嘴，但最終還是忍住了，畢竟張斐以前也玩過類似的套路，經常自己罵自己。
但這事可不太一樣，因為這將涉及到綱常，而綱常是與皇權緊密聯系在一起的。
許芷倩總覺得這么做太過冒險，這不是火上澆油么，但皇帝都支持，那她也不好多說什么。
那些奏章本就是文章，許芷倩只需要根據那些奏章，再換一些語句寫出來，這并不是很難。
可是許芷倩寫得卻是膽戰心驚，因為這上面的觀點，還真不是胡說八道，而是針針見血。
他們從君臣、父子、兄弟、師生，舉出很多例子，來證明不管法制之法的理念是好是壞，只要有這個捍衛個人正當權益的理念，就必然會破壞綱常倫理。
“張三，你不覺得他們說得也很有道理嗎？”許芷倩突然看向張斐。
張斐點點頭道：“肯定有道理，那些諫官御史個個都是滿腹經綸，怎么可能會胡說八道。”
許芷倩問道：“那你打算怎么反駁？”
“不是說了嗎？”
張斐道：“你們說得對對對對對。”
寫完之后，張斐便拿著這些文章急急跑去正版書鋪。
侯東來看了看那文章，是一臉興奮道：“是，我馬上讓人去排版印刷。”
“等會！”
張斐叫住侯東來，“老侯，你什么時候變得這么不細致，也不看清楚就去排版印刷。”
侯東來愣了下，道：“我看清楚了呀！”
張斐納悶道：“你看清楚了，你你也不問我一句？”
侯東來也納悶道：“問啥？”
張斐好奇道：“你你是不知道法制之法的事嗎？”
“知道呀！”
“知道你不問，這上面可全都是反駁我法制之法的觀點。”
“原來三郎說得是這事。”
侯東來呵呵笑道：“三郎莫要再考驗我了，這么多回了，我就是再傻，我也懂這是怎么回事。咱們做報刊的，就是要賣錢，只有能吸引讀者，罵誰都無所謂，更何況還只是反駁三郎你的觀點，都沒有罵人，咱們圖得是錢，這都很正常。”
不管是新聞報，還是名士，罵誰罵得最多，不就是張斐么。
這種套路，豈能嚇得住老侯。
張斐呵呵笑道：“看來你真是進步不少，比我家芷倩強多了。”
“哪里！哪里！這都是三郎你教的好。”
“那行，你去忙吧。”
“哎！”
侯東出去后，張斐不禁苦笑道：“看來我還真不適合當老師，這些學生一個個都學到溝里去了。等這事過后，還得叮囑他一番，別什么都嚇印。”
大賣！
這一期新聞報出來之后，是立刻就得到哄搶，報刊一出現在酒樓，馬上就被人順走，導致各大酒樓直接是派人蹲在正版書鋪，你是出多少，我們買多少。
正版書鋪的工匠們也都是加班加點的干。
“恩師，這是剛剛出來的新聞報。”
呂惠卿快步入得屋內，將一份報紙遞給王安石。
王安石接過一看，不免大驚失色，“這這新聞報是.？”
呂惠卿立刻道：“我之前也不太相信，還特地派人去詢問了一番，就是正版書鋪出得。”
王安石是茫然地看著呂惠卿，“他他這是瘋了嗎？”
要說是那些士大夫弄得，也就罷了，張斐自己刊登對方的觀點，這.王安石是真不能理解。
呂惠卿道：“我估摸著張三又是想故技重施，先登出御史他們的觀點，然后再發報刊，給予反駁。但是這事可不能這么干，那綱常倫理又豈能亂得？縱使他以后有理由反駁，也沒有人會支持他啊。”
王安石緊鎖眉頭，點點頭道：“是呀！他在課堂上說得雖然有理，但有些事，就是不講道理的。”
他算是比較狂的，也對儒家思想提出反對意見，但是他的一切論點，都是緊緊抓住皇權。
雖然他不屑祖宗，不屑天變，不屑人言，但是他的核心訴求是要伸張皇權。
你讓他不屑皇權試試看。
在封建社會，只要抓住這一點，也決不可能被言論治罪。
皇帝當然喜歡啊。
所以，往往批評王安石的，都是從仁政的角度去說，從百姓的角度去說，是后來王安石獨攬大權，大家才開始挑撥他與皇帝之間的關系。
而張斐的論點恰恰相反，他雖然沒有不屑祖宗，不屑天變，但他的觀點并不是要伸張皇權，他強調的是個人利益，強調的是制衡，其中也包括皇權在內。
這是二者最大的區別。
一直研究歷史的司馬光，是深曉其中利害關系，一看到這報紙，頓時就坐不住了，直接就殺到張家。
“你這是要干什么？”
這手中報紙，都快懟到張斐臉上，可見司馬光這回是真的急了。
張斐往后退了一步，正氣凜然道：“司馬學士，你應該知道我的為人，我張三雖只是一介布衣，但行事向來是光明磊落！”
司馬光是毫不留情地打斷他的話，“那些小手段你還用少了。”
“.咳咳！”
張斐神色一變，訕訕道：“司馬學士，你先聽我解釋，我是這么考慮的，我越是表現的光明磊落，人家就越不會懷疑我的意圖，我越是遮遮掩掩，反而會引人懷疑我圖謀不軌。”
司馬光真是苦口婆心道：“誰讓你去遮掩了，你可以去朝中解釋，也可以上堂課來說明此問題，再怎么也比你這么做要合適，你這不是火上澆油嗎？這只會引來更多人彈劾你。”
張斐訕訕道：“可這事我就是再怎么解釋，也也是蒼白無力的，他們一定會有反駁的觀點。”
司馬光一怔，“你什么意思？”
張斐道：“如果司馬學士問我，會不會有人因為法制之法的理念，做出違背綱常倫理之事，我縱使沒有這意思，但我也無法保證。因為法制之法的理念就是強調個人正當權益。退一萬步說，即便我保證，他們也不會相信的。”
司馬光眨了眨眼，呆呆地問道：“你難道想挑戰綱常倫理？”
張斐忙道：“我沒有這想法，但是我認為律法不應該將整個綱常倫理都包含在內，還是要有所區分的。”
“你小子糊涂啊！”
司馬光急得一跺腳，“那三綱五常必然是要在律法之上，這可是君主統治的基礎，是不容置疑的，連這么膚淺的道理，你都不明白嗎？”
“我。”
“你不用說了，趕緊寫兩份狀紙，一份為你自己辯駁的，一份是為老夫辯駁的，如果有這機會得話。”
說著，司馬光便拂袖而去。
他原本以為張斐還是想故技重施，是技術層面的失誤，不曾想，張斐還真有這想法。
這是能動的嗎？
張斐委屈道：“再怎么我也只是說說而已，難道這也有罪？”
“三哥！”
李四氣喘吁吁地跑了過來，將一個木塊遞給張斐，“三哥，你看這大小行么？”
張斐接過一看，只見木塊上刻著一只小鳥，點點頭道：“非常不錯。不過你得吩咐那些人，趕緊一點，多準備幾副，我沒有多少時日了。”
“哎！俺知道了。”
李四直點頭。
張斐拿著木塊看了看，笑道：“什么綱常倫理，這才是國粹。”
便是將木塊拋給李四。
(本章完)