何以笙簫默小說小說：、、、、、、、、、、、、
蝙蝠俠承認，他在看到半空中亮起的蝙蝠燈的時候，大腦宕機了一瞬間。
雖然從前為了不讓人們察覺到自己的真實身份，他會故意讓布魯斯和蝙蝠俠同時出現，給自己制造不在場證明。但這里可不是他的宇宙，這個宇宙從來都沒有蝙蝠俠，這個宇宙的戈登也已經死了，那么誰會點蝙蝠燈？
蝙蝠俠略作思考。他敢肯定這背后一定有異界來客的手筆，因為這蝙蝠燈的樣式很熟悉：雖然蝙蝠標志和他的稍顯不同，但也不會是這個沒有蝙蝠俠的宇宙的本地人編出來的，只能是曾經見過蝙蝠燈的人弄出來的。
現在這個宇宙里，見過蝙蝠燈的人不少。排除他自己，也排除夜梟所在的宇宙的小丑俠，那么就還剩下主宇宙小丑、狂笑之蝠和席勒。
會是誰點亮了蝙蝠燈呢？
這三個人都有可能。為了達成某種目的，他們并不介意采取這樣的方法。但蝙蝠俠有種奇特的直覺，那就是這事兒有可能是狂笑之蝠干的。
如果非要為這種直覺找個理由，那就是：給這個宇宙增添正統蝙蝠俠的要素，在其他兩個人看來是件很無聊的事。
小丑雖然總是對蝙蝠俠感興趣，但是他喜歡的，是針對蝙蝠俠這個元素進行深入探索，而不是把蝙蝠俠當成一塊拼圖去拼成別的什么東西。他會覺得那是一種褻瀆。
舉個例子，如果蝙蝠俠是一顆植物，那么小丑就是植物學家。他會更愿意探索什么樣的土地能長出這棵植物，什么東西能讓這棵植物長得更好，植物的纖維脈絡和結構是什么樣的，偶爾為他松松土或是捉捉蟲。
而如果蝙蝠俠是一棵植物，那么狂笑就是個廚子。他更樂意把蝙蝠俠薅下來炒成一盤菜，把它當成是構成另一些東西的材料，并不在意在制作的過程中蝙蝠俠到底會變成什么樣子。
因此，對小丑來說，他想知道的是他所熟知的蝙蝠俠在一個陌生的宇宙里會做些什么，就像是研究把這一顆菜種在其他的土地上，他還會不會長得那么好。
而對狂笑來說，他就是又想揪下一片葉子，和另一種其他植物炒一盤菜了，這片葉子就是屬于蝙蝠俠的經典元素蝙蝠燈。
就像是每一個敢于把破壞自己畢業作品的偷菜賊打得落花流水的農學生，小丑是很反感這種事的；也像是科學家總是不信任經驗主義，不研究其背后的哲學思想和藝術性，就直接把珍稀素材當材料扔鍋里，簡直是暴殄天物。
而席勒？蝙蝠俠不覺得是他干的主要原因，是他覺得席勒恐怕沒那個功夫去造一盞蝙蝠燈。如果他把目標轉移到蝙蝠俠身上，現在這會兒應該已經殺到辦公室來了。
假設這蝙蝠燈真是狂笑之蝠點的，那他的目的是什么呢？把自己召喚過去嗎？
如果真是這樣，那就不是狂笑了。蝙蝠俠很清楚，狂笑是那種平庸但是又不甘平庸的人。當他想要達成某個目的的時候，他絕不會選擇那種最簡單直接的方法，因為他會覺得那樣顯得他太俗。他會故意繞個自認為很酷的彎子，來彰顯他的獨特，體現他好似很高級的幽默感。
蝙蝠燈能召喚出蝙蝠俠，所以他要用蝙蝠燈召喚的，一定就不是蝙蝠俠，至少不是自己這種可以稱得上是比較傳統的蝙蝠俠。
但也正因為狂笑本質很平庸，他繞的彎子也是最簡單的那種，距離真正的邏輯上的幽默差著十萬八千里。就算不是用來召喚自己這個蝙蝠俠，也一定是用來召喚些別的什么東西，很有可能與蝙蝠俠有關。
想到這里，蝙蝠俠打開了會議廳里面的電視，連上了哥譚電視臺的信號。果不其然，電視臺正在播報哥譚城市上方出現不明燈光圖案，主持人稱這可能是反抗軍又一輪恐怖襲擊的前奏。
然后很快傳來新消息：蝙蝠燈是在哥譚警局樓頂被點亮的，但警察并沒能抓到亮出燈光圖案的人。而在大概兩分鐘之后，老城區就出現了新一輪的反抗軍起義。
蝙蝠俠又等了一會。很快，他就在電視上看到了一個熟悉的身影——蝙蝠俠。
沒錯，一個如同他曾經制造出的不在場證明一般的場面出現了：布魯斯·韋恩和韋恩集團的股東待在一起，但是蝙蝠俠卻出現在老城區壓制暴亂。
蝙蝠俠很清楚，這次可不是他安排的，但對方又和他驚人的相似。
進入斗界以后，主宇宙蝙蝠俠很清楚，蝙蝠俠的種類有很多。甚至就算同屬于秩序側的經典蝙蝠俠，外觀和氣質上也有很大不同。穿上蝙蝠裝站成一排，哪怕是普通人也可以分得很清楚。
就比如，主宇宙蝙蝠俠和阿卡姆蝙蝠俠體型很像，但是裝備的材質稍有差別，氣質也不一樣。主宇宙蝙蝠俠的氣質看起來更溫和一些，和阿卡姆蝙蝠俠相比，甚至可以說是優雅又活潑；但如果和貝蝙比起來，又顯得有些深沉嚴肅了。
但是，電視臺的鏡頭里出現的這個蝙蝠俠，和自己確實是有點太像了。從裝備風格、展露出來的氣質，到一些動作細節，甚至是蝙蝠鏢的款式都差不多，也屬于是高級山寨貨了。
現在蝙蝠俠可以確定這就是狂笑整的活了。
現在突然冒出來的這個蝙蝠俠和自己很像，這證明什么？當然是搞出這個蝙蝠俠的人，想讓別人覺得弄出冒牌貨的罪魁禍首很了解主宇宙蝙蝠俠。說白了，想要栽贓主宇宙小丑。
現在在這個宇宙里的異界來客，就只有主宇宙小丑和主宇宙蝙蝠俠打交道最多。現在出來了一個和主宇宙蝙蝠俠這么像的仿冒品，還能是誰干的？
可狂笑的平庸無能之處就在于，他已經無法再理解從前的他自己，從前他作為真正的蝙蝠俠的時候，到底是怎么想的了。
蝙蝠俠凝視著電視上的畫面。狂笑這一手的破綻昭然若揭——老城區里的這個冒牌貨，正在用他強壯的體格、精良的裝備、唬人的外形去鎮壓在街上鬧事的反抗軍。
其行為的核心邏輯是：誰鬧出亂子就打誰。就像是校園霸凌事件里，不分青紅皂白就各打五十大板的老師。這并不是蝙蝠俠。
蝙蝠俠確實在日復一日地制止著哥譚城市之內的混亂，但他絕不是簡單粗暴地把所有鬧事者都關進瘋人院。他需要去調查，需要搞清楚混亂的根源，需要采取各種各樣的手段解決可能存在的各種道德抉擇，比如兩者都對，或是兩者都錯，或是根本無法判斷。
如果不是需要做這些，他也根本沒必要去當街頭義警，去當全世界最偉大的偵探，直接用軍隊碾過去就行了。
小丑是深刻地理解了蝙蝠俠的行為邏輯的。蝙蝠俠就是既要又要的代表：既要穩定也要民主，既要公平也要正義，既要提高發展上限又要保證生存下限，既要幫助好人又要拯救壞人。如果不是他要的這么多，他也不會這么強。
蝙蝠俠很多的暴力行為，看上去確實像是鎮壓。但在他出現在某場暴亂現場，并做出某些暴力舉動之前，他是必然經過了大量調查，分析出事情的真相，把握住核心脈絡，抓住關鍵矛盾，然后認為對某一方施展暴力是最有益于維護正義的。只有在這種情況下他才會出手，而不是看到哪里打架了，沖上去就把倆人都打一頓。
更何況，電視里的這家伙還不是各打五十大板，而是逮著反抗軍打。這種展現出十分明顯的個人好惡的行為邏輯，就和把自己塑造成為公平與正義機器的黑暗騎士截然相反。
并不是說反抗軍就是完全正義的，或者說他們采取的某些恐怖襲擊的手段就一點錯沒有。但即便是在調查過后決定要阻止這場起義，鏡頭下的這個冒牌貨所進行的暴力行為，水平也太低了。
蝙蝠俠靜靜看著他的動作，在內心里嘆了口氣。這個蝙蝠俠在外表上模仿他模仿的還算像，但是一動手——尤其是連續進行一些攻擊動作的時候——就能看出，他遠遠達不到蝙蝠俠的平均水準，連倒數的那幾個都比不上。
暴力手段本身具有威懾力，但能夠理智地認清暴力施加于己身所帶來的痛苦的是正常人。而哥譚通常沒幾個正常人，純粹的暴力對這幫瘋子的威懾力十分有限。而蝙蝠俠卻能夠以暴力手段威懾這座城市之內層出不窮的瘋子，這證明他有極高的運用暴力手段的水平。
暴力美學的關鍵是暴力嗎？恰恰相反，暴力美學的魅力在于克制。蝙蝠俠就是貫徹這種美學的代表。他最大的魅力，在于其充滿暴力特征的外表和手段之下，那顆冷靜、理智、審慎的心。
蝙蝠俠對于暴力的使用非常克制，不多不少的剛好壓在那條“完美解決這件事所能夠使用的最低暴力程度“的線上。哪怕是要加以威懾，所加的料也一定經過精準稱量，用細微的眼神、動作和語氣來達成最大的威懾效果。若要用一句話來評價，那就是“至此，已成藝術“。
正是如此之高使用暴力的水平，才讓他成為令哥譚罪犯們聞風喪膽的黑暗騎士，使有心作亂之人在如此混亂又危險的城市夜晚，看向每一處黑暗時都感到心驚膽戰。
而這個冒牌貨，只有一張形似蝙蝠俠的畫皮，哪怕比其他人畫的都像，也太過于缺乏精髓。而外貌模仿的像是沒有用的，每一個小丑都清楚，蝙蝠俠的外形是蝙蝠俠整體塑造中最不重要的一環。
這種典型的抓小放大、丟了西瓜撿芝麻的行為，大概也就只有狂笑之蝠能干得出來了。
相關、、、、、、、、、
__網游小說