正文卷
正文卷
希芙沒想過要解釋，解釋什么？
解釋自己終于找回了自己？老實說，她都不確定這幫人到底聽不聽得懂的自己的想法。就算聽懂了，他們也不會認可，甚至會更加憤怒。因為希芙知道自己的想法有多大逆不道，阿斯加德的女人的使命，就是輔助自己的丈夫管理好家庭，生兒育女，為阿斯加德生下更多的強壯的后代。
當然也會有很多女人會選擇成為法師……法師在阿斯加德社會中其實擔任著非常重要的職責，比如醫療，祭祀甚至是文化傳承，都是法師的職責。
很多女人會在這個行業里取得巨大的成就。
但卻沒辦法回避一點，那就是女人們依然要履行自己在社會中的職責——生兒育女，相夫教子！
其實現實社會也一樣，畢竟一個女人如果獨居不結婚，依然會被人說教。
這本身看似是對女人好，其實又何嘗不是把女人束縛在一個固定的套路里，好像現代社會對女性更加寬容了，可實際上本質上的東西，卻依然沒變。那就是女人始終是要回歸家庭，相夫教子！
只不過阿斯加德社會這種看法更加嚴重。
在阿斯加德最受尊敬的女性是誰？
是弗麗嘉，為什么？
不僅僅因為她是王后，更因為她的所作所為完美的符合阿斯加德社會對女性的看法。她嫁給了奧丁，盡心盡力的輔佐奧丁統治阿斯加德，同時為他生下了兩個兒子。（洛基不是奧丁親子到現在依然是秘密）
說白了，她就相當于古代列女傳里的典范。
所有女人都應該像弗麗嘉那樣。
甚至于弗麗嘉自己也這么認為。之前一直說過，阿斯加德很發達，但也僅僅是科技上，但在社會結構和社會制度上，他們其實和地球古代西方早期封建社會差不多。只不過是他們的特殊性，讓其他人忽略了這一點，以為他們所有的一切都很先進。
就像是很多人對美國人的誤解一樣。
覺得美國世界第一強國，那他的一切就都是先進的。
可實際上又有多少人注意到，他們保守落后的方面也不少。
最典型的就是對兒童的保護。
這些段子你一定看到過，家長給中暑的孩子刮痧，結果被美國鄰居舉報虐待孩子；孩子在家里亂涂亂畫，美國白人家長不怒反笑，使勁夸孩子有創造力。一個不留神，你就會形成下面這種想法，那就是美國很重視下一代，美國教育孩子的理念真先進。但真相如何呢？大概率會擊碎你的三觀。
一個冷知識，美國是全世界唯一一個沒有簽署聯合國《兒童權利公約》的發達國家，為什么不簽呀？
同樣地，美國也沒有履行其對兒童權益保護的國際承諾，包括一直拒絕簽署《準予就業最低年齡公約》。相反，美國的俄亥俄州和威斯康星州去年都提出了允許16歲以下未成年人延長工作時間的法案。因為簽了就得改，要改就會影響很多資本的利益，那都是白花花的銀子，最直接的就是童工問題。美國的情況可不是什么小學生做完作業，在爸媽的餐廳里端端盤子算不算童工的小問題。我們國家是嚴禁雇傭16歲以下的兒童，文藝、體育等等特殊行業需要申請審批，管理非常嚴格。美國規定是嚴禁雇傭14歲以下的童工，但是農場有綠色通道，農場主可以雇傭12歲及以下的孩子，并且工作時間不設限，更關鍵的是，在很多州童工上崗都是不需要查年齡的，自己報個數就行了。雇傭童工合法合規，因為有機器，所以干的活差不多，但童工的工資卻可以比同年人少好幾倍，這農場主們可不得使勁霍霍。清晨，孩子們坐上大巴，不是去學校而是去工作。每年有成千上萬的孩子會趁著周末或暑假在美國煙草農場打工，有時一周的工作時間會長達60個小時。
2014年5月14日，人權觀察組織發布了一份名為《被煙草埋沒的兒童：美國煙草農場的危險童工》的報告，這份報告對141名在美國煙草農場打工的孩子進行訪談，在這群7—17歲的孩子中，有四分之三都出現了惡心、嘔吐、暈眩、呼吸困難等不良反應。
美國官方統計，2019年美執法人員發現違反《公平勞動標準法》的童工案達858宗，在危險職業場所工作的未成年人達544名。另有數據顯示，2003至2016年間，美國有452名兒童因工傷死亡，其中237名童工死于農業事故，死亡人數是其他行業的數倍。除了自愿去農場當童工的未成年人之外，數據顯示，在截至2020年的五年中，美國所有50個州和哥倫比亞特區均報告了強迫勞動和人口販賣案。每年從境外販賣至美國從事強迫勞動的人口多達10萬，其中約有50是未成年人。
嚴重的童工問題，早就成了美國這個所謂“人權燈塔”的燈下黑。所以，你還會覺得所有美國家長都會把孩子捧在手心里嗎，他們不會罵孩子，更不會打孩子？但事實上，美國有15個州是允許學校體罰孩子的，包括但不限于木板打屁股、手掌扇耳光等等。時代雜志的調查顯示，80的美國人認為，打孩子是合理的教育手段，在看看最近熱度很高的愛潑斯坦案，我們看到覺得不可思議，那些犯案的大人物應該有一個算一個都得抓起來。但事實上，在美國這個是的嚴重程度可能是輿論大于法理，因為美國有44個州是允許18歲以下的未成年人結婚的，其中有9個州是沒有最低年齡限制的，就算你是小學生，你也可以合理合法的跟別人結婚發生關系。
所以，2000年到2008年期間美國有29萬未成年人結婚，最小的只有10歲。
就在2025年國際兒童節之際，來自美國的一條新聞又狠狠地打了殖人們的臉。當地時間5月28日，美國俄勒岡州的州長蒂娜·科特克簽署了一項法令，將該州的最低結婚年齡上調至18歲以上。這讓當地媒體和社會活動家們歡欣鼓舞——俄勒岡州成為了美國第14個禁止童婚的州。等等，這讓美國以外的網民們詫異了，都已經2025年了，世界第一燈塔國居然還有36個州允許童婚？那么，美國各州又允許多大的孩子結婚呢？像夏威夷州規定最低結婚年齡為15歲，阿拉斯加州、蒙大拿州和愛達荷州規定最低結婚年齡為16歲。還有加利福尼亞州等7個州沒有規定最低結婚年齡，也就是說，幾歲結婚都行。
在美國，未成年人結婚無需本人同意，只要獲得監護人同意即可。所以，至今在美國就有父母把孩子綁去結婚的，這都合法。那么，為什么美國允許童婚呢？這要從美國建國時期說起。想當年，在1776年，美國簽署《獨立宣言》，恰逢中國清朝乾隆41年，美國的開國元勛們就順便把結婚年齡給定了下來，各州不同，但基本上都是十多歲。當時，清朝的《欽定大清通禮·嘉禮》規定“許男十六以上，女年十四以上，皆可行右議婚。”可問題是，幾百年過去美國人根本沒與時俱進，在死守“祖宗之法”、允許童婚這一點上，沒有一個國家能超過美利堅。這是因為自從美國成為全球第一強國后，就自認為自己的體制是完美無暇的，否則怎么能把美國從蠻荒之地建設成世界第一的發達國家呢？為了死守“祖宗之法”，美國不惜與全世界對抗。《聯合國兒童權利公約》里“兒童”泛指年齡18歲以下的任何人，但是美國法典的規定里“兒童”僅指13歲以下的人。只要超過了13周歲，那就可以結婚了，法律允許。而有些州則更是寬松，13周歲以下只要父母同意也能結婚。
在這樣的法規基礎上，保護未成年人的紅線就會變得非常模糊。為了避免與聯合國的規定發生沖突，美國想出了一個絕世奇招，那就是拒絕簽署《聯合國兒童權利公約》。公約自1990年1月26日開放簽署以后，當時只有兩個國家拒簽，一個是索馬里，一個美國。2015年，索馬里終于簽署了公約，畢竟天天背著野蠻的罵名，索馬里也覺得是種恥辱，但美國就是不簽。如今在世界范圍內，就剩下它一個拒絕簽署。美國的“童婚”還有一個荒謬之處，那就是，一旦女童結婚之后，她在法律上又成了“未成年”。這其實是美國的法律認為，這些已婚兒童屬于“未成年”的“非兒童”。這一法律地位給他們帶來了極大的尷尬。在美國絕大多數州的相關法律中，“成年年齡”都是18周歲。在亞拉巴馬州、內布拉斯加州和密西西比州，成年年齡甚至還要更高，為19歲或21歲。根據美國聯邦和各州法律，只有年滿18歲的人才能擁有完全法律權利和政治權利，包括司法訴訟，簽署法律文件、開設銀行賬號、擔任陪審員、入伍當兵、參選議員等等。已婚兒童作為“未成年”并不擁有完整的民事權利。因此，她們（多數為女性）不能獨立提出離婚。她們要離婚，就必須通過監護人辦理，而她們的監護人，就是她們的丈夫。
那么，美國聯邦層面為什么不立法禁止這種與人類文明背道而馳的行為呢？原因很簡單，和持槍一樣，童婚在美國建國200多年來，也形成了強大的利益集團。美國無論是保守派還是自由派都有勢力在支持童婚。保守派的理由是，家長的權利不得受到損害，所謂家長就是男人，此外還有宗教因素。自由派的理由是，不能限制人民的自由，并可能給予聯邦過多的權力。如果聯邦出臺禁止童婚的法律，甚至有可能違憲。
說到這，濾鏡就碎的差不多了吧，但最關鍵的還沒說到呢，那就是快樂教育的問題。西方精英階層的孩子，在掌握知識的基礎上，重視實操和創造力，這會消耗大量的資源，但卻能創造一流的人才。像芝加哥大學的附屬實驗中學，它屬于私立學校，相對于公立學校的免費，它當時每學期學費就高達5000美金。招收的都是有錢人與精英的孩子，課程份量很重，根本沒有所謂的“快樂教育”，私立學校培養的都是美國未來的棟梁人才。可以說，就讀于私立學校的學生們和每一個普通的中國學生一樣，他們每天早晨六點就要起床，下午五點放學。放學后要完成作業和大量的課外習題。還有上不完的補習班和各種課外課程。寫文章和小組作業寫到半夜十二點也是常有的事情。不僅如此，周末還要參加游泳、鋼琴、花滑、棒球各種特長班和40多個課外小組，甚至還要參加各種公益活動當志愿者，才能豐富自己的簡歷，拿到名牌大學的offer。但面向普通孩子的快樂教育的問題時，他們只強調質疑，只強調輸出，主打一個快樂教育。所以，我們總能看到那么多毫無邏輯和常識，但卻異常自信的美國人，當那些學生質疑三角函數公式沒用而拒絕記下那些公式的時候，我們就得知道扼殺一個孩子的未來最陰狠的手段不是打他、罵他、迫害他，而是讓他發自內心的相信讀書無用、知識無用。以至于有人說，美國倡導的“快樂教育”，也是一場騙局。
一個在1995年，美國舊金山召開了一個神秘會議，這個會議集合了全球500多名經濟政治界的精英，經過商議，到會的全球精英們認為：經濟不斷發展，會造成巨大的貧富差異。那么如何讓窮人不會因為貧窮而鬧事呢？于是精英們提出一個辦法：用最少的錢讓窮人們享受到最廉價的快樂。這套理論很快在美國得到實施：窮人們花1美元就能買到一大瓶的可樂，一大盆薯條，窩在沙發上看肥皂劇，拒絕努力，拒絕進步。
所以別被表現所迷惑。
阿斯加德也是如此，甚至于他們更加保守！
他們絕對不會接受，希芙這樣驚世駭俗的想法。
什么叫做找回了自己，不想再當傀儡了？