阿拉燈神丁哥：、、、、、、、、、、、、
（感謝黃窯師大佬5000幣打賞，感謝書友20170109221856337大佬1000幣打賞。謝謝你們了……）
“你讓我說什么實話？”水載舟問道。
駱千帆說：“我想知道你對我的態度，我是有‘前科’的，為了讓報社執行協議，我差點跟報社打官司，甚至不惜與袁總和周總拍桌子叫板。這件事情鬧得很大，整個報業集團沒有人不知道。
“雖然后來證明這一切都是鄔有禮公報私仇搞的鬼，但不容否認的是，我的的確確在袁總和周總面前留下了一個不講政治、不懂規矩的印象。
“所以我很關心水總對我的看法。這是我不敢輕易報名參加競聘的最直接、也是最根本的原因，我怕自取其辱。”
水載舟沒想到駱千帆竟然先把問題擺在了臺面上，還如此坦誠。
看來袁保說的沒錯，駱千帆不是一匹誰都可以駕馭的溫順良馬，他很有個性。
水載舟略略措辭反問道：“你覺得你給我留下什么樣的印象？”
駱千帆想了想，說道：“按照常理推斷，您來虹城晚報當總編輯，一定會和袁總、周總、柴總他們好好聊一聊，我作為虹城晚報的‘熱點人物’，也很有可能成為你們聊天的話題。
“如果您受到袁總和周總的影響，對我的評價應該不會太高；如果您聽了柴總對我的意見，您對我的評價不會太差。”
水載舟笑了笑：“我不想聽別人對你的評價，只想聽你對自己的評價，沒有人比你更了解你自己。”
駱千帆不以為然：“自我評價并不客觀，每個人在說到自己的時候都會有意無意進行美化。這樣吧，我姑妄說之你姑妄聽之。
“我對自己的評價是，我的綜合能力數一數二，在報社我是臥龍一條；離開報社，我也可以龍騰四海。
“論人品，我忠孝仁義，在家孝敬父母，在外可以為朋友兩肋插刀。但我不是傳統意義上的好人，扯不上一身正氣，更不是模范先生。
“論講政治、講規矩……嗯，怎么說呢？我這個人更講理、講信譽、講協議、講共贏。我信奉‘士為知己者死’，我不信奉‘官大一級壓死人’。”
水載舟頻頻點頭：“你小子很狂，也很實誠。”
“沒錯。坦坦蕩蕩、毫無保留。水總，說說你對我的評價吧。”
水載舟說：“既然你毫無保留，那我也就沒什么好隱瞞的了。這兩天我的確找袁總、周總和柴總他們聊過，而且方方面面都聊了許多，當然也聊到你這位‘風云人物’，他們對你共同的評價是‘能力出眾’。
“你提出的‘一報兩投、滾動讀報’的創意，鉆了政策的空子，幫助虹城晚報一舉逆襲漢東晚報，這是了不起的成就。全虹城數千報人沒有一個人想到了這一點。
“你靠工商條口和工商協管員訂了一萬一千多份報紙，準確地說，應該是一萬兩千多份報紙。還順便幫周旭陽等人完成了訂報任務。
“這至少說明三點。第一，你善于交際，僅僅半年的時間你就把工商局上上下下的關系捋得特別順暢；
“第二，你很講義氣，幫人完成訂報任務并不是每個人都能做到的，因為這意味著要放棄任務外的提成獎勵。
“第三，你善于投資，也可以說善于統籌資源，每份報紙給工商協管員10塊錢提成，就大幅提高了虹城晚報在商戶之間的訂閱覆蓋率，難能可貴。
“還有，你跟報社簽訂協議，一條創意掙了報社兩百萬元，讓很多人眼紅，甚至讓我都妒忌，了不起！
“最讓我意外的是，你竟然還從印刷廠拿到最準確的發行數字。很多人當了一輩子記者只關注采編業務，從沒注意過報社集團下面還有印刷業務板塊。
“所以我對你的能力也是非常認可的，甚至可以說是佩服。我鼓勵你參加報業中層干部競聘，就是基于對你強大能力的考量。
“至于你提到，袁總和周總對你的評價……沒錯，他們覺得你在政治上還不夠成熟，在為人處世上也略顯偏激。但我更覺得柴總對你的評價更為客觀理智一點。
“柴總說你打一開始就知道要的是什么，也知道為了獲得你所需要的東西應該做什么，甚至預估到中間會遇到什么樣的障礙，你甚至想好了跨過這些障礙的辦法。這恰恰是一種社會成熟的表現。
“從你為人處事來看，我真的不覺得你是一個剛剛大學畢業的小伙子，更像是在社會上吃過虧、上過當、千錘百煉的成熟男人。
“說到底一句話，我需要你參加中層干部競聘，在更重要的崗位上承擔更大的責任，為報社創造更多的效益。
“小駱，我說這些，也算得上坦坦蕩蕩、無所保留了吧。”
“沒錯，出乎我的預料。”駱千帆笑著說。他覺得水載舟很坦誠，對于“他是袁保好朋友”的印象正在逐漸消失。
“那你參加競聘嗎？”
駱千帆說：“既然水總看得起我，為什么不參加競聘呢？我說了，我這個人信奉‘士為知己者死’，我打算競聘周刊部副主任一職。”
“你先別承諾”，水載舟笑著說道，“其實我也有顧慮。”
“什么顧慮？”
“我的顧慮是，你有本事、有能力、手里有公司，你也很有錢，你不需要報社任何崗位為你的履歷加分，也不需要任何職位為你鍍金，報社的這點工資對你也沒有什么吸引力，那么我能給你什么？如果我什么都給不了你的話，我這個總編對你也沒有任何的約束力吧？”
“坦誠！”駱千帆豎起了大拇指。
水載舟的問題是很多領導內心普遍存在的顧慮，很多領導寧愿使用庸碌聽話的下屬，也不愿意起用能力很強卻不聽話的下屬，就是這個原因。
駱千帆笑了笑：“其實你可以把我的競聘當成與報社合作的起點，如果我競聘成功，可以在您的領導之下搞‘周刊承包制’，在做好讀者服務的同時，為報社創收。
“那樣的話，我既是報社的員工，又可以作為一個獨立的市場主體，承包報社的版面。像個佃戶一樣，種報社的地，給報社交租，交完租剩下的是我的收益。”
水載舟那篇文章的主題就是講周刊“承包”經營的，駱千帆這算是呼應點題，水載舟一下子就挑起了眉毛，他又驚訝又困惑。
他寫那篇文章是基于從業多年的觀察與感悟，凝聚了他深入的思考與探索，沒想到駱千帆隨隨便便一張口就是思路。
看來，袁保、周游和柴滿倉他們說的不錯，駱千帆這家伙的確是有本事。
駱千帆微微一笑：“水總，周刊搞承包制，你是不是聽著耳熟啊？”
水載舟點點頭：“我寫過一篇文章，為周刊的發展與創收設計的出路就是搞承包經營，用專業的團隊，打造專業的周刊，達成良性創收的目的，而不是新聞版面的附庸。”
駱千帆笑道：“我就是看到你那篇文章受到的啟發，要不然我這點閱歷怎么可能提出這么高屋建瓴的觀點。
“不瞞您說，我看到那篇文章之后覺得很有收獲，就專門復印了兩份。
“本沒想到要競聘周刊部的副主任，就把那份文章給了姚朝安一份，希望對他競聘有所幫助。不過現在我后悔了，因為我也決定要競聘了……”
駱千帆睜著倆眼說瞎話，明明是張楚復印給他的，他卻口口聲聲說是自己復印的，還說復印之后給了姚朝安一份，太對不起姚朝安了。
水載舟笑道：“那怎么辦呢？一個思路，兩個人用，那不就撞題了嗎？”
駱千帆說：“不會的，您提出承包制的大方向，但我自認為我對承包制的理解、我利用承包制能為報社創造的效益，遠不是姚朝安能夠相比的……”