正文卷
正文卷
孫實得知歐陽思出自鄉農，略一琢磨，出了一道策論題，如何解決游惰和冗雜之弊。
因是當場命題，歐陽思也不必以筆作答，只須把破題之道口述出來即可。
故此，孫實出題后，朱旭命人點上一炷香，給他一炷香時間思考，滿朝文武此時也均沉默不語。
原本有人心下不服，認為孫實有心偏向歐陽思，農村出來的人，肯定對農村游惰之民比一般人要了解得多些，可一看皇上限時了，只給了一炷香時間，也就不再生事。
畢竟滿朝文武都在，想在這么多人面前且這么短時間內破題并說出個大概來，不是一件易事。
歐陽思親眼見小太監把線香點上后，頓時閉上了眼睛，他也知朝堂上這么多眼睛盯著他，對著他們，他肯定沒法靜下心來思考，只得兩眼一閉，當做他們不存在。
約摸半炷香下去后，歐陽思睜開了眼睛，身子略略往前傾了傾，“啟稟皇上，學生可以作答了。”
言畢，他站直了身子，提高了嗓門，逐字逐句地說道：“學生謂今日游惰之弊有二，冗雜之弊有三。此天下之所以長坐于困乏，而志士至今憤惋而嘆息者也。其所謂游惰之病二者，一曰游民，一曰異端。游民眾則力本者少，異端盛則務農者稀。夫民所以樂于游惰者何也？蓋起于不均不平之橫征，病于豪強之兼并。小民無所利于農也，以為逐藝而食，猶可以為茍且求生之計。”
接下來，歐陽思從“天下之田理應責天下之耕，然則小民苦于污吏豪強者盤剝深矣，散食于四方者眾矣”拓展開來說如今鄉間百姓們自己有田者才十之一二無田者十之八九以這十之一二耕田之農養這十之八九之民，缺糧是顯而易見的。
緊接著，歐陽思又提出天下苦這游民之眾久已可一直沒有找到好的安置之道，或有人說可以去經商。
“然學生以為游民之商，本于不得已也而又無所變置而徒為之逐臣懼夫商之不安于商。臣竊謂今日之弊源之深更化者當端其緒而綏理之。理而無緒勢將驅力農之民而商又驅力商之民而盜也。天下為盜國不久已。”
這話一出，朝堂一片嘩然，覺得歐陽思這話未免太危言聳聽，不過眾人見皇上并未開口，也就私下議論議論。
歐陽思也聽見一片嗡嗡的議論聲略一猶疑繼續提出自己的解決之道意即頒布限田之法把這些游民與田地捆綁起來，降低稅賦，禁止奸貪游民有了自己的家業，誰還會去四處流浪，誰不愿意安居樂業？
至于另一個弊端，異端者，歐陽思也提出此類人“本無超俗利世之智，而徒竊其減額逃刑之利，不工不商。不農不士，以自便其身。且其倡無父無君之教于下天，將使流風之未可已焉。”
這種人危害之大眾所周知，歐陽思提出的解決之道是應端正風紀，嚴禁此類人四處游蕩禍害鄉鄰，應強行命他們歸農，若有不從者，以司法論罪重罰。
說完游民之弊，歐陽思提到冗雜之弊，其曰有三，一為冗員二為冗兵三為冗費，歐陽思也分別講述了三者的社會危害以及解決之道，期間也鋪陳了些他從史籍中看到的實例來佐證他的觀點。
總之，這番應答條理清晰，思路明晰，有理有據，盡管有些觀點略有夸大之嫌，可孫實見皇上沒有追究，他也就無須枉做小人，給了一個還算中肯的評價，肯定了歐陽思的文采，強調這篇策論若細加雕琢，也足以在殿試時問鼎他的探花之位。
可有人不這么認為，吏部尚書指出，朝廷已于前年開始減賦，每年官員們的考核也很是嚴謹，怎么還有可能存在盤剝之風？
因此，游民眾多真正的緣由絕不可能是苛捐雜稅或被貪官污吏盤剝，而是他們本性怠惰，這種人就應該直接嚴懲，哪還需送他們田地去教化他們！
吏部尚書一開口，兵部尚書也站出來，他對歐陽思提出的冗兵一詞不滿，提出“夫圣人所以制祿以養天下之吏與兵者，何也？吏有治人之明，則食之也。兵有敵人之勇，則是其食之者，以其明且勇也。”
意即朝廷用俸祿養著官員和兵勇都是各取所需各司其職的，其復雜和龐雜哪是一個書生能明白的？
這話歐陽若英不愛聽了，他是戶部侍郎，就他所知，官員和兵勇確實存在冗雜之狀，歐陽思的觀點沒有毛病，只不過他提出的解決之道或許過于簡單過于理想化，但這不代表他的策問有錯。
朝堂上很快分成三派，一派是以徐扶善等人為首的支持派，認為這篇策問立意正，思路清晰，論點和論據層次分明，能在這么短的時間里口述出來，實乃上層佳作。
當然，他們也承認有些瑕疵，可瑕不掩瑜，畢竟歐陽思乃一介書生，又剛過弱冠之年，能有此見地，實屬難得。
反對派是以兵部尚書和吏部尚書為首，他們認為此篇文章有危言聳聽夸大其詞之嫌，說白了，是管中窺豹，是班門弄斧，大殿上的人哪個不比他清楚？
還有一派是沉默派，大多是武將，以鎮國公李茂為首，就連之前一直吵鬧得最兇的王柏這會也保持了沉默。
朱旭見臺下眾臣又爭論不休了，遂咳嗽了一聲，清了清嗓子，臺下爭執之人見此忙閉嘴了。
朱旭沒有直接點評歐陽思這篇策論，而是欽點了禮部尚書、戶部尚書、鎮國公外加兩名內閣成員，一共五人，朱旭命這五人給這篇策論打分。
這五人除孫實外，之前一直保持沉默，因而，朱旭點這五人出列也算是公允。
禮部尚書孫實第一個表態，給了一個圈，視為優，鎮國公李茂因著對曾榮和朱恒有好感，也給了個圈，戶部尚書因為有戶部侍郎的關系，猶豫了一下，也給了個圈，三個圈下來，朱旭略松了口氣，剩下的就是內閣兩名成員。