在座之人，聽到這個問題，也紛紛打起精神。
這個問題，也是所有人想問的。
張文博也不假思索回答：不能，我只能讓人變的年輕，無法讓時光倒流。
而且，這個年輕程度，也不是無限的。
我無法讓一個人，再回到他媽媽的肚子里去；
最多，只能讓他的身體狀況，恢復到最佳狀態。
我改變的，只是人體狀態。
身體好了，活的就長，只能延長身體存在的時間，無法改變時間方向。
徐子怡疑惑的問：既然能夠返老還童，為什么不能讓時光倒流？
張文博回答：因為，你把生命和時間，混為了一談。
你認為，生命是時間帶走的，如果時間停止，人就不會老。
實際上：時間，只是衡量生命或物質存在長短的一個尺度，和生命能存在多久，完全無關。
你能活多久，是由你身體健康程度決定的，不是由時間長短決定的。
舉個例子吧：你現在二十歲，按道理，如果不出意外，你還能活很久。
但是，現在你生病了，讓你的身體狀況很差，很快，你離開了人世，；
時候，難道你能說，你的生命，是時間帶走的嗎？
徐子怡搖搖頭，低聲卻肯定的回答：不，和時間無關，是病魔帶走的，我生病，也不是時間造成的。
張文博又問：三天之后，我遇見了你，我又把你給救活，并治好了你的病，讓你還能存活很久；
這種現象，你又該怎么解釋？
你感覺，你的死活，和時間有關系嗎？
徐子怡搖搖頭說：沒有關系，我死，是因為生病，我活，是因為你。
張文博又問：在這個過程里，你覺得時間，對你的生死，起了什么作用呢？
徐子怡想了一會才說道：沒有起任何作用。
張文博點點頭，繼續說道：的確，它沒有起任何作用，你死，不是它引起的，你生，同樣也不是它引起的。
甚至于：你死亡之后的這三天時間里，它并沒有因為你的死亡，為你停止下來，依然在靜靜的流逝。
當你清醒過來之后，你對死亡時，過去的那三天的時間，毫無所知，你完全不知道，時間已經過了三天。
如果沒人告訴你，你永遠都不會知道，你失去過三天時間，這三天時間，同樣對你來說，沒任何意義，有這三天，你感覺不到，沒這三天時間，對你也沒任何影響。
所以，時間的存在，和你沒有任何關系，它只是記錄了，你存在于這個世界的長短。
因此，對人類來說，時間唯一的作用：只是一把尺子，它既帶不走生，也帶不走死，更不會讓你回到過去。
它就好像，行走在旅途中，路邊的一個里程碑。
有沒有它，結果都不會改變。
最多，只會讓你心里有數，知道還有多遠，到達終點。
說完這番話，張文博問道：這就是我對時間和青春歲月的理解，不知道，你是否滿意？
如果你認為，我說的是錯的，可以當面向我提出來，咱們共同探討。
徐子怡搖搖頭說：我無法辯駁您說的是對是錯，但我能夠聽懂，也認為很有道理。
張文博繼續說：聽不懂也沒關系，我從來不會說，我說過的話就是對的；
很多事情，永遠不會有最正確的答案，只能是見仁見智。
徐子怡同學，還有什么問題嗎？
徐子怡也鞠了一躬才說道：謝謝，我沒有問題了。
徐子怡剛坐下，又有一個學生，站起來提問：您好，張先生，您剛才說，時間只是一把，衡量生命存在長短的尺子，和生命無關。
那么衰老，是怎么產生的呢？
假如時間停止，是不是就沒有衰老？生命，是不是就可以長期存在？
張文博有些郁悶，心里嘀咕：老子只是一個技校生啊，你問這種高深的問題，合適嗎？
再說：這個問題，和剛才徐子怡的問題，差不多啊？難道都沒聽明白？
但依然回答道：我事先申明，我只能以我自己的理解，回答你這個問題，并不能保證是對的。
錯了，也不要罵我，因為這個問題，不是我的強項。
這個問題，是千百年來，一大難題。
沒有正確答案，也沒法證明對錯，誰也無法回到時間的起點和終點做出證明，至少現在不能。
但我希望，大家不要輕易，就否認任何人的觀點。
我再次強調：誰也不能保證，自己說的就是對的，任何人的觀點，都可能是真相。
說完這段話之后，又組織了一番語言，才繼續說道：關于時間，和衰老的關系，我的理解，和大家有所不同。
千百前來，人們總是認為，是時間讓身體變的衰老。
如果能讓時間停止，或是倒流，人就會永不變老，或者重新變的年輕。
這又要回到上面，關于時間的問題了。
我認為，時間，只是人類才有的一種感覺，只是一種虛擬概念。
相對于空間來說，只是一個參照物。
對一個沒有生命，或低智商的動物。
甚至一個沒有思維的植物人來說，時間是不存在的。
但是，感覺不到時間存在，不能說沒有時間。
我們每一個人，活著的時候，可以感覺到時間的存在。
變成一具冰冷的尸體之后，雖然感覺不到時間了，但時間，依然存在。
它不會因為任何人，而停止。
就算是地球停止了轉動，甚至太陽消失，時間依然存在，這說明什么？
說明時間，是超脫在任何事物之外，的特殊存在。
它既不是能量，也不是物質。
更不是距離和空間，它只是一種概念。
我們活著的時候，它存在于我們的意識里，我們死了之后，它依然無處不在。
我認為，只要有物質存在，時間就存在。
假如什么都沒有，時間也就消失了；
因為，沒辦法知道它還在不在。
它對實體來說，只是一種虛擬概念。
是相對于實體和空間來說，人為創造的一個參照物。
就好像在現實中的負數。
說到這里，張文博改變了話題說：你們問了我這么多問題，我也問你們一個問題。
在數學中，在理論上，我們有負數這個概念。
請問：你們誰能舉例說明，在現實中，有沒有負物質的存在？