不像現在，人家想抓就抓，完全沒壓力啊。
到了警*局，三個人被分開問話.
張文博也沒把自己當特殊人看，有問必答，十分配合。
老實的讓對方以為，是抓錯了人。
幾人相視用目光詢問：神仙有這么好說話嗎？
要不是上面有命令，誰愿意和一位神仙作對？
這位的本事，可不是裝神弄鬼的所謂大師；
那些視頻，他們可是專門鑒定過的，絕非作假。
確定完身份，有位警員問：你說你被人從背后襲擊，請問有證據嗎？
張文博搖搖頭：沒證據，事發突然，我到哪找證據？
再說：我背后也沒長眼睛，更不會錄像，哪來的證據？
對方反問：但在場的死者家屬，可都說是你先動的手，你怎么解釋？
張文博反問：我和他們并不認識，為什么要動手打他們？
警員客氣的說道：張先生，現在是我們在調查你，不是你調查我們。
張文博無語，良久才說：既然如此，別人都說是我動的手；
我又沒證據，證明我沒動手，還有什么好問的？抓人吧。
對方也無語了，這要是別人敢這么說話，自己早發作了。
偏偏這位，不能按普通人看啊，能把人家怎么著？
這件事本身就不正常，死者家屬死了人，找人家趙文博干什么？
又不是人家把人弄死了。
首先，自己都覺的他們沒理嘛；
偏偏，這又是上面的意思，自己也只有接受這個苦差。
幸好這位沒啥脾氣，要不然，誰知道會不會怪罪自己？
人家要是報復起來，自己能不能承受？
幸好有人通知，說教育廳來人了，想和張文博親自談談。
于是，張文博被帶到一個辦公室，里面只有兩個人。
另一個人，張文博還見過，正是昨天吃飯的時候，那位自稱是公仆的官員。
見了張文博之后，其中一位，先做了自我介紹。
說自己是教育廳的郝處長，專門前來，和張先生做一個交流。
還說，對張文博久仰了，對他十分欽佩之類的客套話；
這才進入正題說道：事情既然已經出了，就別讓事態繼續擴大，各退一步，傷者是教育局局長的夫人，也不追究責任了。
只要張文博能把人治好，再把發生車禍的人全給救活；
這件事，就算過去了，問他可不可以？
張文博被震驚了：自己以為，對方會玩什么花招呢，還在尋思對策。
原來，鬧了半天，就這么個招數啊，這手段低的，簡直太讓人失望了。
你們就算屈打成招，也比這個辦法好用啊！
這兩位哪來的自信，讓自己就這么屈服？
哎，太侮辱自己的智商了，這是把自己，當成小孩子糊弄嗎？
都沒心思和他們玩了，本來還想看場好戲呢。
于是對二人說道：抱歉，這個條件，我不能答應。
如果你們覺的，我動手傷了人，也隨你們。
我沒有證據，證明我沒動手。
你們想告我，隨時都可以，我愿意接受法律制裁。
郝處長耐心勸解道：張先生，事情沒必要鬧的那么僵，您給別人是治，給他們也是治，對您來說，沒什么區別。
張先生現在，威望如日中天，如果因為此事，而鬧的名譽掃地，可就得不償失了。
那位官員自始至終，一言不發，看到張文博鐵了心，他也不能真的把人家怎么樣。
就算反咬一口，說張文博主動傷了人。
但他們，同樣沒證據證明，人是張文博打傷的。
這么做，也只是想掌握主動，給接下來的后手，做個鋪墊。
當時可是在醫院，人多眼雜的，并無法做到只手遮天。
這樣做，倒不是真正目的，只不過試探一下，萬一成了呢？
名氣大的人，一般都不想節外生枝，造成不好的影響。
既然張文博不愿意妥協，兩人也不再多說，一前一后，退出了房間。
過一了會，張文博三人，就被放了出來。
倒不是人家通情達理，實在是這位，真不能用普通方式對付。
在一輛轎車里，那位官員正在給郝處長解釋：對付他，普通辦法沒作用，只能用輿論讓他屈服。
自古以來，唇舌殺人不見血，多少帝王將相，名士英雄，都被淹沒在口水里永不翻身。
就算是古代皇帝，也是畏懼人言的，要不然，又何必哀求史官改寫史史記載？
只要死咬著見死不救，道德敗壞，不信他不怕。
他就算是真神仙，沒了眾生的信仰供奉，也就少了那副光環。
最終，依然只能選擇妥協。
我等并非要故意和他作對，是他先拒絕我們的好意的，這就怪不得我們故意針對他了。
放心，就算事不可為，以那位的性子，不會趕盡殺絕的。
讓人去辦吧，讓輿論動起來，花多少錢都值得。
無論是現實還是網絡，要讓他黑的發亮，人人喊打，讓他主動來求咱們。
這里，可不是東都。
這里的人，可沒幾個人，受過他多少恩惠。
還不是輿論怎么說，他們怎么聽？
張文博三人剛被放出來，沒想到，早有一大幫記者，守在門口。
見到三人，一擁而上。
今天可沒太陽，三個人被拍了個徹底。
沒了神仙光華，張文博看起來，也就是個普通人。
除了比別人帥點，再無絲毫特異之處，記者們，完全沒有了心理壓力。
紛紛舉起話筒，對著三人，開始采訪起來。
一位中年女記者，言辭銳利，大聲問道：張先生，聽說你對昨天交通事故的遇難者，不但見死不救，反倒對遇難者家屬，大打出手；
請問？你是怎么想的，是對普通人的生命，視若螻蟻嗎？
張文博聽后，強忍火氣冷冷說道：如果我對生命視若螻蟻，就不會專程趕過來，為馬先生調理身體了；
至于見死不救，我有我自己治病救人的標準，別人沒有資格要求我做什么。
對死者家屬，大打出手，更是無稽之談，我沒理由這么做。
又有一位記者問道：你專程為馬本來施展返老還童，是因為錢嗎？
他是否給了你一筆報酬？
你見死不救，是不是因為遇難者沒錢，所以你認為不值得你出手？
張文博反問：如果馬本來給了我錢，是不是我不該收？
如果我見死不救，就是犯了法？