歷史軍事
“爵士來到柏林，肯定是有很多事情要忙碌，不知道我能做些什么。”阿諾德十分上道的盡地主之誼道，“相信白廳十分關注，民主德國的私有化進展，我愿意毫無保留的詳細介紹。”
“這些事情自然是要關心，我們更加關心的是民主德國的新氣象，阿諾德你知道的，對于很多英國人來說，蘇聯的照相機，中國的膠卷，也是大眾的童年回憶。”
米德爾頓同樣很是熱情的說道，“希望民主德國也能夠提供，英國極其需要的商品。”
“就如同俄國的平原是我們的玉米地，加拿大和波羅的海是我們的林區，澳大利亞是我們的牧場，秘魯是我們的銀礦，南非和澳大利亞是我們的金礦，印度是我們的茶葉種植園，東印度群島是我們的甘蔗、咖啡、香料種植園。”
聽完阿諾德的話，米德爾頓糾正道，“似乎是忘記了北美，不過沒關系，科技進步了，能夠起到作用的地方仍然很多，如同科威特和阿聯酋是我們的油庫，羅德西亞是我們的糧倉，澳大利亞是我們的礦山，馬來亞是我們的工業基地，民主德國是我們的？”
“也是工業基地。”阿諾德打了一個哈哈，“內閣秘書長希望我們將民主德國打造成為面對東歐的傾銷基地，一如馬來亞在東南亞的角色。甚至要輻射整個南中國海周邊，顯然現在民主德國還不能成為這樣的角色，仍然要繼續努力。”
“你辦事我放心。”米德爾頓拍著阿諾德的肩膀道，“其實秘書長一直對你寄予厚望，當然我也是如此。”
阿諾德點頭，詢問父親在做什么，米德爾頓倒也沒有隱瞞，“秘書長在召開經濟專家的會議，推出一種叫做實際購買力的經濟概念。ppp購買力的應用是瑞典經濟學家的老概念，不過我們必須要認可其中一部分的價值。這就很適合東歐國家的經濟評估。”
ppp購買力平價早已有之，不過長期不受重視也是真的，畢竟GDP的概念也不過二十多年，既然冷戰已經結束，歐洲這邊已經不是非友即敵的關系，那么這個概念非常適合推出來安撫一下，東歐國家的脆弱自尊心。
艾倫威爾遜就從ppp購買力平價當中發現了巨大的維穩價值，不過這一套概念，其實還存在漏洞，那就是會極為放大人口大國的經濟能力。
這就要看ppp購買力平價的概念，其他國家是不是接受了，不同國家會采取不同的態度，想要維穩的時候就用一下，但其實心里是不相信的。
比如某大國和有聲有色的大國，在不同時間段對ppp購買力平價都表現過不同的態度。
區別在于在超過日本之后，某大國很快就不把ppp購買力平價當回事了，有聲有色的大國似乎短時間之內，還擺脫不了ppp購買力平價概念，這個概念至少可以讓有聲有色的大國像是這么回事。
現階段，艾倫威爾遜要把這個經濟學的概念，用在政治領域，其實就是維護歐洲穩定，至于對人口大國的巨大振幅效果，現在也顧不上了。
“如果墨西哥比索相對于美元貶值一半，那么以美元為單位的國內生產總值也將減半。可是，這并不表明墨西哥人變窮了。如果以比索為單位的收入和價格水平保持不變，而且進口貨物在對墨西哥人的生活水平并不重要，那么貨幣貶值并不會帶來墨西哥人的生活質量的惡化。如果采用購買力平價就可以避免這個問題。”
歐洲肯定是存在東歐和西歐經濟上的差距，這一點誰都不否認，這個概念能夠讓歐洲的經濟差距沒有這么大，這樣就不會沖擊到大多數西歐民眾的心理預期，現在就比比叨一下，給這一次的經濟學變革發出一個信號。
對于領導歐洲未來經濟的位置，英國必須當仁不讓才行，雖然法國總密特朗肯定不同意，覺得法國才是領導歐洲的國家。
對于怎么領導歐洲，兩國也有分歧，艾倫威爾遜聽著法國的意思，似乎是要進行歐共體東擴，這不是實踐英美特殊關系的機會又來了么？
英國堅決反對歐共體的東擴，反正短時間內不可能實現，趕緊把信號彈打在法國人的腦袋上，讓美國人注意到這個反骨仔。
內閣秘書長從這里沒人比我更懂經濟的時候，本次歐美貿易戰仍然處在僵局當中，法國人堅決反對在農牧業補貼上面讓步。撒切爾夫人把冒充經濟學專家的內閣秘書長叫來，詢問一下專業人士的意見。
“我沒意見，現在法國人提出的條件，當初英國也是用條件進行交換的。”
艾倫威爾遜搖頭，就聽到首相詢問具體是什么條件，“就是貿易條約的適用范圍，法國人必須要算上北非的領土，同時英國的條件也類似，不過因為具體的產業所以，提供的交換條件不一樣。比如說在漁業協定上面英國增加的是紐芬蘭，在礦產和能源上面則是羅德西亞。商品關稅上面英國比較吃虧，馬來亞那部分當初沒有談下來。”
沒談下來也正常，首先馬來亞確實是和歐共體框架沒什么關系了，要是法國人連這條都同意，那和我大清基本上也沒什么區別。當然在部分商品上，英國還是讓法國給了馬來亞同等待遇，全部是不能指望。
具體到農牧業上面，英國可以說是吃了一些虧，既然英國都吃虧了，英國要是幫助美國以現在的條件和歐共體妥協，這是不是？
英國當初連自己的條件都沒談下來，如果幫助美國達成了目的，那么英國之前簽訂的協議是不是也要重新考慮？
“似乎是有些道理。”撒切爾夫人點了點頭，有談及了另外一個話題，“亞歷山大王子在南斯拉夫受歡迎的事情，你怎么看？”
“我當然是樂見其成，他是在英國出生的，現在處在英國的角度至少不會反對他具有一定的影響力，至于站在南斯拉夫的角度么？他也算是南斯拉夫的一個共識，南斯拉夫的共識可并不多。”
當然就算是如此，艾倫威爾遜覺得想要恢復君主制的可能性仍然不大，除非蘇聯和英國在這件事上有共同立場。
這個共同立場，近乎于相當蘇聯帶著所有留存的勢力范圍向英國投降，這可不容易。
在立陶宛問題上，有消息稱蘇聯高層準備用武力解決問題，撒切爾夫人當然是反對的，艾倫威爾遜同意用武力極為愚蠢，“要是我的話，直接封鎖立陶宛邊境，讓立陶宛一個人也出不來，然后命令蘇軍在立陶宛軍演，如果不行的話，就用地雷把立陶宛包住，當初格雷斯在羅德西亞就是這么干的，效果非常好。”
“我是不是應該說，幸虧你不是蘇聯人？”撒切爾夫人翻了一個白眼，“我們能夠阻止蘇聯武力解決問題的籌碼有哪些？”
“除了用報紙罵他們，本質上沒有籌碼。”艾倫威爾遜沒有不好意思，這是首相問的，他當然也只能實話實說，不然撒切爾夫人想想，英國到底能做什么？她其實也想不出來。
所以有些時候，艾倫威爾遜就很討厭這些政客，明明自己也一點辦法都沒有，還想要往上蹭？那不是在自找沒趣？
“不過我也同意，可以偷偷摸摸的關注事情的進展，但是官方層面大可不必表明英國的立場，畢竟看起來蘇聯是占盡優勢，我們沒有辦法。”
給錢是可以的，但也不能給多，美國給多少，英國給個十分之一就行了，輿論上是可以關注的，至于其他的，什么都有個價錢，包括正義。
“我建議，我們和法國試探性的，和莫斯科進行溝通，能不能讓兩國的西柏林駐軍出現在柏林。”艾倫威爾遜表示可以假裝英國很忙，當然一定要聯合法國一起行動，這樣就有不在場的證據了。
“為了表明我們無暇注意立陶宛，所以英軍應該出現在民主德國的首都？”撒切爾夫人忍不住笑了，對方是怎么會想到要轟炸華沙的？
“我們畢竟在二次世界大戰和蘇聯是盟友，慶祝慶祝冷戰的結束不行么？只要莫斯科同意，沒什么不能成功的。理由不是很多，實在不行慶祝十月革命也不是不可以，關鍵是英國的軍隊應該出現在民主德國的土地上，上一次首相訪問是不夠的，一旦我們的軍事力量可以出現在民主德國。阻止德國統一的辦法就多了一個，軍事力量還是可靠的。”
“把力量集中在民主德國身上，就可以避免像是上次能源危機那樣，不得不采用廣泛得罪聯邦德國公民的行為。”
“難道這就不得罪聯邦德國了？”撒切爾夫人一挑眉，“好吧，如果你能夠說動蘇聯人的話。”
既然撒切爾夫人不反對，那么艾倫威爾遜就不介意用一些輕工業商品的援助，對蘇聯進行小小的收買，說實話馬來亞也存在商品積壓問題，之所以沒有出現大的波折，還有賴于某大國的開放，不然技術轉移的紅利早就吃完了。