（1/2）
這個進球基本確立了巴黎圣日耳曼的優勢。
同時也令熱刺陷入泥潭當中，接下來的十多分鐘，熱刺幾乎是玩命的反擊。
但效果甚微，巴黎流暢的傳控令他們感到窒息。
埃里克森也再次沉寂，面對易樂的壓力，埃里克森無法發揮神奇的效果。
一次次的抗擊迎來的是更加劇烈的反擊。
不過，巴黎在這個進球之后，有多數次打門，但盡都沒能取得進球。
最終，這場比賽以1:2，托特納姆熱刺輸掉比賽結束。
這場比賽之后，熱刺將要面對更加艱難的挑戰，他們要在主場丟球的情況下，下一輪要連進兩個進球才能晉級決賽。
但在主場都未能取得勝利，更何況是在王子公園球場，這對于熱刺全員來說都是一個極為困難的挑戰。
不過在這種時候，波切蒂諾卻突然發出一則推特，推特的內容令人感到驚訝。
‘易樂是體系球員，在他的體系下，他具備強大的力量，但離開這個體系，他將一無所有。’
這則報道令整個歐洲驚訝，畢竟輸球之后，波切蒂諾這種舉動令人感到不解。
這是不服輸？
至于易樂是不是體系球員，眾人想了想，易樂確實是體系球員。
無論是易樂出身拉瑪西亞，本身就帶著TikiTaka的基礎，其后核心踢法也是出自易樂的獨有體系。
不論是曾經的米爾沃爾、熱刺還是現在的巴黎圣日耳曼，嚴格的說來都是靠著易樂自帶體系運作。
不過‘體系球員’這一問題被拋出來，很多人就感覺異樣了。
畢竟除了易樂之外，還有一名球員保守所謂‘體系球員’的質疑。
但有趣的是，這種質疑普遍存在于老一代足球人士，新一代并沒有所謂的‘體系’質疑的問題。
所謂的體系球員最開始出現是，曼聯的弗格森踢出來的。
當時，他也僅僅是說了一句，梅西的體系球員，但他也沒想到會引起這么大的波瀾。
同時，體系球員也成為一個不算太好的代名詞。
但誰也沒想到，易樂竟然有一天也會被如此質疑，但事實上，易樂身上體系味道太過凝重了。
面對這個問題，易樂并沒有做出回應，但外界卻已經開始沸沸揚揚。
很多人都在問，若是易樂離開自帶體系，他還會有如此強大的中場掌控力嘛？
答案是什么不從知曉，但不妨礙那些不喜歡易樂的球迷們進行攻擊。
一次次的輿論中，話題逐漸熱烈，甚至上升到拉瑪西亞訓練營。
稱拉瑪西亞是一個體系創造營，他們只會創造一個體系內的球員。
顯然這里將梅西、哈維、伊涅斯塔、易樂等等全給包括進去。
不過即便如此，易樂本人也沒有回應，或者說，他根本沒有關注這個事情。
不過這股輿論卻炸出了一條大魚。
歐洲名帥，現任曼切斯特城主教練，瓜迪奧拉。
他在自己的推特上發出一片長篇‘體系說’，以此為易樂證明。
“易到底是不是體系球員，首先，這個說法非常的業余。”
“在1982年世界杯，濟客、蘇格拉底率領的那支星光熠熠巴西隊輸給戰術理念先進的意大利隊，從那以后，一些人就開始高呼‘足球死了’來詆毀體系足球！”
“是的，個人的強大是一種方式，那么團隊的強大難道不是強大的方式嗎？”
“不可否認的是，現代足球想要獲得勝利，那就離不開體系。”
“就像馬拉多納，在1982年的世界杯配以阿根廷的衛冕冠軍陣容，他們在沒有合適體系的情況下，也是止步于小組第二。”
“1986年世界杯，阿根廷和馬拉多納能夠表現那么出色，我敢說，比拉爾多的703戰術起到了至關重要的作用。”
“所以說，易是不是體系球員，我可以明確的告訴你們，是的！他是！”
本章未完，請點擊繼續閱讀！
網游競技：
我要書屋吾要