“炒作，到底是哪只手在背后推動？惡意炒作，又到底是哪只手在幕后操縱？”
次日，“美國周刊”刊登了專題報道，由蓋文亨特執筆。
詳實而豐富的內容長達八頁，洋洋灑灑、浩浩蕩蕩，與“娛樂周刊”四十八小時前撰寫的專題報道針鋒相對，再次將“炒作門”的熱浪推向了全新的高度，同時也在整個北美地區丟下了一個原子彈，一如當年二戰時期，長崎和廣島的遭遇一般。
不同于“娛樂周刊”以演唱會為切入點，“美國周刊”以兩年前的多倫多電影節為切入點，出人意料地再次還原了連綿至今的娜塔莉波特曼事件。
第一篇章，多倫多緋聞炒作事件。
兩年光陰匆匆而過，當初的事情漸漸已經塵埃落定。
娜塔莉依舊是Y世代中第一位收獲了奧斯卡小金人的演員；娜塔莉與本杰明米派德的戀情也浮出了水面，兩個人的第一個孩子也已經出生，而當初替身的指責和非難也漸漸沉淀下來，不了了之；娜塔莉的事業進入平緩期，“雷神”和“不求回報”兩部作品的票房表現都不盡如人意，藝術電影方面也暫時沒有新消息。
現在，“美國周刊”舊事重提，詳細地講述了當初緋聞的來龍去脈——“娛樂周刊”和“美國周刊”是真正的發起之人，但當初“美國周刊”選擇了跟進藍禮這條線，繼而見證了“活埋”的成功；而“娛樂周刊”則跟進了娜塔莉這條線，繼而發現了娜塔莉與本杰明的戀情，并且一鼓作氣地揭開了替身的非難。
換而言之，藍禮不僅不是幕后炒作者，而且還是事件受害者。所謂的惡意炒作，只不過是“黑天鵝”劇組與“娛樂周刊”的學院公關博弈而已。
第二篇章，奧斯卡缺席事件。
事件的開端是狗仔偷偷摸摸進入醫院，意外地發現了藍禮的健康問題，繼而引發了多種猜測；“抗癌的我”劇組和安迪羅杰斯官方回應之后，“娛樂周刊”卻開始煽風點火，認為這是一起為了宣傳電影、為了沖刺奧斯卡的新聞“擺拍”事件，隨后洛杉磯的記者們派出了“西雅圖遠征隊”，前往挖掘事實真相。
結果，藍禮澄清了事實，并且因為健康原因缺席了奧斯卡，以及整個頒獎季的學院公關。但，“娛樂周刊”卻依舊不依不饒，后續可以延伸到“抗癌的我”首映事件。
林肯中心首映儀式之上的流血意外，藍禮作為受害者之一，卻肩負起了維持現場秩序的重任，并且避免了傷害的進一步擴大。事件當事人勞倫梅斯勒是最好的證人，同樣，當晚在首映式現場的其他觀眾也都是間接證人。
但，“娛樂周刊”又一次指責藍禮惡意炒作，為了電影票房不舍手段。
第三篇章，“速度與激/情”續集事件。
首先，片酬博弈本來就是好萊塢的一部分，出演商業電影，追求更高片酬，無可厚非，更何況，藍禮從未在公開場合對劇組進行施壓，試圖利用網絡的力量提高自己的片酬；相反，范迪塞爾卻一再通過媒體施壓，制造出藍禮反叛者的形象。
其次，藍禮宣布退出續集制作之后，“速度與激/情”劇組內部爆出了不合傳言，不僅僅是范迪塞爾與藍禮霍爾而已，準確來說是范迪塞爾與其他所有演員站在了對立面之上，最終環球影業提高了所有演員的續集片酬。孰是孰非，一目了然。
放棄“速度與激/情”續集，選擇“明日邊緣”，這不過只是一個平行交叉的選擇而已，不是演員的博弈，更多是經紀人與電影公司的對決。
事件已經塵埃落定，但，“娛樂周刊”卻再次挑起事端，煽風點火，不僅認為藍禮為了片酬不折手段、蓄意炒作；而且還對“明日邊緣”和華納兄弟口誅筆伐。新聞熱度持續地居高不下。
第四篇章，演唱會。
歸根結底的本質就是：無論是藍禮霍爾的個人方面，還是十一工作室的公司方面，他們都沒有對“一個人的演唱會”進行任何報道，網站網頁公布的前四十八小時之內，整個網絡風平浪靜，沒有任何消息傳出。
對于一場“蓄謀”的演唱會來說，僅僅只有四天籌備時間，沒有加快腳步進行宣傳，也沒有聯系媒體進行報道，甚至沒有配合歌迷進行造勢，白白地放任四十八小時時間，完全鴉雀無聲、靜觀其變。
第一個報道演唱會的，恰恰是“娛樂周刊”，以惡意炒作之名，道德綁架了演唱會，炮制了爆點和噱頭，短短數小時之內就制造了新聞狂潮，將所有視線都集中到了演唱會之上，并且引發了之后的相關負面新聞。
同時，“娛樂周刊”取得了近年來難得一見的銷量狂潮。
“美國周刊”的專題報道一共分為五個篇章，前面四個篇章，針對性地羅列出一系列事實，重新理清發展脈絡，還原事情真相。
沒有摻雜個人評論，也沒有添加多余觀點，更多還是以事實引用的方式；同時還附上了“娛樂周刊”當時的報道截圖，猶如撰寫論文一般，標注出處來源，增加可信度和說服力。
以其人之道還施彼身。但，蓋文還更進一步，真正地提交了證據，事件原貌的版圖真實而全面地呈現在讀者面前。
最后的第五篇章，蓋文重新回到了事件漩渦中心的當事人身上。
“藍禮霍爾。
短短不到三年時間之內，這個名字就已經廣為人知、紅遍全美。作為Y世代的年輕演員，他的上升速度著實駭人，幾乎已經躋身好萊塢的金字塔頂端，令人側目，也令人困惑。沒有人可以否認，猶如流星一般的橫空出世，吸引了太多太多的矚目，同時也引發了太多太多的猜測。
但這名年輕演員卻從未迷失過前進的腳步。自從第一次出現在’太平洋戰爭’的小屏幕以來，’速度與激/情5’是唯一的一次商業電影經歷，而更多時候則在文藝獨立電影領域打滾、磨煉，從’活埋’到’愛瘋了’，再到’抗癌的我’，最后則是’超脫’。
一次又一次，在觀眾面前展示著自己的才華和實力，深刻演繹了’演員’的意義，詮釋到了極致之后，交給觀眾進行評判。
人紅是非多。圍繞在藍禮身邊的爭議事件始終不斷，但每一起新聞事件的背后，都可以看到默默推動的幕后黑手。不是身為新人的藍禮，也不是具備能力的經紀公司，因為從一開始，藍禮的定義就是演員，而不是明星。
推動事件，挑唆新聞，制造爆點的。是’娛樂周刊’，是康奈爾麥格雷戈，更是站在他們身后的整個娛樂產業，因為娛樂至死、因為利益至上，客觀的理智和記者的操守，漸漸變得支離破碎。
這是一個時代的現象，也是一個時代的悲哀。但，這卻是不是新聞。在好萊塢世界里，每一位從業者都必須接受如此挑戰，生活在鎂光燈之下，面對紛紛擾擾的爭議。如果僅此而已，那么事情也無傷大雅，熱鬧熱鬧，娛樂娛樂，風波也就過去了。
現在的問題就在于，’娛樂周刊’炮制了這些新聞，相關媒體推動了這些熱潮，然后他們卻站在了藍禮的對立面、站在了道德制高點，居高臨下地指責藍禮’炒作’？
這也許是二十一世紀以來最魔幻也最諷刺的一起新聞事件了，賊喊做賊，問題是，人們都還相信了這名顛倒是非黑白的罪魁禍首。那么，到底誰才是幕后黑手呢？
沒有人應該忘記，他才僅僅二十二歲而已，但他卻奉獻了’愛瘋了’那樣的表演。”
這也許是“美國周刊”刊登過最嚴肅也最犀利的一篇專題報道了，這也許是蓋文職業生涯撰寫過最深刻最全面的一篇專題報道了，不僅全面地分析了所有事情的來龍去脈，而且有意無意地反復強調重點——
“娛樂周刊”和康奈爾麥格雷戈。
蓋文完全忽略了“一個人的演唱會”，沒有提起海瑟克羅斯，也沒有提起演唱會當晚的盛況，甚至沒有提起藍禮在公寓門口的正面回應，而是釜底抽薪，越過了層層迷霧，箭頭直指真正的幕后黑手。
這一招，十分大膽，也十分瘋狂，幾乎等于放棄了防守，選擇全力進攻，猶如一把利劍，在紛紛擾擾的新聞報道之中，硬生生劈出了一條縫隙，將所有人的目光都吸引了過來。
事實上，在過去二十四小時之中，所有的新聞媒體都將視線集中在了藍禮身上。
站在公寓門口接受采訪之后，藍禮的回應和聲明，各大媒體紛紛以不同的方式、不同的角度進行解讀，再次為“炒作門”點燃一把火，擺出了一副追究事實真相的清高姿態，引發了新一輪的討論。
但現在，情況卻變得尷尬起來。“美國周刊”的專題報道問世之后，人們紛紛回頭翻開了“娛樂周刊”，閱讀不到二十個小時之間，康奈爾撰寫的那篇文章。
果然。
“默認指控，膽大妄為，有恃無恐！偽君子再次刷新好萊塢自我炒作的底線。”
康奈爾又一次地采用了犀利的語言向藍禮展開了強有力的攻擊，但這篇文章不同于前一篇專題，缺少了事實，通篇幾乎都是康奈爾的自我解讀，偏頗的觀點帶有強烈的個人傾向。
于是，事情頓時就變得有趣起來了。難道，“美國周刊”的專題報道才是真正的事實？難道，藍禮霍爾也是受害者？