1044.
原來，就在剛剛西圣南斯禮公然贊揚葉夕瑤的賢者說，論戰平息沒多久，士帖里竟又忽然冒了一個新的帖子。
并且，這個帖子一登出，便立刻引來眾人的關注。
留言更是如同井噴一般，瞬間將帖子頂了起來。
并隱隱有追趕首榜那個賢者說的跡象。
而這則帖子寫的還是葉夕瑤，標題很簡單：
何為師者？
一看題目，葉夕瑤便大概料想到了下面的內容。之后待一看，果然，標題下面寫的，正是今天上午，自己在班里和劉先生對峙的事情。
發帖的人寫的很客觀，并沒有刻意抹黑誰，也沒有推崇誰。甚至將當時兩人說的話，都表明的一清二楚。
其中尤為以‘師者，傳道授業解惑也。’‘世人追名逐利，但師者不可。’等句，做了重點提示。畢竟將沖突發生的前因后果也解釋了一般，若說真有什么的遺漏的，就是最后葉夕瑤無聲對著劉先生說的那句：去你娘的。
而葉夕瑤原本以為，下面肯定是有大罵自己不尊師重道之類的陳詞濫調。結果待一細看，卻不禁讓葉夕瑤微微一愣。
“師者，傳道授業解惑也……妙哉！”
“葉家女真乃奇才也！為師者樹弟子之榜樣，說的好！”
“劉賊還敢妄稱師？簡直是笑話！”
“哈哈，文動四方，妙語連珠，連罵人都這么干脆。你若為師，天下無師，罵的好！”
顯然，對于葉夕瑤大罵劉先生的事情，眾人一反教條，竟紛紛表示了贊同。甚至有些人直言，錦陽府靈院出了這樣的敗類，靈院本身難辭其咎，必向圣殿申訴，予以重罰，并免除掌院先生的職務！
只是，讓葉夕瑤沒想到的是，她對《律經》的譏諷，卻引來了一些人的尖銳抨擊！
“葉家女對為師之道，妙語連珠。但竟敢侮辱《律經》簡直不知所謂！”
“有損斯文，狂妄自負！”
“哼，黃口小兒也敢妄義《律經》，人生而貴賤，何錯之有？竟還貶低文人，你是武修的天驕，不是文者的天驕！”
“此等大逆，人人得以誅之！”
而除了這些之外，有一個人的留言，格外引人注目。
此人引經據典，將上面的何為師者通篇解讀一番。先是肯定劉先生有錯，她葉夕瑤罵的在理。但同時卻又說，就算有理在先，也不該如此不顧斯文。畢竟劉先生是長者，要給適當的尊重！
接著便話鋒一轉，直指葉夕瑤公然侮辱《律經》，黃口小兒狂妄無禮，辱沒先賢之經典，實乃大逆不道。并且身為女子，卻言語粗魯，家教何為？
此人文筆不錯，言語中煽動力極強。最后甚至言明，單就她侮辱《律經》一事，必想圣殿的文人閣申訴，以治她葉夕瑤一個不敬以及辱沒先賢典籍之罪！
而因為此人的言語犀利，下面已經有了不少的贊同者。并且數量在急劇增加。可辯駁之人，卻寥寥無幾，就算是說了，也簡單一語而過。