首頁《》正文返回書頁
正文
（為方便您閱讀，，并）
庭審對決仍在繼續，速記員的筆也是不停的在紙上移動著。☆☆新思路☆☆
辯：請簡略敘述一下你們相識的經過。
金思琦：當時我和他都在九幽殿參加初選，我在考核中受傷了，他主動來照顧我，讓我很感動。后來我們一起通過考核進入天宮門，始終都保持著良好的關系。
辯：當時對他印象如何？
金思琦：印象挺好的。覺得他很善良，很體貼，是個好人。
辯：可以認為你當時對他是有好感的。
金思琦：是的。
辯：既然彼此有好感，在被告反復向你提出交往的請求時，你卻始終含糊其辭。是否能認為你是抱著騎驢找馬的心態，一邊吊著被告的感情，一邊還在等待更合適的選擇？
金思琦：啊？不是，我不是當時主要是，還沒有考慮好要不要談戀愛。因為我覺得自己配不上他。
辯：為什么覺得配不上他？
金思琦：這個怎么呢就是，他把我想象得太好了，我怕真的交往之后，他會發現我其實沒有那么好，就會很失望。那我想如果真的是這樣，還不如一開始就不要在一起。
辯：這樣的理由，在座的各位都很熟悉吧，有很多人在婉拒追求時，往往都會，“你很好，是我配不上”，但他們的潛臺詞呢，其實仍然是“你配不上我”。
辯：所以原告的理由沒有服力，并且從她的行為結果來看，也并沒有真正終止過被告的追求。也就是，雖然原告否認有“令被告產生誤會”的主觀性，但她的表現，的確造成了“耽誤被告另外發展感情”的事實。我的當事人在這段感情中，從一開始就和原告處在不平衡的位置。
關于生育
辯：資料顯示，被告曾多次向你起生兒育女的打算，你都沒有正面回答，是嗎？
金思琦：嗯算是吧。
辯：那么你是不愿意給他生，還是沒有能力給他生？是心理上的主觀原因，還是身體上的客觀原因？請正面回答。
由于問題太過尖銳，金思琦臉色明顯僵硬。
金思琦：這個，后者吧。
辯：請正面回答我的問題。
金思琦：是身體上的原因。
辯：再確認一下，也就是，你，是無法生育的，是這樣吧。
辯：是先天原因還是后天原因呢？
金思琦：這個問題事關**，我可以不回答嗎？
辯：可以。
辯：那么具體的原因，在被告當眾告白之前，你也是始終沒有向他明的，是嗎？
金思琦：是的。
辯：尊敬的縣官，我手里這一份，是很多年前原告在診所進行手術的化驗單。當時的檢查資料顯示，原告
辯朗誦化驗單
辯：綜上所述，原告曾和不止一個男人發生過關系，也正是那次手術導致了她的不孕。但原告卻將這一切對被告部隱瞞，這剛才也經過了原告的親口證實。她對被告，已經是在長期進行有意，并且是惡意的欺騙。
辯：尊敬的縣官，我的當事人出生在一個較為傳統的家庭，俗話也，“不孝有三，無后為大”，他想擁有一個屬于自己的孩子，完是合情合理。但在他費心費力，為原告籌辦了一個盛大的告白儀式后，第一次聽了原告這段，連我們這些局外人都感到不堪的過去。那么作為當事人的被告，情緒失控，甚至是出一些過激的言詞，也是人之常情。
辯：是原告的隱瞞，導致一場喜劇成為鬧劇，但作為始作俑者的原告，不但不感到愧疚，反而還在上以受害者的身份自居，發動一群不明真相的友，長期對被告進行道德討伐，對被告造成了巨大的神傷害。
辯朗誦被告收到的部分詛咒私信
辯：我認為，原告在整件事情中的表現，嚴重侵犯了被告的名譽權，我將保留追究的權利。
關于毆打
辯：被告是在一個什么情況下，提出和你進行強制？
金思琦：當時我是想去把禮物還給他的。我把他送我的西都還給他了，還有一些已經吃掉用掉的西，我就用轉賬的形式還給他，我真的沒有貪過他的錢。
辯：被告要求過你歸還禮物嗎？
金思琦：沒有，他沒過。
辯：所以歸還禮物，是你的個人行為？
金思琦：嗯因為我想既然要分手了，那就斷得干凈一點比較好，我覺得應該是這樣的。
辯：我們可以看到，無論是在天宮門告白視頻中，還是后續被告與原告的絡交流，被告從沒有親口對原告出“分手”兩個字。
辯：被告深愛著原告，但突然得知原告不能生育，他大受打擊，需要一段時間冷靜。在這個時候，是原告先出“你可以及時止損”，又在事后退還禮物刺激他。這個時候被告實際上并沒有下定決心分手，但原告一心要和他撇清關系的行為，卻讓被告產生了懷疑，猜想原告是不是從來都沒有在乎過自己？
辯：并且，剛才與原告的對話中，她使用了相當多的“我想”“我覺得”，可以看出，原告是一個主觀意識很強的人，她常常會用自己的想當然，來給一件事情定性。那么我們是否可以合理推斷，就連原告對被告的指控，其實也是由于她的想當然，所產生的一個誤會？
關于臺
辯：被告最終對你做出“毆打行為”的場所，是在天宮門的臺，是嗎？
金思琦：是的。
辯：臺是一個什么性質的地，請你來為大家講解一下。
金思琦：它是一個比較公平的擂臺吧就是天宮門來是禁止員私斗的，但是員之間可以自由發起，用一定的積分做賭注，到臺上戰斗，贏的一就能得到敗者的賭注積分。如果是強制的話，就會默認用部積分做賭注。
辯：也就是，在臺上戰斗，并不違規，對吧？
金思琦：對。但是不對，可是我當時已經失去反抗能力了，孟昭還是沒有停下來，仍然繼續傷害我，他這樣已經不是正常了，他是在泄私憤，從現場視頻里是可以看出來的。
辯：如何證明你已經失去了反抗能力呢？
辯：如何證明你當時的行為不是一種障眼法，也許你只是想迷惑被告，趁機反擊呢？
金思琦：
辯：原告尚且不知該如何自證，被告當時剛剛遭遇絡謾罵，又被退還禮物，他無法冷靜的思考，所以想要繼續將進行下去。而身又是原告親口承認的正當行為。那么，被告在一個正當的場合，做了一件正當的事，他有什么理由要被追究法律責任？
辯：剛才在雙陳述中，原告和被告的母親都曾異口同聲的夸獎被告，稱他善良、孝順、體貼。雙立場完對立，沒有串供可能，因此她們描述的被告形象，可以認為是較為真實可信。一個被一致公認為善良溫和的人，又怎么可能對剛剛分手的前女友做出故意傷害行為？
辯：最重要的一點，是當事人雙都是修靈者，根據刑法規定，修靈者之間的沖突，不適合用普通人的律法約束。原告的指控，完是無稽之談。
辯：我的發言完了。
之后，孟昭接受質詢的時候，他一改往日的溫吞性格，答得頭頭是道，顯然是早有準備。
從雙表現來，就算人們心里的確更加同情受害者，但金思琦實在是太過窩囊，一件有理的事都能被她生生慫成沒理。辯又步步緊逼，恐怕接下來的判決，的確是會有利于孟昭。
接著，雙又先后有幾個證人上堂。孟昭一的氣焰不斷攀升，孟母臉上已經樂開了花。
現在坐在證人位上的，是簡之恒。
辯：被告想要為原告策劃告白儀式，并叮囑隊友對原告保密，為了給原告一個驚喜。你們對此程知情，并且幫助他進行了場地布置，是嗎？
簡之恒：是啊，因為當時我們都覺得孟昭人不錯，覺得思琦跟他在一起會很幸福，能幫就幫一把咯。
辯面露喜色。
辯：所以你們都認為，被告是一個值得交的朋友？
簡之恒：一開始是。
簡之恒：誰知道我們辛辛苦苦幫他布置了半天，他也告白成功了，最后卻一言不合就翻臉了！害得我們一群人連蛋糕都不好意思吃了，我認為他對我們這些朋友造成了傷害，應該賠償我們神損失費！
辯：萬事都有源頭，剛才我們已經過，被告情緒失控，是因為初次面對原告的欺騙。要彌補神損失，你們應該去找原告啊
簡之恒：你得沒錯！那我這樣你聽聽有沒有道理，被告是一個有著完認知能力的行為人，他搞砸了告白儀式，這是他人的行為，將這個過程面向世界直播的，是天宮門由于他的舉動感到義憤填膺，自發前來譴責的，是廣大友。也就是，對被告造成名譽權侵犯的源頭，主要是他自己，是天宮門，是友，而原告所做的，僅僅是讓他的告白失利。
簡之恒：原告作為合法公民，她完有自由選擇戀情的權利。你剛才也了，被告當眾告白，她事前并不知情，那就算直接拒絕對告白，也是她的自由，不是嗎？被告在計劃告白之前，應該就會做好成功和失敗兩種準備吧，他是不會勉強一個不喜歡自己的女孩交往的，畢竟他在你口中，可是一個“善良，體貼”的人啊。
簡之恒：所以，如果你想替你的當事人追討名譽權損失費，我建議你們，直接連著天宮門和廣大友一起告。
簡之恒：還有，你剛才，你的當事人在臺上毆打原告，是在情緒失控的情況下，做出了完正當的行為，是嗎？
簡之恒：既然行為正當，我用你的問題來問你，你要怎么證明他當時的情緒已經失控？他到底是失控打人，還是合理打人，你總得選一個，不能兩邊都占著吧？
簡之恒：那或者我們就先假設，被告即使在情緒失控的狀態下，仍然會記得天宮門的規矩好了。那么既然你給出他的失控理由，僅僅是被原告退回了禮物，就連這樣的一件事都會令他情緒失控，是否代表他有著明顯的性格缺陷，也許在相處過程中，曾經給原告帶來過更多的傷害，而原告抱著寬宏大量的態度，沒有逐一指控呢？
簡之恒：抱歉，剛才你也做過很多的“合理推斷”，我都是跟你的。想象力，是人類進步的源泉嘛。
原嚴肅的公堂，到這里竟是有許多人忍不住笑了出來。
這子的嘴太損了明明不是專業的狀師，竟然這么會抓別人漏洞，幾句話含譏帶諷，又是辛辣又是幽默。
他們也算看出，辯狀師相當擅長在言語中給對挖坑，如果一律順著他的話回答，就會被帶進溝里去，剛才金思琦也就是這么吃的虧。而現在簡之恒卻是巧妙的跳了出來，不接他的套路，反而重新設置一個套路回敬給他。竟是將他前期心準備的辯護詞，都輕輕松松的駁倒了大半。
隨后，簡之恒又認真扶正面前的話筒，轉視辯狀師，若有深意的發言道：
“不要永遠對受害者進行婦羞辱。你現在也已經是一位有名的狀師了，辯護路線該換換新的了。否則同一套把戲玩得太多，也就沒意思了，恐怕你的當事人都該不滿意了，你覺得呢？”
當初在尹喬案上，他也曾經和這個人交過手。也許他已經不記得了那個時候，自己就不止一次想大聲喝斥他的胡八道。但最后，縣官采信的卻是他的辯護詞。
當年那一口氣簡之恒一直忍到了今天。現在看著對被自己駁斥到啞口無言的樣子，他終于感到，似乎是的為尹喬出了一口氣。
返回列表
如發現有章節錯誤、排版不齊或版權疑問、作品內容有違相關法律等請聯系客服中心
全文閱讀由思路客(https://)提供，僅作為交流，非商業用途。