都市言情
待會修改
魏延謀反一案大家也是相當地熟悉，因為《三國演義》寫得非常精彩。說馬岱殺魏延的時候，楊儀出城說，你敢喊三聲“誰敢殺我”嗎？魏延說我怎么不敢呢，誰敢殺我！馬岱后來說我敢殺你，啪。大家都很熟悉，但是這是一個冤案。這個冤案不但冤枉了魏延，也冤枉了諸葛亮。這話怎講？我們先來看看歷史上是怎么記載的。這個事兒歷史上有兩種記載，兩個版本。我們先講《三國志·魏延傳》的記載。《三國志·魏延傳》說建興十二年八月諸葛亮病故于北伐軍中，臨終前諸葛亮召開了一個秘密的榻前會議。參加會議的有楊儀，當時是丞相長史，就是丞相府秘書長、國務院秘書長，有姜維，有費祎，這樣一些人。諸葛亮說，我死了以后這個仗就不能打了，咱們撤回去，撤退的時候讓“魏延斷后，姜維次之”。下面說了一句很重要的話：“若延或不從命，軍便自發。”如果魏延不服從命令，你們不要管他，軍隊自己開拔。做了這個安排以后諸葛亮就病故了。然后他們這幾個人一琢磨呢，就讓費祎去找魏延，傳達丞相的命令。果然，魏延一聽就跳起來了：什么，讓我斷后，不對吧？“丞相雖亡，吾自見在”。丞相是去世了，我魏延還活著啊，我魏延還可以帶領部隊繼續北伐嘛，為什么要撤退啊？為什么因為一個人死了以后就把天下的大事都耽誤了？“云：何以一人死廢天下之事耶？”魏延說，再說了，我魏延是什么人？憑什么我魏延給他楊儀斷后，楊儀算老幾？不干。然后跟費祎說，不管，我們這兒繼續部署北伐，繼續打曹賊。做了一番部署，寫好了以后，魏延跟費祎說，來來來，簽個字。費祎說：魏將軍，這個楊儀是個書呆子，他哪會打仗呢！這么著吧，我回去給楊儀做做工作，讓楊儀聽將軍的，好不好？魏延說好好好，你走走走。這個費祎出了魏延的大營之門，跳上馬，掉頭就跑。魏延一想，不該放走這個費祎啊，來不及了。然后趕快派探子去打探一下他們怎么動作，一打探，說楊儀就準備按照諸葛亮的部署，不管魏延，自己帶著部隊就往成都撤了。魏延怒火萬丈，好，你撤我也撤，我先撤，于是魏延搶在楊儀的前面往南撤。而且還干了一件什么事呢？走一路燒一路，把橋啊路啊都給毀了，一路就這么跑跑跑，跑到了南谷口。這個楊儀一看，魏延先走了，而且把橋也燒了。楊儀帶著部隊也往回撤，然后趕快砍山上的樹，再搭橋。這個情況已經很糟糕了對不對，更糟糕的是魏延和楊儀都上書朝廷說對方謀反。魏延說楊儀反了，楊儀說魏延反了，“一日之中，羽檄交至”，就是兩個人的告狀信前前后后前前后后都送到了劉禪的御前。這劉禪一看他不明白，劉禪怎么明白得了，就把這個董允、蔣琬這些人找來，說各位愛卿看看，這個魏延告楊儀謀反，楊儀告魏延謀反，他倆到底誰反了？董允和蔣琬這些人說：陛下，臣等敢擔保，這個楊儀他是不會謀反的；這個魏延謀不謀反，不好說。那就是魏延反嘛，對不對。于是，劉禪命令蔣琬帶宿衛營，就是禁衛軍，北上去攔截魏延。楊儀也帶著部隊南下，去追擊魏延，就把魏延堵在了南谷口。這個時候，何平——何平就是王平，因為他媽媽家姓何，他原來跟著外婆長大的，他也姓何，所以也叫何平，《三國演義》說是何平，實際上就是王平。——王平沖上前去說，丞相剛剛去世，尸骨未寒，你們就這樣。魏延的部隊一聽，原來我們錯了，一哄而散，魏延只好帶著幾個親信又往南逃，逃到漢中，被馬岱所殺。馬岱殺了魏延以后，把魏延的首級送到了楊儀的跟前，楊儀把魏延的腦袋扔到地上，用腳去踩，王八蛋，我看你還干壞事，我看你還干壞事！然后夷延三族，就是滅了魏延家族三族。這就是《三國志·魏延傳》記載的事情經過。
＊公元234年，諸葛亮第五次北伐，最終因積勞成疾，病逝于五丈原軍中。諸葛亮一死，就引發了魏延謀反一案。魏延謀反是“諸葛亮時代”的三大疑案之一，他的謀反引起了后代歷史學家們的很多猜測，甚至還有人認為諸葛亮對與魏延謀反難辭其咎，負有很大的責任。那么面對《三國志·魏延傳》的記載，我們怎么看待魏延謀反呢？魏延是否真的謀反了？對此，易中天先生他的看法是怎樣的呢？
魏延是否謀反？此案我的看法是事出有因，查無實據，不合邏輯。為什么說事出有因呢？有三點理由。第一，軍人以服從為天職，既然諸葛丞相下令你魏延斷后，你就該服從，你為什么不服從？可疑吧。第二，你不聽指揮，擅自行動，揮師南下，你要干什么？你是撤回成都呢，你還是想回去顛覆蜀漢呢？講不清楚。第三，如果你只是不服從楊儀，你不愿意替他斷后，你搶先撤回成都，你為什么把楊儀的后路斷掉？你為什么要所過把所有的棧道、所有的橋梁都毀掉？讓人覺得就是你是要回成都造反，又不準楊儀他們帶兵來救駕嘛。而且楊儀是個書呆子，大家都認為這個不可能造反的，秀才造反三年不成，可能造反的肯定是軍人嘛。在弄不清情況之下，為了保衛皇上，為了保衛政權，只好先假定你魏延造反嘛，所以叫做事出有因。為什么說它不合邏輯呢？我們知道以魏延當時的能力、實力，不足以自立山頭稱王稱帝，他要造反只有一條出路就是投降曹魏。如果他要投降曹魏的話，他應該就近投降，因為他在前線啊，對不對。諸葛亮的命令說魏延斷后(未完待續。)