第五百六十五章閉嘴,我們在討論民主
“幾個月前，我被提名為紐約州州長候選人，代表獨立黨與斯坦華脫·勒·伍福特先生競選。我總覺得自己有超過這兩位先生的顯著優點，那就是我的名聲好。從報上容易看出：如果說這兩位先生也曾知道愛護名聲的好處，那是以往的事。近幾年來，他們顯然已將各種無恥罪行視為家常便飯”
看到陳澤的這個文章的開頭，網友們都愣住了。
紐約州州長？獨立黨？競選？
這什么鬼？這和陳澤他有什么關系？可是這怎么又是用的第一人稱？
網友們愣了半天，這才有人反應了過來：“這篇文章應該是陳澤以虛擬的第一人稱口吻寫的，而且看樣子寫的是美國競選州長的事情，對了，就是競選州長，和他這篇文章的題目一樣。”
看到第一個反應過來的人的解釋以后，眾人這才明白過來這篇文章究竟是什么。眾人立刻就產生了興趣，知道這是陳澤和那些公知剛起來了啊。
那些公知不是說他不懂美國，不懂民主嗎，那他就寫篇關于美國的競選給大家看看，看看他究竟懂不懂美國和民主。
因此，眾人紛紛立刻就看了下去，想看看這篇文章接下來都是在說些什么。
繼續看著，眾人漸漸明白了這篇文章是一個什么樣的故事，原來是一個化名叫馬克·吐溫的人競選紐約州州長的故事，那么他將會怎么樣競選了？
就在大家以為陳澤會寫一遍這個叫馬克·吐溫的人是怎么競選州長的時候，接下來的文章讓他們都驚呆了。
“偽證罪，那就是1863年，在交趾那的瓦卡瓦克，有34名證人證明國馬克·吐溫先生犯有偽證罪，企圖侵占一小塊香蕉種植地，那是當地一位窮寡婦和她的那群孤兒靠著活命的唯一資源”
“看到這樣的報道我驚愕不已，竟然有這樣一種殘酷無情的指控，我從沒有到過那個地方，甚至我從沒有聽過什么瓦卡瓦克我簡直要發瘋了，卻又毫無辦法。那一天我什么事情也沒做，就讓日子白白溜過去。第二天早晨，這家報紙再沒有說別的什么，只留下這么一句話：意味深長，大家都會注意到，吐溫先生對這一指控一致發人深省的保持著緘默。”
看到文章的這里，眾人都愣住了，這文章不是寫馬克·吐溫競選嗎？怎么扯到這里了？而且這明顯就是**裸的誣陷啊，這文章究竟在寫些什么？
網友們繼續看下去，有些人笑了起來，大家終于明白陳澤這篇文章究竟是在寫什么了。
“還有一件事情也需要新州長候選人向急于等著給他投票的同胞們解釋一下，那就是他再蒙大拿州野營時，和他住在同一帳篷的伙伴們經常丟失小東西，后來這些東西意見不少的再吐溫先生身上或者箱子里面被發現。”
“謊言已被揭穿，現已證實：馬克·吐溫先生曾惡毒的聲稱我們尊貴的領袖約翰·特·霍夫曼的祖父曾因攔路搶劫而被處以絞刑之說，純屬是粗暴無理的謊言，毫無事實根據。”
“有人見到，昨晚有一個人喝的酩酊大醉，，搖搖晃晃的走進圖文先生下榻的旅館。獨立黨人責無旁貸的須證明那個醉鬼并非馬克·吐溫本人。”
最后黨派對我的無恥迫害達到了最高朝，有人唆使九個剛剛學走路的包括各種不同膚色，穿著各種各樣破爛衣服的小孩，沖到一次民眾大會的講臺上來，緊緊的抱著我的雙腿，叫我做爸爸
所以，我呈遞上退出候選人的聲明，并懷著痛苦的心情簽下我的名字：你忠實的朋友，過去是正派人，現在卻成了偽證犯，小偷，拐尸犯，酒瘋子，賄賂犯和訛詐犯的馬克·吐溫。
看完這篇文章以后，很多的網友都笑了起來，他們都感覺非常的滑稽和荒謬，一個平時名聲非常好，被認為是老好人的人竟然就因為競選，居然被冠上了那么多荒謬的罪名，而且還無法脫罪。
這這這，這簡直太搞笑了一點吧。里面的很多罪未免都太荒謬了一點，傻子才信啊。
而更多的網友在開口發笑的同時，也漸漸的明白了陳澤寫這篇文章的用意，他就是想借著這篇文章告訴大家所謂美國競選的內幕和弊病吧。
“哈哈哈，太搞笑了，陳澤的這篇荒誕小說真的挺搞笑挺有意思的，一個老好人竟然就因為要競選州長被冠上了那么多的罪名。”
“不僅是好笑，而且這篇文章簡直就是在告訴大家陳澤認為的美式民主的弊病，如果真的是按陳澤這樣寫的，那這個所謂的民主選舉制度也真就那樣。”
“這陳澤寫的是真的還是假的，有點不敢相信啊，為了選舉上居然就這么污蔑一個人嗎？那最后選上的又會是什么人了？”
網友們紛紛道，大家都很喜歡陳澤的這篇文章，但是對于里面陳澤想要表達的內容卻將信將疑，畢竟這兩天美國大選實在是太熱了，而網上又把美國大選吹的太完美了，網友們這猛的一接觸陳澤的這篇文章，都有些難以接受，不知道究竟陳澤寫的是真的還是假的。
而網上的那些公知們，看到陳澤的這篇文章以后，一個個氣的要死。
“陳澤你這是**裸的污蔑，以美國如此成熟的政治文明，怎么可能出這樣的事情。”
“陳澤你不懂就不要瞎寫，你這寫的是什么玩意？都是你自己意淫出來的而已。”
“就是，陳澤你去過美國嗎？對美國了解嗎？你根本就完全不知道美國是什么樣，竟然敢寫出這樣的文章。”
公知們都暴跳如雷了，完全沒想到陳澤這個時候還敢發言，而且是寫出這樣的文章，這實在是讓他們難以忍受。
很多人發這微博的時候還了陳澤，陳澤也回復了其中的幾個，不過有一個公知特別的活躍，不斷的陳澤，最后陳澤有些忍無可忍，回復了他一句：“閉嘴，我們在討論民主。”(未完待續。)