就在不少公眾還在聚焦馬克•庫恩和影評人的恩恩怨怨，《冒牌天神》的次周票房又將如何的時候，一篇熱帖在全美最大的綜合論壇ONTD上的八卦版塊橫空出世，題目是八卦一下我所知道迪士尼高層內幕。
一般而言，像是這種八卦大集團高管的帖子，真的沒有幾個網民會真正關注，畢竟雙方可以說是生活在不同的世界里，喜好明星八卦和追求新奇的青年們，又怎么會對老白男們的勾心斗角感興趣？
但是這篇帖子的切入角度很不一般，是從普通民眾最關注的好萊塢試鏡潛規則說起的，然后就延伸到了迪士尼高層參加的淫X派對上，這個可就正對了八卦眾的胃口了。
在帖子里，樓主A君就舉了一個例子，言正在上映的迪士尼某大片，某位主演就走通了一位制片人的門路，得到了一個角色，而這讓那位非常喜歡在大銀幕上玩爆炸的導演MB非常不爽，認為這位女演員的胸不夠大，并不是很迷人。至于這位女演員如何得到角色的，那就很值得人深思了。
普通的娛樂群眾，當然非常喜歡研究好萊塢的下三路問題了，至于正在上映的大片，不用說，大家都知道是《珍珠港》，那位導演就是邁克爾•貝，只是不知道那位女演員是誰，制片人又是誰。
于是，越來越多的人玩起了猜名字的游戲，從女主凱特•貝金賽爾，一直猜到了演路人背景某18線新人，但是A君一直含含糊糊的，就是不肯名言。
這時，又來了一位B君，開始附和樓主，并且補充了很多新料，說自己不僅是一檔脫口秀的工作人員，還在迪士尼內部有些熟人，知道不少內幕，看到A君發帖，有些心癢難耐，不禁共襄盛舉。
B君就說，你說這個在好萊塢算是正常現象，對女星玩試鏡沙發根本就不是新鮮事，有些女星沒有人脈，就是一路睡上去的，圈內人都知道。其實，在好萊塢，玩男星的也屢見不鮮，比如A君你說的那部戰爭愛情大片，做主角的某當紅小生，做客我們脫口秀時，就曾經說過，“為了得到角色，他不介意含著某些人的老二”，因為這句話太過寫實，被經紀人狠狠教育了一頓，最后在播出時剪掉了。
這時候，就有人出來質問了，說A君你說的是要爆迪士尼高層的猛料啊，怎么圍著一些明星下三路打轉啊？好萊塢什么規則，我們也是早有耳聞滴，你這么八卦，不是不好，就是有些標題黨了，沒有料就不要亂爆！
然后，不少被燃起了八卦之魂的娛樂群眾就冒了出來，紛紛指責那個質問的人，我們聽八卦正有趣呢，你管A君標題黨不標題黨呢？最重要是勁爆有趣！
B君也出來起哄，說是自己擾了A君的思路，所以大家還是聽A君po出正文吧，隱隱有對樓主A君形成逼宮之勢。
樓主A君也沒有慫，然后就爆出了一個大料，說是某超級英雄導演，本人是gay，很喜歡舉辦派對，派對中有不少未成年的以好萊塢為目標的小男孩，到演就用電影角色做誘餌，和那些男孩兒發生關系。這不是重點，重點是這位導演還會邀請六大的高層參加派對，迪士尼某位主管電影業務的高管就是他的座上賓，至于派對上發生什么，A君就讓大家展開想象，并且最后還來了一句，派對上有強迫的事情發生。
第一天，那位樓主A君就八卦到了這里，有好萊塢，有正在上映的大片，有潛規則，還有迪士尼高層，聯想一下迪士尼的企業文化，這就更加勁爆了。A君還說，這只是個開始，明天還會有新料爆出來。
所以，這個帖子迅速在ONTD上躥紅，還有不少人轉載到了別的網站或者論壇上，因為樓主A君說了，可以轉載，只要注明出處即可。后來還有人猜測，那位當紅小生，是不是本•阿弗萊克啊，A君沒有否認。難怪有些網友被這事牽掛得茶飯不思，有人甚至連約會都臨時取消了，專門等A君更新。
第二天，A君繼續更新，開始把火力往迪士尼的高層蔓延，和第一天的側重不同，只是零星掛了些花邊兒，但是帖子里邊有不少好萊塢的內幕，兼且A君用語輕松幽默，倒也讓八卦眾們看得津津有味。B君也成為了帖子中的活躍人物，能糾正A君的一些謬誤，也能補充一些A君不知道的材料，影響力大增。
第三天，A君的風格又是一變，開始玩起了捧一派踩一派的手法，對羅伊•迪士尼和皮克斯大唱贊歌，對邁克爾•艾斯納則極盡貶低之能事，反正艾斯納做CEO將近20年就沒干好事，凡是迪士尼的失敗，都是艾斯納的錯誤決策，凡是迪士尼的功績，都是艾斯納的下屬做的。
而且，艾斯納這人還嫉賢妒能，貪婪狂妄，因為卡岑伯格功高震主，就被他趕走了；因為邁克爾•奧維茨能干，他也把奧維茨趕走了；因為要獨霸迪士尼，就排擠迪士尼家族，把羅伊壓制得都喘不過來氣了。
但最重要的，就是艾斯納無能，自從卡岑伯格被趕走，迪士尼的動畫電影就一落千丈，只能靠皮克斯保持住顏面；自從馬克•庫恩被趕走，迪士尼的真人電影也半死不活；艾斯納就是迪士尼內部最大的毒瘤，艾斯納不除，迪士尼永無寧日！
八卦眾們都有些懵，大家是準備來看霸道總裁和女明星不得不說的故事的，誰要聽你講霸道總裁是如何禍害公司的啊？一時就有些提不起八卦的精神來。
可是呢，之前兩天名聲大噪的B君卻和A君唱起了反調，兩人瘋狂地撕了起來。
可是，B君的反擊卻很不靠譜，他先是指責羅伊•迪士尼老邁昏聵，A君卻反駁說羅伊在迪士尼內部德高望重，受到動畫師的普遍歡迎；
B君又說皮克斯是靠迪士尼起家，A君就用事實抽了他的臉，皮克斯這邊，每年都能出一部叫好叫座的電影，《蟲蟲特工隊》、《玩具總動員》、《玩具總動員2》，部部都是經典，就是今年要上映的《怪獸電力公司》，也被廣泛看好，反而是迪士尼，自從卡岑伯格走了之后，有一部稱得上成功的電影么？而且，卡岑伯格今年的《史萊克》，也把迪士尼動畫吊打了一頓；
B君又說，馬克•庫恩走后，迪士尼又找來了布魯克海默和邁克爾•貝的黃金組合，真人電影沒受影響，然后就又被A君用數據教訓了一頓，然后，A君說道：“就不用票房來教訓你了，就說說最近馬克備受質疑的影評人口碑吧，馬克的電影口碑爛了，那是新聞；而邁克爾•貝的口碑及格，就是一個大新聞了，你確定要比？”
兩人又談起了最近上映的《珍珠港》，B君說這部電影票房上算是成功了，畢竟兩周1.3億的票房，在票房上回本沒有問題。結果A君就反駁道，你說這部電影成功了？恐怕艾斯納自己都不好意思這么說吧，之前說好的和《泰坦尼克號》相比呢？
《珍珠港》成本1.4億，宣傳費不算，兩周票房1.3億，有什么可吹的？不用和《泰坦尼克號》這樣的神片比，就拿今年上映的影片比：《木乃伊歸來》，成本9800萬，現在上映五周票房1.84億；《史萊克》，成本6000萬，現在上映三周1.6億；《冒牌天神》，成本8100萬，現在上映1周1.13億。
這三部電影，《珍珠港》的成本最高，票房卻哪個都比不上，你說成功？而艾斯納呢，竟然還好意思在所有人面前吹噓，說這是“一部必然成功的電影”，真是好大的臉！
B君呢，自然不能就此認輸，又開始說艾斯納趕走卡岑伯格或許不對，但是開除奧維茨卻沒有錯誤，畢竟奧維茨在迪士尼人緣不太好。結果呢，A君直接回了一句，奧維茨是艾斯納請去做COO的，如果奧維茨不合適呢，那就證明艾斯納沒有識人眼光，如果奧維茨很能干，那就是艾斯納嫉賢妒能，總之就是艾斯納犯了錯誤。
除了這個，A君還拿出大量干貨，比如某些庭審時的證據，真的很對艾斯納不利。
原本大家對這個是沒有興趣的，但是A君和B君一通大戰，卻激起了大家的興趣，這不奇怪，網民本來就很無聊的，為了甜豆花還是咸豆花哪個正宗都能吵起來，何況一個明星CEO的人品問題，更是在兩位撕X能手的帶節奏之下，展開了了一場大戰。
當然了，還有不少“閑人”往其他論壇轉帖，直播這場戰況，這也讓大家的戰斗熱情不斷高漲，從ONTD一直殺到雅虎娛樂版、IMDB討論區……
而在網外，這也引起了一些媒體的注意，艾斯納在媒體圈的人緣真的不怎么樣！
注：解釋一下幾個八卦，第一個是關于凱特•貝金賽爾的，是前不久她自己對媒體表示，說拍《珍珠港》時，賣拷貝對她不太滿意，認為她胸小，還說她不是那種能夠讓觀眾激動起來的類型。然后吐槽說賣拷貝重視相貌，不重視演技（但說實話，貝金賽爾我覺得長得不錯，但真的沒有演技）。當然，賣拷貝否認了。
還有，文中說她是因為和某制片人的特殊關系上位，這個是我瞎編的，并沒有真實依據。不過，她和導演關系不好，還拿到女主角，很可能是涉及幕后的一些博弈。
第二個小本（現在該叫大本了）的八卦，這個也是有根據的，他曾經對媒體直接說過，為了得到角色，他愿意巴拉巴拉……然后被經紀人教育了，最后改口。
第三個派對的事，說的是《X戰警》的導演辛格，據說他就曾經在派對上強X一個未成年男模，那個男模最后鬧上法庭了，據說辛格曾經以電影角色誘惑他，結果食言了。還描述了一下派對，基本上吸毒、強X、輪X都占全了，參加的人，除了辛格，還有福克斯和迪士尼的高層人員。
第四個女星一路睡上去的，好萊塢肯定有，不同的介紹好萊塢（比如周黎明的書）的書，對這點都有描述。瑞秋•麥克亞當斯，據說就是一路睡過去的，還參加過蒙面派對，聽別人說的，不負責真假。
新書、、、、、、、、、、、