正文
正文
對不服這一觀點，陸明是真有些接受不能，“你、你這、你這不是自欺欺人嗎？或者換一個說法叫掩耳盜鈴也行啊，搞得好像55級的號換一把39級的弓是30級的玩家了一樣，如果這能夠成立，那系統何必要做出另外9個裝備位？那這游戲還需要什么技能、還需要搞那么多名目繁雜的藥水嗎？
這些東西都得綜合起來看，我現在故意脫一兩件裝備然后說我水平大概降到了39級的樣子，但人家會不會認啊？這個問題……”
“等等等等，”不服直接斷了陸明，“青青，我聽你的口氣，似乎是本能得把殺小號這種行為給定死了是不道德？”
“這、這難道還能理解成道德？”
“誒青青，你這是在跟我換概念了啊，這種事又不是112的數學題，哪里有一定道德或者一定不道德的說法？
個最簡單的方，出去買菜，討價還價……這種行為，道德嗎？不道德嗎？”
“你這才是叫換概念好嘛，出去買菜，假設交易能夠達成，那肯定是買方覺得這個菜做出來之后能給我帶來的足感配得買這個菜的價錢、并且賣方也覺得這個價錢可以足夠覆蓋我種菜過程的勞動成本，換言之，不管這個討價還價的過程有多兇，最后的結果肯定都能讓雙方都自認為獲取到了利益——實際怎么樣先不管啊；
但殺小號不同，殺人的一邊到了、被殺的一邊卻很不……”
“欸青青，這是我要育你的地方，”不服開始詞奪理了，“你為什么要覺得被殺的那些玩家一定會不？”
“那照你說的，小號都是抖m咯？你下一句是不是想說，如果他們不想死、一開始不會選擇卡級？”
“額……”看不服那樣子，他本意應該正是如此，但被陸明搶先一步說出來之后，又不好意si拾人牙慧了。請大家（&￥）看最全！
他換了個說法，“青青啊，你覺得，卡級這種行為，是對還是錯的呢？”
“這……”陸明猶豫了一下，回道，“直接用你剛才的說法好了，卡級這種行為不是112的問題，談不對、也談不錯；”
“好，卡級無所謂對錯，同樣的，照著系統的規則一點一點往升級的行為也同樣談不對錯，理論來說兩者是對等的，都是自覺得在接受系統規則限制的條件下進行的一種游戲行為，對不對？”
“對啊。”
“好，兩方面人群是對等的，談不高低貴賤、分不出是非對錯，既然如此，我一個大號為什么不能去殺小號？殺一個55級玩家的這種行為、跟殺35級玩家的這種行為有什么本質的區別？”
“你、你這詞奪理了……”
“哪里詞奪理？難道說在這游戲里不允許殺人爆裝備嗎？不要說pvp狀下殺人了，是開紅殺，這游戲里一樣沒人說得什么，不是嗎？”
陸明感覺自己已經有些說不過去了，“那按照你的這種邏輯來走，那些會吃飽了沒事組團去殺小號也是一種正常的行為咯？既然如此，為什么lu人玩家會對這種正常行為群起而攻呢？我殺的是小號沒有殺你啊，你管這么多干什么？”
陸明本以為不服會扯一大堆遠到沒邊的借口來論證這一點，沒想到他竟然光明正大得承認了，“沒有錯，我一向都認為，世界噴別人不應該去殺小號的人都是吃飽了沒事閑得蛋疼。
這是徹頭徹尾的道德綁架，說起來殺人這種行為也確實有些特殊，你說諸如盜號、罵人、人肉這些事，無論現實還是游戲它都是違法——最起碼也是和社會德不相匹配，但在現實做為最高層級違法的殺人在游戲里確實一件稀松平常的事，
在現實框架，這種行為遠東西、罵人和人肉要嚴重的多、懲罰也要嚴得多，但在游戲框架里，這個充其量只能說往地吐一口口水的層級——或者說還要更低，有的地方吐口水得罰款嘛，pvp狀下殺人，有什么懲罰嗎？非但沒有，反而還有聲望獎勵，你說是不是呢？
說到底，會指責別人去殺小號，實際是一種玩家認不清現實與虛擬之間區別的體現，他們會行用現實的邏輯來行往游戲里，因為這個事跟他們從小到大接受的善惡育是相違背的，他們只愿意接受自己已經習慣的規則、而不愿意承認新的規則體系，因為他們都自我感覺好得覺得自己在舊有規則體系下是個成功人、他們害怕新規則會影響到自己的權益；
好說的那些個去高速lu攔人家賣狗車子的人，她們之所以覺得這種行為不道德，在某種程度是因為她們從小生活在一個沒多少人吃狗肉的環境下，她們根本不知道這個世界還有會咬人的惡犬、她們同樣不知道這個世界還有靠養狗賺錢養家糊口討生活的人、也不知道她們的這種行為是明目張膽的搶劫、更不會知道吃狗肉是我們幾千年化歷史一件正常到不能再正常的事，因為她們在這方面的知識水平基本等同于0！
當然我這話有些過激啊，也不是說所有干出這種事兒的人腦子里都是漿糊啊，最起碼那些靠這個來騙捐款的領頭人不蠢嘛，人家能找到一群什么都不懂的小孩兒來騙那也卻是始終本事，對？
其實啊，殺小號跟吃狗肉一個樣子，假如、我是說假如我不吃狗肉啊，那況應該是，我堅決不吃狗肉、但也誓死保你吃狗肉的權利，這才是理智的人該做出來的事。
那青青，你說，你會去高速lu救狗嗎？”
陸明都笑了，“你搞笑嗎？在我眼里，狗這種生物，只有兩種，一種是好吃的、一種是不好吃的。”
不服也笑了，“你才搞笑呢，觀大江南北、走遍五湖四海，哪里有不好吃的狗？明明只有手藝不行的廚子。”
兩人不莞爾一笑，但笑過之后，陸明還是說道，“道理可能確實是那個道理啊，但社會絕大多數正常人對高速救狗這種事看得還是較明白的，但游戲里殺小號這個事，絕大多數輿論風向……”
不服反問了一句，“輿論風向一定等于道德嗎？”
陸明沒有辦法回答。
因為這個問題的答案一出口他完全沒有辦法反駁不服了。
什么叫道德？
一件事，大家都覺得對，那它是對的，它是道德。
如說小三，在現階段這個行為還屬于“不道德”，但假如說社會小三數量越來越多、歌頌小三愛如何堅貞不渝的越來越多，是不是有朝一日當小三破壞別人家庭的這種行為會成“道德”？
這絕對不是危言聳聽，參考同戀，在幾十年前這三個字光是在光天化日之下寫出來已經是不道德了，但今天呢？是不是已經有越來越多的家承認同戀婚姻合法？法律是道德的底線，承認一件事合法，換言之，是否認這件事“不道德”——當然沒有承認它道德啊。
歸根結底，道可道非常道，人們只知道自己心的道、卻沒有辦法窺視亙古不的天道，人們所能人知道的“道德”，是所有人心“道德”的集合，人越多，跟天道的差別會越大。
問題關鍵在于，輿論的風向，是可以人為操控的。
如說，有人發狗視頻，手段極其殘忍，當事人還邊邊笑，看過了之后，算是非常喜吃狗肉的人，可能也會批判他的行為不恰當；
但如果告訴你拍這視頻之前那條狗咬死了當事人3歲的兒呢？
輿論瞬間會轉而開始憐憫起這位當事人來。
那如果再告訴你這個當事人所謂的“三歲兒”是他養的一只貓呢？
這事又會繼續反轉。
最可怕的一點在于，很多人壓根不會去查這個事件和其背后種種說辭究竟是真是假，只是跟風趕浪頭得看別人怎么噴、自己也跟著怎么噴。
人常說“少數服從多數”，但也有另外一種說法是“真理往往掌握在少數人手”，這兩種說法，哪個對、哪個錯呢？
其實都不對，但也都沒有錯。
主要還是取決于旁觀者心里希望這件事究竟是對還是錯的。
因為我們凡夫俗子壓根沒有辦法判斷一件事究竟是對還是錯，只能無奈地加各種各樣的限制條件之后才能做出社會和個人利益最大化的選擇。
見陸明一臉糾結的表，不服回道，“其實我一開始也說了，這個事它是道德綁架，講道理，游戲司做出這么個游戲出來、是為了賺玩家的錢，他們為了更好地賺錢，而想盡了辦法想要讓玩家得到更好的游戲體驗，為了這個目標而ding下了各種各樣的規則，等級是其之一；
卡級的玩家是跳出了這種規則，這么干的好有很多，我不說了，你玩游戲玩得也多肯定都知道；
那他們這種行為有沒有產生什么后果呢？
游戲司那邊的損失我不說了，因為一般玩家都覺得游戲司是敵人嘛，去隨便開個游，不管什么時候，10個喇叭里面都至少有3個是罵游戲司老板的；
我說對那些不卡級的玩家帶來的影響。
一個游戲，地圖終歸是那么幾張，生活資源終究只有那么點兒，玩家人數基本也不會有突然之間的暴漲，而這些東西的數量紅利都會被卡級玩家擠掉；
如說黑風寨好了，因為卡級玩家平時都喜去那兒架，搞的其他大號、不管是zhan斗玩家還是生活玩家都不好意si過去了，因為他們怕自己被罵啊，甚至有的時候接個任務要去那兒做還得像做賊一樣個月黑風高沒人的時候，這算不算卡級玩家侵害了正常玩家的權利呢？這是不是少數人綁架了多數人利益呢？
游最大的魅力在于人多，其他什么系統、什么畫面都tm扯淡，一個游戲，日均在線活躍玩家100萬跟80萬，這吸力差距是非常大的，能給玩家們帶來的娛樂享受也會產生區別，卡級這種行為會不會造成玩家分？
100萬活躍玩家，5萬卡59，5萬卡49，5萬卡39，甚至還有5萬跑去卡29！好了，我一個正常玩不卡級的人只能獲得其他在線人數80萬游戲的享受，你說這平嗎？
遵守規則的人，要為不遵守規則的人買單，這平嗎？
我不是說卡級的人該死啊，我只是自我代入到卡級玩家的邏輯，你卡級是你的自由，但這張地圖不是你的，我同樣也有來這張地圖正常玩游戲的資格。
說起來其實跟之前說的那句話一樣，我理解你保動物的心，但我誓死捍衛我自己吃狗肉的權利！
青青你說我這話有沒有道理呢？”
陸明啞口無言。
不服又道，“反正我自己是肯定會去黑風寨練技能的，至于下不下裝備呢，要看，如果不下裝備同樣可以練這分、那我不會下，哪怕整個云夢甚至整個服都跑過來噴我，我也同樣不會去搭理。”
陸明的口，更啞了。
“當然，我提這也有點兒站著說話不腰疼啊，我之所以不怕服的人來噴我，那是因為我孑然一、一人吃飽全家不愁，但你不同，你是咱們幫壇主，你代表了我們幫會的臉面，并且做為世界第一游俠你還代表了我們整個服的臉面，做為一個眾人物，有些事，確實不由己，你得考慮后果。”
陸明沉si了半天，最終，還是慫了。
“你覺得，我們云夢的大師鑒定師們胃口大不大？一個能偽造id跟外形的人皮面具得賣多少錢？”