韓娛是一種病第403章 兩篇樂評_宙斯小說網
當前位置:宙斯小說網 >>職場>> 韓娛是一種病 >>韓娛是一種病最新章節列表 >> 第403章 兩篇樂評

第403章 兩篇樂評


更新時間:2015年12月03日  作者:將先生  分類: 職場 | 娛樂明星 | 將先生 | 韓娛是一種病 


類別:都市小說

作者:

書名:__

“毫無疑問,《夜天堂》這張專輯形式多樣,大才子金竟成借著這張專輯,全面展現了他在音樂上的才華,強有力地反駁了之前某些媒體對他‘只會翻唱’的評價……”

“我沒見過金竟成本人,卻能從這張專輯中現他確實是個很聰明的人,專輯里的12歌都是好歌,很難選出最突出的一作為主打,金竟成便采取了雙主打的形式,而且不難現,他選主打歌的標準,必定以大眾普遍的審美觀和傳唱度的可能性作為了參考標準……”

“不難現,雙主打《夜曲》和《死也不能放開你》,都是關于悲傷愛情的,《夜曲》是關于死去的愛情,《死也不能放開你》是關于分手的愛情,這樣兩主打歌放在一起,奠定了《夜天堂》這張專輯憂傷的基調,就像是幽暗的夜色一樣,但它們太好聽,就像是天堂……”

“需要著重提出的是,《夜天堂》這張專輯中不僅包含很多好歌,而且還有一種概念專輯的韻味,足以見得金竟成在這方面很有自己的想法,不愧是現在韓國最特立獨行的人……”

“金竟成將《夜》、《夜曲》和《夜的第七章》三歌結成‘夜的三部曲’,便是一種很好的創意,突出了《夜天堂》這張專輯整體幽暗傷感的概念,不過如果深入觀察,就可以體會到金竟成的用心,雖然這張專輯整體顯得幽暗傷感,然而它卻是向著陽光的……”

“《明天會放晴嗎》這歌被金竟成放在專輯的第一,我個人估計,金竟成是有著特別用意的,因為后面的不少歌曲都傷感幽暗,而金竟成卻將這樣一歌曲放在第一,說明了金竟成是希望追尋晴天的,相當于用這歌給了《夜天堂》以陽光和希望……“

“最后,我個人有一點比較困惑,那便是關于《想把我唱給你聽》這歌。風云小說閱讀網在我個人看來,這歌非但很好聽,即便是在《夜天堂》這張專輯中,也是很突出的。而且跟《明天會放晴嗎》一樣,《想把我唱給你聽》也帶著一種積極和美好的意境……”

“我所困惑的是,金竟成給人的感覺,似乎對這歌很不重視,既沒有作為主打歌推出。又沒有為它拍攝mv,而且專輯行后,金竟成及其公司,對這歌也沒有任何單獨的宣傳推廣,實在是有點委屈了這樣一好歌……”

以上評論,便是金竟成正在看的一篇樂評中的段落。

毋庸置疑,這篇樂評對《夜天堂》和金竟成做出了極大的好評。

而這篇樂評的作者,確實是一個很專業的音樂專家。

他的名字叫李延昶,現為韓國慶熙大學后現代音樂系的教授,同時也是主任。

慶熙大學也是個明星輩出的大學。韓佳人就是出自這所大學,不過韓佳人的情況有些特別,因為她所就讀的觀光經營學,事實上慶熙大學出明星最多的就是后現代音樂系。

隨便舉幾個例子。

現在正當紅的so1o男歌手也是金竟成最大的競爭對手rain,就是出自慶熙大學后現代音樂系,舞蹈皇后的成員和隊長孫丹菲,也是出自慶熙大學后現代音樂系,還有原fin.k.l的成員現在的女演員成宥利,還有《對不起,我愛你》的女配角徐智英……

而且。現在東方神起的成員秘奇有天和最強昌珉,以后也會就讀于慶熙大學后現代音樂系,還有未來的大勢男團bigbang的成員權志龍、姜大成,等等等等。

由此可見。作為慶熙大學后現代音樂系教授和主任的李延昶,在業內是多么專業了。

眼下,金竟成看完李延昶所寫的刊登在報紙上的這篇樂評后,心里很開心,一方面是因為這些好評,另一方面是因為《夜天堂》能得到李延昶這種專家的認可。讓他覺得有些自豪。

確實,金竟成對《夜天堂》傾注了不少心血,策劃和創意上有很多獨特之處,自然也就有很多可以解讀的地方。

雖然李延昶的這篇樂評也沒有完全解讀到,而且有一點解讀的地方,其實并不在金竟成原先的策劃創意中,但總體上已經算是最近關于《夜天堂》的眾多評論中最為精準的一篇了,也是金竟成個人最喜歡的一篇。

至于李延昶在這片樂評最后提出的那一點困惑,自然是因為金竟成對《想把我唱給你聽》這歌有著特別的計劃,這歌對他有著特別的意義,而不是真的不重視,金竟成相信總有一天能將這歌當面唱給韓佳人聽,而且很可能會在一種特別的場合。

除了李延昶的這篇對《夜天堂》給了極大好評的樂評,金竟成同時還看了另一篇樂評,恰好相反,這篇樂評對《夜天堂》甚至金竟成本人,給出了極大的差評。

在這篇樂評中,作者簡直將《夜天堂》給貶得一文不值,說金竟成在里面故作傷感,裝腔作勢,矯揉造作,表面看起來內容豐富,其實卻是一種沒有計劃五花八門的寫照,雖然一些歌曲暫時被評為了好歌,但也只是暫時的,相信時間會證明它們很快就會被淘汰……

如果只是如此倒也罷了,然而該作者還在樂評中對金竟成本人給出了惡評,說金竟成是個驕傲自大的年輕人,之前行的三單曲就不腳踏實地,這次的個人第一張正規專輯《夜天堂》更是顯得張狂,說金竟成所謂大才子的形象都是被媒體給炒作出來的……

在一篇樂評中抨擊歌手本人,甚至抨擊他的人格,這無疑就很放肆了。

這篇樂評之所以也引起金竟成格外的興趣,倒不是因為金竟成有受虐的傾向,更不是他認可這篇樂評中關于《夜天堂》和他本人的抨擊,而是因為他的作者。

因為他的作者,金竟成并不陌生,那就是韓國中央大學音樂系很有名的教授,同時也是音樂系主任的樸奎范!

顯然,這個樸奎范,這個所謂很專業的音樂專家,這次表了這樣一篇惡劣的樂評,無疑是出于跟金竟成的私仇了。

“倒挺會記仇的。”金竟成一邊看著這篇樂評,一邊好笑地嘀咕著。(未完待續。)


上一章  |  韓娛是一種病目錄  |  下一章