賬號：
密碼：
留言：
在80年代，電視和紙媒的公信度是極高的。
電視里說的，和報紙里說的，幾乎就是真理的代名詞。
律博定的話題，卻是令人有些無所適從了。
楊銳站出來說律博定等同于毒藥，蔣同化和其他幾名學者，就會站出來說律博定安全有效。
楊銳站出來說抗心律理論錯漏百出，蔣同化和其他幾名學者，就會站出來說抗心律理論久經考驗。
楊銳站出來說律博定未通過gmp的審核，蔣同化和其他幾名學者，就會站出來說gmp的審核拖沓無用。
在此之前，中國的媒體界雖然進行過無數次討論，但能夠引起廣泛關注的，基本都是社會討論。
不提純政治性的真理標準的大討論，此前最火的媒體討論，是第四軍醫大的大三學生張華，為救不慎落入糞池的69歲老農魏志德獻出了生命是否值得的問題。
在鮮亮的生命遠去二十年后，大學生救老農是否值得的話題，已經變成了辯論場上常見的話題了，而在80年代，新聞媒體的討論也與辯論無異。
但律博定的話題，卻不是那么好辯論的。
不像是之前的社會討論，律博定的討論其實是有標準答案的，而這種有標準答案的討論，一方面吸引了觀眾，另一方面，也令觀眾的期待感增強了。
但從媒體的角度來說，報導就不好做了。
偏偏觀眾們還就是想要知道。
于是，無數的媒體都采取了采訪楊銳，或者各方學者的方式。
專家說一時間成為了新聞中最常出現的詞語。
而在三木公司和京西制藥總廠的推動下，蔣同化也因此沾了光，頻繁出入于曾經想進而進不去的媒體大院。
他是gmp委員會的委員，正好適合與楊銳頂牛，另一方面，敢和楊銳對著說抗心律理論和律博定的高端學者也沒幾個。
這可不是說我家隔壁王大爺得了癌癥，結果用麻油澆了三塊黃壤的西瓜就治好了之類的話，搞學術理論的，話說出去就得認，弄錯了就是終身污點，如愛因斯坦這樣的神級人物，在量子理論上摔跤了以后，就等于從神壇上滾落了，而普通的人級學者，摔一個大跤，弄不好就要淪入畜生道了。
一般的學者，不是利益相關，是不會像蔣同化這樣積極主動的。
事實上，蔣同化本來也是不愿意如此積極的，奈何三木公司的開價夠高，他區區一名研究所的所長，實在是忍不住將自己賣一個好價錢。
當然，就內心來說，蔣同化也是更信任三木公司的。
在國外賣了兩年，有上百萬人服用的律博定，會出問題嗎？蔣同化覺得，楊銳完全是自信心膨脹到了狂妄。
他拍拍自己的公文包，心道：等我再利用你積累一段時間的名氣，就坐看你給全國人民寫道歉信，到時候，不光你的委員席位不保，我能讓你一無所有的回家種地去……
想到得意處，蔣同化的嘴角都翹了起來。
他本是個有些陰郁的人，笑起來同樣讓人有陰森森的感覺。
剛剛從辦公室里走出來的孫璇正好看到，使勁咳嗽了一聲，笑道：蔣所長，您是剛從實驗室回來吧，別是又剛殺過兔子。
蔣同化哎呦一聲，道：你這個兔子的故事還要講啊，我都說了，我是制藥所的，我們所沒幾只兔子的。
我上次去，你們不是正要處死兔子？孫璇還不到三十歲，年輕活潑，和中老年男人聊天很有優勢，她做出一副不忍的樣子，道：那只兔子白白的，尾巴圓圓的，你們的研究員竟然要弄死它。
這個事我知道，那只兔子是被服了藥，不處死不行的。
我不管，反正，我以后每次遇到蔣所長你，都會記著那只兔子的。孫璇圓瞪著眼睛，很用力的樣子。
蔣同化突然發現，這位電視臺的年輕編導，竟然是出奇的好看。
當然，以前也是很好看的，但以他的閱歷來說，長相甜美的女孩子太多了，而且層出不窮，反而孫璇這樣子，性格討喜，落落大方，又有些知識層次的女孩子，更入他的眼。
孫編導愿意記得那只兔子也好，它也是為了人類的健康做貢獻嘛。蔣同化露出微笑。
蔣所長說的對。孫璇鄭重其事的點了一下頭，轉瞬即道：蔣所長，你們就不能不用兔子做實驗嗎？
我聽說，別的實驗室里不都是用小白鼠的嗎？你們為什么不用小白鼠？
因為兔子可以做一些小白鼠做不了的實驗，當然，小白鼠的某些項目也是兔子做不了的，總而言之，兩種動物都得用。蔣同化溫言道：我們也是為了患者的健康。
孫璇可憐巴巴的道：一定要用兔子？
蔣同化咬牙道：是。
那……能不能不用白兔，只用黑兔？
蔣同化一時間沒聽明白，想了想，才恍然道：你的意思是，讓我們只用黑兔做實驗？
孫璇連連點頭，道：小白兔那么可愛，不要它們做實驗了吧。
蔣同化苦笑道：也不是不行。
太好了，謝謝蔣所長。孫璇雀躍。
蔣同化呵呵的笑兩聲，心道：只用黑兔做實驗，繁殖出來的白兔怎么辦？難道一出生就處死嗎？或者干脆將母兔也全部處死？
對了，蔣所長，我們請你來，是想和您談一下明天的節目。我們有一些不太一樣的思路。孫璇笑著道。
我沒問題，你說吧。蔣同化對于京城電視臺是一副有求必應的樣子。
他心里明白，媒體的熱度來的快也去的快，不趁機積攢聲望，以后就要徒呼奈何了。
孫璇輕輕笑兩聲，道：這樣就好，我們臺長還擔心您會不答應。
哦，怎么會。蔣同化連忙正襟危坐，京城電視臺的臺長還是很厲害的。
孫璇再點點頭，道：是這樣的，我們最近收到了很多的讀者來信，要求更充足的證據，來說明律博定的安全性和功效。其中，有很多是來自心臟病患者及其家屬的信件。這些讀者來信，讓我們的編輯、記者和領導，都不敢掉以輕心。
恩……是不能掉以輕心。
所以，我們討論以后認為，其實我們現在提供的資料已經很多了，討論的也很充分了，關鍵是楊銳和您，以及另外一些專家，各執一詞，讓讀者和非專業的我們，沒辦法準確的判斷。
所以……孫璇拉長了一點點聲音，道：蔣所長，能不能請您到我們的演播廳，和楊銳親自辯論呢？
本文關鍵詞統計：rdquo(38),ldquo(37),同化(19),兔子(12),討論(10),hellip(8),所長(8),媒體(7),實驗(7),學者(7),站出來(6),站出(6),理論(5),電視(5),小白(5),那只(4),辯論(4),能不(4),小白鼠(4),話題(4),白鼠(4),處死(4),樣子(4),委員(3),三木(3),就會(3),心律(3),幾名(3),標準(3),時間(3)
猜您喜歡：