大章先發前半部分，明天發全文。已經打開本章節的起_點或Q_Q手機客戶端，到時候可以在目錄界面長按這一章節名，重新下載即可。
沒有比較，就意識不到高下之分。
傳統唱片業對于消費者而言，存在不少令人詬病的地方。
比如買來的一張唱片里，真正的好作品往往只有那么一兩首，其余的作品都屬于湊數。
消費者一直習以為常地忍受著，可當互聯網大潮撲面而來后，就不愿意接受這個霸王規則了。
在唐有條不紊的推進下，包括數字音樂在內的數字多媒體技術已經成熟；讓互聯網數據傳輸和信息分享發生翻天覆地變化的２網絡一發不可收拾；開源社區越來越活躍……
有了諸如此類的條件，通過互聯網分享數字音樂，開始蔚然成風。
音樂作品再也不像以前那樣，由唱片公司死死地固定在磁帶、等，必須出錢全部買下的傳統實物載體上，而是被某些擁有專業系統條件的人，或者只是出于純粹分享音樂之心、或者抱著吸引網站流量的目的，轉換為數字音樂格式，放到互利網上，供所有人下載。
如此一來，音樂愛好者們就不用再像以前那樣，僅僅為了一首自己喜歡的作品，就要為唱片公司貢獻一整張唱片的銷量。
而實際情況還不止如此，音樂愛好者們可以更進一步地，將自己喜歡的作品，收集到一起，成為真正的“金曲薈萃”。
當然了，這種通過互聯網進行的音樂分享，絕大部分都是非授權的。
唱片公司對此，表現得很無力。那種認為一紙訴狀就能搞定的想法，和相信警察可以百分之百破案一樣幼稚。
這個矛盾，有點類似十幾年前錄像帶所產生的行業沖擊。
別看現在好萊塢公司把發行電影錄像帶看成一個重要的收入來源，可當時他們擔心人們不走進電影院，進而對錄像帶欲除之而后快。
如此情況，似乎有點可笑，但在利益面前，遠見卓識不見得必不可少。
相比于現階段的唱片公司們，對“互聯網＋數字音樂”這個“怪物”的摸不著頭腦，唐煥則心中明鏡一樣，隨身聽的升級版，數字音樂播放器是時候以席卷之勢，登上歷史舞臺了。
或許，原本時空里人們對這種產品更耳熟能詳的名字，是直接用一種數字音樂格式來指代的“３”。
當然了，現在的“３”數字音樂格式，就和“”一樣，隨著唐的布局，具體內容發生了迥然不同的變化。
比如，在哲儒控制的音頻壓縮解壓縮標準當中，“３”數字音樂格式雖然還是采用有損壓縮的算法，但原生支持數字版權保護，以及對開源社區友好地開放等等。
毫不夸張地講，憑唐煥目前所擁有的技術資源儲備，數字音樂播放器根本就不是事！
軟件方面：數字音樂格式，早就成熟了；操作系統，現成的……
硬件方面：微處理器、1.8英寸微型硬盤、閃存、電池……同樣全部就緒！
內容方面：隨著燕樂娛樂集團收購寶麗金的塵埃落定、全球最大音樂集團的產生，這個最重要的一個條件，也開始納入受控的范圍之內。
市場方面：喬布斯被照顧了那么多年，是時候為數字音樂播放器的推廣，效力了！
以下是防D部分，明天更新過來，直接忽略掉吧。
兼具計算機病毒和計算機蠕蟲特征，并能跨越多個平臺的切爾諾貝利病毒，刷新了人們對惡意計算機程序破壞程度的認知，但也交上了好大的一筆學費。
畢竟，雖然大部分損壞的電腦，可以通過返廠維修、更換芯片的方式補救，但那些存儲著重要資料的文檔，能否挽回，還要看幸運女神愿不愿意眷顧。
而這些僅僅是最直接的損失，至于那些間接的、隱形的損失，就很難精確地評估了。
《華爾街日報》所說的，切爾諾貝利病毒給全球造成了一百億美元的損失，一點兒也不夸張。
正當各界手忙腳亂地對付到處肆虐的切爾諾貝利病毒的時候，就在切爾諾貝利病毒大規模爆發后的第四天，即切爾諾貝利病毒的爆發之勢，開始從高峰滑落的轉折點，自由和開源軟件社區里的，一個據信來自俄羅斯的賬戶，發出了一封公開信。
其聲明：自己就是切爾諾貝利病毒的作者；純屬無意之中，不慎地將這個“小東西”泄露出來；對由此造成的出人意料的破壞，感到不安和歉意；為了盡量降低危害，現公開源代碼，以群策群力地形成更有效、更妥當的處置方案。
于是乎，讓無數人聞之色變的切爾諾貝利病毒，徹底地“大白于天下”了。
一開始，很多人非常抗拒接收到帶有切爾諾貝利病毒源代碼的電子郵件附件。
哼，休想騙我上當！
之前那些極具迷惑性的“求職信”、“＿＿”之類的電子郵件，可把人坑苦了！
不過，當這份切爾諾貝利病毒源代碼被確認無誤后，所有人的態度，立刻變了！
以賽門鐵克為代表的計算機安全公司，憂慮地表示，“切爾諾貝利病毒源代碼的公布于眾，表面上看起來，有利于弄清其真正的機制，進而幫助防治；但與此同時，被有心人利用，滋生出切爾諾貝利病毒變種的可能性，也更大了。”
美國安全部門的態度，似乎也在以最大惡意揣度：切爾諾貝利病毒的作者，在這個時候公布源代碼，未必是出于一片好心，恐怕包藏禍心地火上澆油的目的，才是主要的。
為此，美國請求俄羅斯，抓捕這個給全球造成上百億美元經濟損失的危險黑客。
俄羅斯答應的挺好，就是沒結果，也不知道是因為切爾諾貝利病毒的作者，真的神龍見首不見尾，還是由于經濟上的多年糟糕表現，開始和美國離心離德地陽奉陰違了。
倒是技術社區，對切爾諾貝利病毒源代碼的公開，可謂是一片歡騰；尤其在深入分析了切爾諾貝利病毒源代碼之后，無數人送上了崇拜的膝蓋。
切爾諾貝利病毒的作者，簡直就是外星人，如此精妙絕倫的數學算法，是怎么想出來的？
毫無疑問，切爾諾貝利病毒的作者，是一位頂級大師，對最近十幾年的計算機技術發展了如指掌；否則的話，切爾諾貝利病毒劍鋒所指，不會盡是幾乎不可能被發現的缺陷和
切爾諾貝利病毒的出現，讓當代計算機工業，回頭對自己五彩光環下的那些不足之處，進行了一次認真全面的審視，從某種程度來講，不吝于一次鞭策。
切爾諾貝利病毒告訴大眾，一名高明的黑客，應該具備怎樣的技術。
如果你對計算機技術有興趣，那么只要把切爾諾貝利病毒的源代碼研究透了，便可以成為一流高手了。
對切爾諾貝利病毒，及其作者，諸如此類的推崇，猶如滾滾長江之水，泛濫得不可收拾。
夸到后來，有人一琢磨：不對啊，切爾諾貝利病毒的作者，如此牛叉，不應該呆在俄羅斯那種個人電腦工業發展的荒漠吧。
于是乎，關于切爾諾貝利病毒作者的真實身份，又被討論得昏天暗地。
道理擺在那里呢，這樣一位將整個計算機行業踩在腳底的大師，如果想要隱藏自己在互聯網上的痕跡，或者制造自己在互聯網上的一種存在假象，實在是太輕松了！
當然了，有人八卦之火熊熊燃燒的同時，也有人認認真真地做實事。
方圓公司正式宣布：將會為方圓個人電腦所采用的主板，推出一種雙設計方案，以抵御切爾諾貝利病毒及其變種，對系統硬件的毀滅性破壞。
對應的原理，說起來也簡單：就是其中一塊芯片，仍然采用當下流行的、通過改變電壓便可以擦寫的那種，以利于添加包括對最新CPU提供支持在內的升級維護；而另外一塊芯片，則采用只能通過紫外線照射才能擦寫的那種。進而在前者被破壞，導致無法進行正常引導時，提供一個可用的備份。
雖然方圓公司推出的這個技術，沒什么革命性的含金量，但做總比不做強，表明了一種知恥而后勇的認真負責態度，頓時迎來一片贊譽，業內也是應者云集。
不過，并不是誰都可以從對切爾諾貝利病毒的檢討反省和亡羊補牢當中，得到正面的回報。
因為切爾諾貝利病毒對計算機硬件的破壞，給人留下了難以磨滅的深刻印象，所以不難猜到，當切爾諾貝利病毒的源代碼被公開后，立刻有人對此展開研究，并很快有了結論。
那就是：相比于切爾諾貝利病毒對硬盤里辦公軟件文檔的無差別破壞，它對硬件的毀滅性攻擊，僅針對那些安裝了32位和16位混合架構操作系統的計算機，而安裝了純32位架構操作系統，或者64位架構操作系統，則秋毫無犯。
之所以如此，是因為要想破壞主板上的，就必須改變電壓，而這又需要得到系統的中斷調用許可。
恰恰是那些32位和16位混合架構操作系統，對中斷的權限管理，不怎么完善，從而讓切爾諾貝利病毒作者這樣的大師，找到了可被攻擊的空門。
既然知道了其中的問題所在，那么切爾諾貝利病毒對計算機硬件的破壞，就沒有一開始完全不知就里時的恐怖了。
用戶所需做的，無非就是安裝一套純32位的操作系統。
這不算什么難事，包括哲儒軟件公司的StudiOS_、微軟公司的indos_NT在內的選擇，還是很有余地的。
只是，這個研究結論，給微軟公司今年面向消費級市場推出的操作系統indos_98，帶來了滅頂之災。
必須承認，通過博采眾長，新面世的indos_98，贏得了不錯的市場反響；尤其哲儒軟件公司因為反壟斷官司的緣故，讓微軟得到了發揮的空間。
可indos_98為了保持對仍有可觀市場空間的16位應用程序的兼容，采用了32位和16位混合的架構，而不是哲儒軟件公司為StudiOS_配備了技術更加復雜的虛擬機。
如此一來，在能對計算機硬件進行破壞的切爾諾貝利病毒的面前，indos_98成了最束手無策的操作系統的典型。
要知道，安全的操作系統，會有一個針對Interrupt_Description_Table——中斷描述表，即的保護機制，以避免包括計算機病毒在內的程序代碼的改動。
而微軟主打消費級操作系統市場的indos_95和indos_98，恰恰就沒有這個保護機制，結果被切爾諾貝利病毒打成了篩子。
因為操作系統所設計的對中斷描述表的保護機制，位置實在太核心、太底層了，所以indos_98的改動價值，已經不大了。
畢竟，與其浪費資源修修補補，還不如開發一個足夠完美的全新替代品呢。
換而言之，切爾諾貝利病毒這么肆虐一番后，讓微軟樂呵了不長時間的indos_98，可能就要因此壽終正寢了。
更準確地講，微軟面對消費級操作系統市場的整個indos_9分支，都失去了存在的信任基礎。
西雅圖，微軟總部，蓋茨、史蒂夫·鮑爾默等人，正討論著整個indos_9分支產品線如何處理的問題。
這可不僅僅是indos_95和indos_98的去留存廢，蓋因微軟看到indos_98市場反響良好后，便興沖沖地研發面向千禧年的下一代版本，即indos_。
在這種情況下，取消indos_9分支產品線，就意味著放棄兩個仍在銷售的操作系統indos_95和indos_98，以及正在研發的繼任者indos_，由此產生的損失，實在太痛徹心扉了。
史蒂夫·鮑爾默還抱著僥幸的心理，以為正在研發的indos_，可以彌補indos_9分支產品線被切爾諾貝利病毒擊穿的這個缺陷。