喜歡《》就點擊分享讓更多人知道：
影評之死的平淡反響讓麗茲很為葉惟憤慨，事情不該是這樣，它應該名噪一時。
她真喜歡那句“goodthingsdidnthappen，badthing色inthrees”這不是文章中最美的句子，不風趣幽默，也不深奧，但她從中感到了一種時代不再，英雄末路的悲情。
從那開始就滿溢著這種情感，切合電影和影評的從好轉壞，一個波瀾壯闊的大時代不可避免地崩塌破滅，最后葉惟把專欄都關了，這真是壯烈，像煙花一樣。她能感受到他的心情，那悲痛、悲憤，面對無法阻擋的大潮，他依然爆炸般迸發出自己的火花，希望驚醒別人，多一個算一個。多有男子氣慨啊
真不枉費我喜歡他麗茲看得澎湃，可是呢，好事都沒有發生，壞事全來了。
在lat官網和葉惟的社交網站，不是沒有贊嘆和共鳴，但更多的是“viy你都在想著些什么”、“說實話很失望，我還以為會有十則笑話，這個東西我只看了幾眼。”、“每當在這種時候，我就不能理解精英知識分子，或者說書呆子。”
麗茲有些氣不過，化名與網友們爭論了幾個回合，這篇文章考究詳盡，言辭犀利而深切，讓人深思自己是如何被個人喜好影響對電影的評判，還有影評該怎么寫，還有沒什么網友理會她。
媒體大眾反應冷淡的另一原因是影評界當起了縮頭烏龜，沒人寫長文和葉惟論戰，連漫罵都沒有，弄得像葉惟說了一大堆廢話。他也沒什么好再說的了吧，又要忙拍電影。
這事至少說明了一點，影評真的正在死去，振聾發聵的聲音都沒人聽了。她其實早也明白，大眾并不真正關注那些值得深思的事情，除非有一個巨大的超級巨星在玩把戲或者什么的。
這場口水戰如果葉惟沒有玩那些把戲，又惡作劇又評測影評界，影評之死的影響力將會更小。而ss的爭議可能就被影評界和媒體定義為他輸不起，現在大家好歹不那樣看，他的目的應該達到了。
周一那天晚上，麗茲給葉惟發去贊佩短信：“你的文章讓我感觸良多。如果誰不喜歡某個東西，說其它什么東西才是棒棒的，也許有其他哪個誰碰到那東西，然后認為它也是棒棒的。我是說你應該明白，有人不喜歡但有人喜歡，我們對待一切都受著喜愛和認知的影響，沒辦法說是誰對了誰錯了。我覺得這是令人欣慰的，也是令人悲哀的。”
葉惟可能在忙，拍夜景戲過了很久，她都忘記留意手機了，卻來了他的回復：
“世界上多數事物都不是簡單的對或錯，是人們喜歡簡單的評定方便大腦回路。我認為悲哀的不是多面性，而是很多事物的面向對象是特定群體，但人們正在混淆趨同著一切，由不對口的群體去評判一件事物并以之作為標準。就像由一群小孩子評判粉紅豬小妹和誰陷害了兔子羅杰誰更偉大，粉紅豬小妹獲勝，它對于小孩子這個群體確實是偉大的，這沒有錯誤，錯的是為什么要由小孩子群體去評判誰陷害了兔子羅杰人們還能接受并且這將成為主流這似乎就是影評大眾化、民主化、簡單化，并結合為最大群體互聯網后的結果，可悲。”
麗茲邊看邊想，突然敲了敲腦袋，才回復說：“是啊，可悲心情都被你這事弄得不好了，有笑話嗎要那種影評人的。”
過了一會，手機又收到葉惟的短信：麗薩施瓦茲鮑姆看了紐約時刻后評了d“這電影比紐約第五街人行道上小販兜售的guc手袋還假。”奧爾森姐妹聽聞后很生氣：“這白癡甚至從來都沒有擁有過一個guc手袋”、“這婊子甚至從來都沒有擁有過一個guc手袋”之后她們叫小妹來作評判，到底那女人是白癡還是婊子小妹說：“都是。”奧爾森姐妹四處張望，“在哪里”
麗茲一看就忍都忍不住的噗通呵呵傻笑，瑪麗，阿什利，別怪我這實在經典。波th都是和波at船，不只是諧音笑她們兩個蠢，還擺明是救生艇那種船，真夠諷刺的。
“喂這可不是調侃影評人。”她回復。
“你說什么她們也是影評人”葉惟回復。
麗茲的笑聲更大，還真是
“荔枝，不扯了，回聊，我要打給我的公主了。”
ss口水戰鬧得紛紛揚揚，但在星期一，sb的片場總有這副景象，兩人或更多人在笑談，詹妮弗游蕩在旁邊，沒有說話，她說了什么當即就會冷場，直至她走開。整天都這樣度過，20號周五下午收工后，小暴君為慶祝他妹妹的生日回去洛杉磯，周六休息，周日復工。
她和艾麗絲都送上禮物給他捎去。這屬于工作外的私交了，最先是他攤手要：“朵朵收到越多人的禮物越開心隨便送點就行，價格不準超過35美元。”她在酒店旁的超市買了套30美元的兒童積木，盒子上標明適合“58歲兒童”，可她送出手后才想起，那是天才的6歲妹妹還玩積木不
難熬的日子讓她每天都看一遍拍攝日程表，快了快了，還有一周多就殺青，之后就
轉念想想，心頭頓時又難抑地不舍，一個月真短瘋了嗎斯德哥爾摩綜合征狗屁手機用戶請訪問