第一千三百九十章兩種醫學的差異（三更求花）
更新時間：2015070900:50:29
“哇！精辟，太精辟了，這四句話太棒了。”張錚贊道。
“去你的，有你這么夸張嗎？”
“請問郭市長，你學過現代醫學嗎？”
“我剛才不是說過，沒學過醫嗎？你小子怎么忘了？”
“那你是怎樣掌握這些知識的呢？”
“這些知識，簡單明了，又能看得見摸得著，聽聽醫生講解，看看書上介紹，不就知道了嗎？”郭登科說道。
“哈哈！”
“我說小錚，你笑什么？”郭登科問道。
“郭市長不但是治理市政的一把好手，這不學成才的本事，也著實令人贊嘆啊？”張錚笑道。
“別瞎說，那叫自學成才……”
“‘沒有學過醫’這句話，是不是市長大人你自己親口說的？”
“是我說的，怎么了？”
“既然你沒有學過醫，而對心血管疾病的成因、治療和預防，又了解的這么清楚，當然應該叫不學成才了。潘書記，你來評評理，侄兒說的沒錯吧？”
“具體在這個問題上，小錚是占理的”潘田信說道。
“哈哈！”
“我說小錚，你又笑什么？”
“我說郭市長，你跳進這小子給你挖的坑里去了。”潘田信提示道。
“書記，怎么回事？他挖的什么坑？”郭登科問道。
“你不說那些杏林先賢不是大忽悠嗎？他就讓你自己來證明，那些先賢確是大忽悠了。”潘田信解釋道。
“我還是不明白，我和小錚的對話，與那些人是否是大忽悠有什么關聯？”
“同樣是治病，一個是簡單明了，一說就懂，并且，看得見摸得著。而另一個則是云山霧罩，又是氣，又是火，又是寒，又是虛，又是經，又是絡，又是金木水火土的。一千個醫生，會有一千個說法，病人至死都糊里糊涂。郭市長你說，這兩種醫學，誰是大忽悠？”潘田信問道。
“病因診斷清楚，治療手段對路，西藥效果明顯，開刀手術更牛。若論誰是忽悠，非中醫莫屬。”郭登科用了六句順口溜，給出了最終答案。
“哈哈！郭市長也改弦更張，承認部分先賢是大忽悠了？”張錚笑問道。
“其實，我早就對中醫、西醫的效果有過親身體驗了。我曾經得過心血管堵塞疾病，吃過的中藥，不下幾麻袋，但根本就沒有什么作用。后來我用了降低血脂，抗凝和抗血小板聚集的西藥后，效果非常明顯，這說明至少在治療這種疾病方面，西醫的療效要比中醫強多了。”
“哈哈！怪不得郭市長對心血管疾病了解的這么清楚，原來這個問題撞到你的槍口上了。郭市長，你承認中醫是忽悠了？”張錚笑道。
“哈哈！”
“市長大人，你笑什么？”張錚問道。
“小錚，其實，如其說你為郭市長挖了一個坑，倒不如說是郭市長早已給你挖好坑，張網以待了。”潘田信笑道。
“假裝迷信中醫，故意引我上鉤，看來這老江湖，老油子，老奸巨滑，老狐貍的說法的確是很有道理的……”
“嗨！我說小錚，有你這么說話的嗎？你小子是不是皮癢癢了？”
“市長大人，咱別生氣呀？我的意思是，你老人家這挖坑的手段太高明了，這說明姜還是老的辣嗎？我這不是在夸你嗎？”
“哈哈！有你這樣夸人的嗎？別廢話了，還是說說你那個男用藥品吧。”郭登科道。
“其實，我剛才關于自古以來就沒有真正壯陽藥物的說法，是不太嚴謹的……”
“哦，你小子是不是反悔了？”潘田信說道。
“你說的沒錯，我現在的確反悔了。”
“為什么？這好像不是你的風格嗎？”
“因為如果我不反悔的話，那不就將我自己的藥品給否定了嗎？”張錚說道。
“哈哈！你小子真是個實用主義。不過，即便如此，那也不能為了自己的利益，不堅持原則呀？”
“堅持原則是我做人的底線，我當然堅持原則了。”
“那你……”
“因為我的藥品成分，雖然與大部分中藥一樣，來自藥用植物，但與中藥的最大不同是，我們采取了化學的方法，如浸泡、濃縮、結晶等，從藥用植物中，提取了純的結晶，制成片劑。而中藥則不同，或直接將枝，葉、莖入藥熬制，或將其加工成粉末制成膠囊和片劑。由此可見，即便是來自同一種植物成分的藥物，由于工藝不同，兩者的療效、體積則是截然不同的。一片西藥的療效，有可能頂上一卡車的中藥療效，這就是大家普遍感到中藥藥效太慢，西藥療效明顯的主要原因。”