昨天和一位作者聊天，作者問我，蝦米，為什么你的主角性情都比較悶騷比較壞呢？我說，我很欣賞周星馳一句話，貪官壞，贓官要更壞。{}
在如今物欲橫流的社會中，作為一個耿直、英勇、無私等諸多優秀質量為一身的人最多能得到敬仰，但成功的機率非常渺茫。有一個水果故事，甲和乙都在賣水果。甲進貨是用藥泡過的水果，水果個頭大、色澤好，滋味更甜更酥脆。他賣兩塊錢一斤。乙是個本份的商人，賣一塊五一斤。乙堅決的置信，藥泡水果遲早會被查處，到時分大家只會來買本人的水果。但理想呢？在藥泡水果被曝光后，甲和乙都沒了生意，他們的進的水果全部爛掉。
這位作者又問我，白然或許說李起會不會也是壞人？我客套答復，還沒定。
就我本人閱歷來看，這壞人分成很多種。第一種，強取豪奪、仗勢欺人。這類人會被反感和憎恨，人家和他交往會保持一百個警覺性。{}
第二種，陰損小人型。這類人干的壞事一工夫不會被發現，或許永遠不會被發現。但是這類人很難有本人的圈子和本人可完全信任的冤家。
第三種，區別好壞型。這類人是蝦米常用的主角。他們秉承了對敵人壞，對本人人好的準繩。真說起來，這類人生活是不容易的。當你的對手了解你的性情后，很難置信你。導致你陰謀無法展開。
第四種，表面型。這類人有這光鮮的表面，誠懇待人。從表面看就是一個壞人。但是一肚子的壞水。壞水不是貶義詞。
第五種，大智若愚型。壞等同于智。看過一個帖子，帖子名：偷襲，一招制敵。帖子主人是一位少年，似乎看誰都苦大仇深，假設沒有猜錯，應該是常常被欺負型。他融合中西，yy出一套偷襲讓仇家無法反抗，讓他毆打的招式。前面有個人回了個帖說：打完你不賠醫藥費蹲局子嗎？再有回帖，本人用鋒利物割開皮膚，報警被人持刀搶劫。最少幾年監獄外加一筆民事賠償。帖子主人大罵：卑鄙小人。
在不少人價值觀中，我打你，你要打不過我，你就得挨打。當你行將被毆打時，你會如何反應？
是奮力反抗？是默默忍受？還是
做一個最大收益的人，必須能忍受起和心靈的痛苦。大智若愚的人從表面上解釋就是常常吃虧，但實踐最終占了便宜的人。
第六種：為達目的不擇手腕型。這類人正常狀況下和普通人沒有區別，他們沒有太壞習氣，也不是很好的人。但這種人意志堅決，一旦確立目的，就會不擇手腕，甚至冒上各種風險。無論是暴力、軟暴力或許是陰謀多端，只不過是他達到目的的手腕，他只追求目的而不追求進程。這類人很容易極端化，而且這類人分成兩種。一種是以自我出發，一種是以道德行為出發。
許開無疑是后者，假定沒有老頭的違約，許閉會秉承專業的理念把葉航送到監獄嗎？在老頭還未違約前，許開根本不顧忌岳月、海瀾等人對他的看法，只為達到目的。往常時分他也是普通人，會惡作劇，會開玩笑，會辭讓，會協助人。但專業道德的約束讓他走向極端。
第七種：自我型。這種人意志堅決，內心弱小，有本人的三觀，不會為任何人而改變。他以為對的事情，他會用一切辦法去維護。他以為錯的事情，會用一切辦法去糾正。比如說美國漫畫中那些俠。他們也是追求結果的人。
第八種：睿智型。實際上說一個青年或許中年人很難用睿智來描畫。唐華的睿智屬于自私自利型。一個睿智的人知道身邊的一切，但很少發表意見。當他需求發表意見時分，那就是他預備好的時分。
第九種：自在型。這類人不壞也不算好，遇見需求出手的時分，他們不在乎應用黑暗的手腕或許陰暗的手腕。和不擇手腕型最大的區別在于，他們沒有約束本人的意念。他們隨時可以停手，張弛有度。他們不會象許開那樣死心眼，也不會象唐華那樣喜歡占對手的便宜。
第十種：
至于李起屬于什么類型，那就讀者來評判