和曹雄不象崔尚志那么熟，譚浩強的反應不會如此外露，不過，他的神色也不是很美觀。
“呵，絕望了？”火候已到，曹英適時地插話出去，做為四人中年歲最長著，他最適宜當這個協調者。
“那還用說。”崔尚志毫不粉飾自已的心境，譚浩強沒有答復，只是嘴角顯露一絲苦笑——如曹雄所講，這個時機是人家花一個多星期的工夫才好不容易得來的，有什么理由讓給自已呢？
“呵，也是，不要說你們，就是我也想再和王仲明再比賽一下兒呢，不過時機難得，誰也說不好王仲明什么時分再拿這個賬號上網下棋，誰下誰不下都是個成績......，哎，我倒有一個建議，可以讓大家都能如愿以償。”裝出心血來潮的樣子，曹英眼一亮，興奮地說道。
“什么建議？”譚浩強和崔尚志都是心中一喜，莫非曹英有辦法讓‘紅筏小字’輪番承受他們的應戰？
“呵，我的建議，就是我們四個人組成一個團隊，一同來下這盤棋，這個主意不錯吧？”曹英笑道1,。
“一同來下這盤棋......”譚浩強和崔尚志一時都是丈二和尚，摸不著頭腦。
“詳細的說，就象軍隊打仗那樣，由曹雄做部隊的軍事主官，決議最后下達的命令，我們三個就組成參謀團，在戰役的停止中提供各種方案和方案，出謀劃策，協助曹雄拿下這盤棋，這樣的作法雖然不象單打獨斗那樣精險刺激。有著最大的成就感，但大家齊心協力為著同一個目的而努力奮斗，異樣會有另一番成功的感受。不是嗎？”見兩個人有點兒迷茫，曹英于是笑著解釋道。
“三個臭皮匠，頂個諸葛亮，這是打算要用人海戰術嗎？”聽完曹英的解釋。兩個人有點兒明白了。
“呵，人海戰術也是戰術呀。所謂一人計短，眾人計長，多一個人，多一份力氣。王仲明實力極強。可以連勝吳燦宇兩局，足以闡明他的實力色不遜色于對方。倒也不是我長別人的志氣，滅自已的威風，我們這四個人，不服氣歸不服氣，但沒有一個人敢拍著胸脯說自已一定能贏的了王仲明吧？”以多為勝，曹英知道身為職業棋手的二人對這樣的作法天分的具有抵觸心情，不過這正是發揮他的口才之時。提出自已的成績。他并沒有急著往下持續說，而是淺笑著用目光來回地審視著面前的二人，耐煩察看著兩個人的反應。
“呃......”在曹英的目光注視下，譚浩強和崔尚志不自覺地把頭垂了下去，躲避著對方雙眼的注視——是啊，良藥苦口。良藥苦口，雖然很不服氣。但兩個人都清楚，曹英說的是實情。一盤棋的勝負的確存在一定的必然性，但究其根本，終究還是要靠棋手自已的實力，王仲明兩勝吳燦宇，雖說就此得其實力強于吳燦宇的結論有武斷的成份，但至少可以證明實力不弱于對方，而無論是譚浩強還是崔尚志，誰敢說自已的實力強過吳燦宇呢？
“.....，呵，這一次曹雄花了一個多星期的工夫堵人，只需對方一上線就提出邀戰，不承受就跟到對方進入的對局室搗亂，說假話，這樣的作法連我這個當哥的都有點兒看不下去，真實是太過份了1,。但就是這樣，‘紅筏小字’還是拖了一個多星期當前才發出回應，這樣的進程闡明了什么？闡明了王仲明可以曾經不打算再用這個賬號，如今這個賬號的主人不知央求了多少次，又或許付出什么代價才讓王仲明答應幫忙。而這樣的事情一定是有一不再有二，也就是說，這很能夠是王仲明最后一次再運用這個賬號在網上下棋。所以，我們必需要把這盤棋贏上去，只要贏上去，他才能夠為了面子，持續用這個賬號下下去——沒有人喜歡失敗的結局，王仲明也是一樣，他要把這個賬號送人，最后一盤就一定要是贏棋，這是大多數棋手的心境，我想他也不能夠是例外。故此，我的想法是，假設今晚這盤棋我們能贏了，那一定還會有第二盤，第三盤，第一盤我們是靠人海戰術，第二盤和第三盤完全可以單打獨斗，自在發揮。”
老話說的好，‘話是攔路虎’，很多時分，道理是一個，但解讀的方法不同就會產生完全不同的效果，假設把組團參戰說成是以打敗王仲明為目的，那么譚浩強和崔尚志多半不會答應，但曹英的精明之處在于，他把打敗王仲明的目的偷偷給轉換成取得與王仲明對決的時機，這樣一來，譚浩強和崔尚志關注的焦點有形中便有了偏向，那種作弊的罪惡感也變淡了許多——目的假設是正確的，完成目的的手腕重要嗎？
“不過，圍棋終究是棋手個人實力的對抗，以多打少，未必就比一對一效果好呀。當年對陳祖德，聶衛平不都搞過相似的對抗賽，勝負比率不是也沒分明的改觀嗎？”譚浩強認可曹英的觀念，不過對這種作法的效果持疑心——表面看起來，參與討論的人多了，思緒會更開闊，計算會更準確，思索的成績會更周道，出現失誤的時機會更少，但正所謂崎路亡羊，每位棋手的棋風，愛好，算路，判別都不能夠完全分歧，雖然在某些場面下會得出相反的結論，但在某些場面下卻能夠有完全不同的看法，那么當碰到相似情形時，用誰的招，不用誰的招就成了成績，拿破侖說過，‘一個蹩腳的司令勝過兩名優秀的將軍’，講的就是思緒的貫徹成績，有時分，可供選擇的方案太多，還不是不去做選擇，按照自已的想法一條道走到黑更好。”(。。)(看章節,請,或直接輸入)