一住，精彩。
江風對于這位副臺長的大套話感到非常無語，很顯然，帶著大師光環的方案，庫哈斯在征服周圍環境的同時，也征服了業主與評委，評委認為庫哈斯方案之于京城的意義，已經不亞于埃菲爾鐵塔對于巴黎的意義。
對于大褲衩本身而言，江風了解的不多，不過他似乎聽人說起過，這個建筑興建規劃開始后，就一度遭到業界和國人的強烈反對，無奈央視本領通天一路綠燈暢通無阻，開工不久造價已經翻番，從原來的五十億上升到一百億以上，主要原因是要想大褲衩永葆另類的騎馬蹲檔式，其抗地震烈度必須從七度升為九度。也有人說大褲衩的實際投資達一百五十億人民幣，折合二十三億美元。
也就是說，大褲衩的實際投資，早已超過杜拜哈里發塔的十五億美元。
而據江風所知，最終這棟大樓的造價，超過了兩百億元，也就是大約三十一億美元！
也有人表示為什么大褲衩不瘦身？為什么要高薪聘請洋設計師？
對于這個問題倒是很好理解，按照中國人的習慣性觀點，個人的錢是親爹娘，公家的錢是王八蛋。如今國內的城市化進程的主導思想就是貪大求異、攀高斗富、崇洋貪新，哪個公仆不以納稅人的錢財為自己顏面貼金？
這也是江風的設計方案連初選都沒通過的最直接原因。
相對于基本上是同期建設的杜拜哈里發塔而言，大褲衩的投資只高不低，而哈里發塔十五億美元的造價，就造出來高達八百二十八米的挺拔身姿，大褲衩花了兩百億人民幣，卻只有兩百三十米。而且還低矮猥褻。
兩樓同為外國設計師設計，大褲衩的造價兩倍于哈里法塔，然而同比投資下哈里發塔的體積、容量及內部設施都遠遠高于侏儒般的大褲衩，倒是我們勤儉建國的優良傳統被一擲千金的杜拜酋長給打得慘敗，不能說不是一個辛辣的諷刺。
最為離譜的，就是據說在建成之后，央視高層嫌京城市民起的大褲衩這個名字難聽，就從眾多參選名稱中選定了一個，叫智窗大廈。它的主要寓意是。首先，央視是國家電視臺，是對全國對全世界傳播信息，傳播智慧的重要窗口；其次，新大樓中部形成的多邊形鏤空。酷似一個巨大的窗口，與智窗一說相映成趣。
再次就是網友補充了，說大樓實體部分酷似一個半蹲著的人的雙腿和臀部，新大樓是百年大計，如此長時間的擺這么一個排便的姿式，只有得了痔瘡的人才會如此。
至于智窗與痔瘡諧音的問題，央視高層則強調。這里面并無貶意。
當然江風對于這個方案的鄙夷還不僅僅如此，他很不屑對眾人說道：“你們有沒有注意到這棟大樓的輔樓以及主大樓外部的這些鋼構線條？”
“有啊，這個設計很獨特嘛。”立刻有人附和道。
江風接著說道：“平心而論，這個造型像不像穿著漁網襪的兩條腿加上一個大屁股？”
眾人聽了之后頓時一片汗然。心道這個比喻真是有點太過分了。不過仔細再看兩眼，確實覺得這個形象有點相像。只是不被人點破的話，大家只會往好處想，從來沒有聯想到外國的名設計師會有如此的惡毒設計理念。
江風見眾人已經信服了。就接著講道：“那個設計師什么的，用意很明確嘛。主樓的形象就是一個雙膝跪地，而且穿著漁網襪的妓女，對面的輔樓雖然不大好看明白，但是你們可以變換一個角度來看，就一目了然了。”
說著，江風信手將一根手指豎了起來，然后才說道：“一柱擎天嘛”。
大家頓時都傻眼了，這他媽的，分明就是明明白白的一副交配的抽象化模型嘛！
“我草！”頓時有人罵了一聲道。
過了一陣子，副臺長才有些遲疑的說道：“庫哈斯應該沒有這個意思吧？”
“除了這個意思，還能有別的意思？”江風哂然笑道，“你當人家設計師是白當的啊？沒有這點本事，還拿什么東西來忽悠中國人？這也就是專家評委們礙于某些原因，不愿意多說而已，你以為他們當中有幾個人看不出這里面的意思的？怎么樣，這是內幕交易吧？”
副臺長頓時一陣陣苦笑，心道好好的一個設計方案，被江風隨隨便便就挑出了毛病，而且還是非常敏感的那一種，這要是讓上層的領導知道了消息，怕是自己這些人會被罵得狗血淋頭的。
見他們都是一副患得患失的樣子，江風就語重心長的說道：“最近國際反華勢力又抬頭了，你們做傳媒的，對于這一點要有所防范，尤其是被人耍了還要幫人家數錢，那不是傻子是什么？”
“江總，這個方案，廣電的領導們很看重……”有人提醒道。
江風擺了擺手道：“隨便你們了，反正我在這個問題上沒有什么發言權，要不然我的設計方案也不會在初選的時候就被斃了。不過你們到時候別后悔就是了，這種結構自然是有其不穩定性的，別看設計師吹噓的很厲害，你看到時候誰愿意住到屁股上辦公？別扭不說，安全性最成問題。”
停了一下之后，見眾人都默然不語，江風就又多說了一句道：“從風水上來講，這種扭曲的結構很容易出問題的。我敢斷言，你們要是真的蓋了這么一座大樓，那么，此樓必火！”
此樓必火？！
大部分人都被江風給弄暈了，心說這話是什么意思？
有些人平時也經常泡論壇的，自然理解此樓必火是什么意思，但是轉眼間就有些疑惑了，江風如此突兀的說了這么一句話，究竟是什么意思呢？
也不管大家是否能夠想得通這個問題，江風倒是沒有時間再在這里呆下去了。孟彤那邊兒已經下班了。
總體而言，無非就是三種類型，一種支持的，一種反對的，一種打醬油的。
這一次的事件，也引起了幾大門戶網站上層的深切關注。畢竟處在風口浪尖上的人物，就是江氏集團的大老板江風，而國內的幾大門戶網站，都有不少的股份控制在江氏投資銀行手中，所以。江風也算是這幾大門戶網站的老板之一了。因此，在事件發生之后，幾大門戶網站對有關的各種帖子，他們也很認真的討論過，針對一些有人格攻擊的帖子進行鎖定和刪除，并對發帖者進行口頭警告處理。
江風了解到這一情況之后，倒是沒有太大的反應。而是對他們表示道：“寬松的互聯網環境，才是促使它健康發展和迅速發展的必要條件，如果是把互聯網搞成/人人緘口不言,唯恐多言必失的話，那就不是建設互聯網的初衷了。”
江風對此是很有感觸的。因為前世的他就在這樣的環境下生活了七八年，那種感覺是非常痛苦的。
而現在才是2005年年初，國家雖然已經開始進行監管，但對互聯網的管理遠沒幾年后那么嚴格。互聯網的環境還算是寬松。
眾人對于江風的這種心態都非常佩服，畢竟能聽進去好話的人很多。但是能夠容忍別人說壞話的人就不多了，尤其是為尊者諱，很多管理層都擔心對于領導者的攻擊，會給自己帶來麻煩。
對此江風也有一番說辭，并且以非常醒目的形勢各大媒體的頭版頭條上面，題目就是《當江總被人身攻擊之后，也談互聯網的自由性》，在這篇文章當中，江風以自身為例，闡述了互聯網自由的種種表現形式，表示除了惡意誹謗和捏造事實蓄意詆毀他人聲譽的惡性事件之外，如果是一般的發泄性言論，并不能作為什么呈堂證供來給發帖者定罪。
江風在其中如此說過一段兒話，被重點引用了。“這個事情就好像大家在平時的議論當中，難免會發生一些口角的，不能說誰罵了誰兩句，就一定要給人上綱上線，往死里整，那是封建社會的一套，每個人都有發表自己的意見或者是發泄自己的情緒的自由，每個人也都有接受別人的情緒發泄的義務。正所謂言者無罪，聞者足戒，如果大家都三緘其口的話，信息自由還從何談起？”
不過對于江風的這一番話，顯然是有很多人持不同意見的，尤其是很多主流的作家和媒體，對此甚多批評，認為寬松的言論環境是導致社會動蕩的主要原因，嚴格的新聞審查制度才是解決問題的重要手段。
當然網上的言論，對于江風的支持力度就相當大了，眾多發言者列舉了言論不自由的深切危害，就如同大動亂期間，或者五八年大躍進的時候，大家都不敢說真話，而主流媒體上面也在大放衛星，導致人民深受其害。而互聯網的出現，實際上是給民眾提供了一個可以暢所欲言的主渠道，激發公義抵制腐敗的主陣地，并明言事無不可對人言，除非自己心里有鬼。
對于這些議論，政府方面并沒有明確表態，但是從文總理同江風的私下交流中來看，高層對于此事的看法也不盡相同，但大部分的人認為互聯網在國內發展也有一些年頭了，是到了進行整頓的時候了。
對于高層的意見，江風也覺得是比較正確的，因為這兩年互聯網上的言論，的確太過自由散漫，有一些失控的跡象。如果不進行一定的整治，的確是不行了。
不過，江風也有些擔心，因為事情一旦矯枉過正之后，就會變味兒了。（）
：免費網