›››正文
正文
目錄：
作者：賊道三癡
類別：歷史軍事
張原與姚復立在明倫堂上，堂廡兩側是五十二位諸生，。但聽得魁星閣上的齋夫擊磐三響，冉院、外院一時鴉雀無聲，就連儒學大門外等著看熱鬧的民眾也都安靜下來，一個個屏息凝神，似乎想聽到明倫堂上張原與姚復的言語交鋒孫教諭欠身道：“府尊大人、縣尊大人，除兩名生員告假之外，其余諸生俱已到齊，請兩位大人示下。”
紹興知府徐時進道：，“本府有言在先，今日只是旁觀，這是你山陰學署的事，還是孫教諭和啟東先生主持此事吧。”
孫教諭局促不安，在座的都走進士出身，只他一個是舉人，他哪敢主事，向劉宗周拱手道：，“啟東先生，還是請你主持此次八股賭一八股盛會吧。”
劉宗周略一謙讓，便道：，“那好，就由在下充當一次考官吧。”
看著堂下的姚復、張原，說道：，“五十四諸生少了兩人，那就各減其一吧，張原所作的制藝只要獲得三十五人通過即可。”
姚復覺得各減其一對他很不公平，尤其是喪父守制的呂敬修和臥病在chuáng的遲道聲都是他厚禮打點過的，呂敬修喪父不可能是假，可呂父死得也太不是時候了，遲道聲極有可能是裝病，遲道聲收了他送去的宋人黃山谷手書《法華經》七卷，那是他花六十兩銀子從杭州買來的，今日竟然裝病不來，著實可惡！
姚復力爭道：“啟東先生學生以為應該把張介子的制藝送給呂、
遲二生閱覽，看他二人如何評價，如此方顯公正。
堂上眾官都笑了起來，人家一個喪父、一個臥病，這姚復還要追到人家府上讓其閱卷，還有比這更不近人情的嗎？
徐知府開口道：，“姚生不要羅唣，聽憑啟東先生安排。”
姚復看了側座的徐知府一眼，唯唯稱是。
那徐知府最近一個月前后兩次收過姚復白銀共計五百兩，當然，這五百兩銀子都是楊尚源出的姚復利字當頭，自己甥婿又何妨坑一下，反正連甥女都敢染指，還有什么事他做不出來，他用楊尚源的銀子保自己頭巾，徐知府答應到時為他轉圜，只是徐知府也沒料到，短短一個月，姚復會聲名狼藉到如此地步，徐時進為官一方也是要講名譽的所以要相機行事兩個學署齋夫抬了考桌、考椅來，擺放在大堂正中，筆墨紙硯一應俱全。
劉宗周道：，“張原，請入座，準備制藝。”
張原向堂上官長施了一禮，便端端正正坐在考椅上，靜等姚復出題，劉宗周道：，“姚生，按約定，該由你出題四書題、春秋題，任選其一。”
姚復道：，“我出四書題一”這個四書小題他想了很久了，存心是要刁難張原的，怎么刁鉆乖僻就怎么來，說道：，“我擬的這小題便是“文王既歿可以人而不如鳥乎，。”
此題一出，堂上諸生都是“哄”的一聲，這是一道截搭題而且是無情搭，所謂無情搭，就是把四書五經中兩句毫不相干的句子拼在一起作為八股題，而作文者破題時，又必須把這牛頭不對馬嘴拼湊起來的八股題所謂的題意予以融通貫穿所以這種無情截搭題作出來的八股文往往離奇荒謬，甚至歪曲儒家經義，因為這種題根本沒法下手，只好亂寫一通堂上眾官也是搖頭”“文王既歿”四字出于《論語》”“可以人而不如鳥乎”出于《大學》把這兩句扯到一塊也算題嗎？
張萼見堂下諸生神色有異，他是不明所以，低聲問：，“大父，這種題難不住介子吧？”
張汝霜，“哼”了一聲沒答理他。
王嬰姿卻是知道這種，“無情截搭題”有多么難，無情搽往往題都破不了題破不了那還怎么往下作文，她爹爹當初教授張原八股訣竅時對這種無情搭是一語帶過，因為這根本沒法教，亂出的題，怎么教，只有亂碰，憑運氣，而且隆慶以后，科考中已經很少會出現這種題了王嬰姿很是氣憤，小臉都漲紅了，聲若蚊鳴道：，“爹爹，這人真無恥，這種題現在科考都不出了。”
王思任抬起手佞下一按，示意王嬰姿不要說話，他要看看劉宗周對這個八股題會怎么說？
劉宗周勵志圣賢之學、以弘揚儒家道德為己任，八股文是要代圣賢立言的，劉宗周豈能容這種離經叛道的邪題，開口道：“經義之設，本為揚榷大義，剔發微言，或且推廣事理，宣昭實用，奈何截頭縮腳、
割裂牽強、曲解孔孟、邪義紛起，這如何能代圣賢立言？此題不妥，姚生另擬。”
姚復冷笑道：，“學生與張介子立的文契寫得明明白白，出題由我，既然啟東先生不準出這道題，那學生也擬不來孫的題。”這分明是要耍賴。
劉宗周道：“出題是由你，但也要合乎規矩，萬歷以來，科考中哪里還有這種無情截搭題，你要出截搭題也必須是有情搭。”
王思任開口道：“正統六年詔令天下督學，出題不許摘裂牽綴，及問非所當問，違者，風憲官糾劾論罪。”
王嬰姿甚喜，還是爹爹厲害，博聞強記，把一百多年前的圣旨都背下來了，這下子看姚黑心還有什么話說。
姚復強辯道：“這只是賭局游戲一”
孫教諭喝道：“這是八股盛會，風雅之舉。”名不正則言不順，必須正名，怎么能說是賭局呢。
姚復見堂上眾官都冷眼相看，只好道：“就算是吧，可這畢竟不是科考，當然由得我出題。”
姚復與劉宗周爭議這四書題時，張原面上不動聲色，心里緊張思索，若姚復咬定就要以“文王既歿可以人而不如鳥乎”為題，那他也決定應對這一挑戰，這世間沒有不能破的八股題，差孫是破得好和破得差而已。
徐知府來打圓場了，笑道：“這種無情截搭題固然不合規矩，但早年也風行一時，主要是為了防止考生剿襲似題，這種題近年是少見了，但今日并非莊嚴科場，還是有些游戲意味，不如這樣吧，這道題就讓張原破一破，破題即可，不須作齊八股，然后姚生再擬一道科考正題由張原制藝，諸位以為如何？”
徐時進這是在暗助姚復，這道無情截搭題若張原破不出或者說破得不好，那么張原氣勢先就怯了，后面那道題再怎么作得好，也不好再以勝局為由逼迫姚復交出頭巾功名這里以知府徐時進為尊，既然徐知府這么說，劉宗周也不好再堅持，便鼓勵張原道：“張原，且嘗試破題，破不出也無妨，不要胡亂破，違了圣賢之道。”
張原已經思考了好一會，起身道：“學生就口答吧。”這是他藏拙之法，他的小格雖有進步，但顯然難讓堂上眾官和在場諸生滿意，只怕及格都算不上，畢竟認真練字才四個月時間，而口答既顯思維敏捷，也更灑脫一些。
劉宗周訝然道：“你已破題？”
張原點頭道：“只是此題割裂過甚，學生破得不甚典雅一”
劉宗周道：“你且破來聽聽。”
徐知府、侯縣令、張汝霜、王思任一齊身子前傾，堂廡兩側的諸生也都凝神傾聽，靜觀少年張原如何破這道“文王既歿可以人而不如鳥乎”的無情搭四書題？
張原破題道：“夫人不如鳥，則真可恥矣，恥矣恥矣，如恥之，莫若師文王。”
這個破題很有戲謔之意，但能把文王與人不如鳥聯系起來，而且符合儒家道德，當然是破得精準的，這需要超強的思維能力和想象力，還有，就是捷才。
眾人先是愕然，隨即哄堂大笑。
徐時進等人都忍不住笑，張萼也裝模作樣來一句：“妙哉。”
王嬰姿“撲哧”一聲，jiāo聲乍lù，所幸滿堂都是笑聲，沒人注意到她笑得這么jiāo。
只有兩個人不笑，張原和姚復。
張原是說笑話的，當然要繃著不笑，眾人皆笑我獨淡然嘛：姚復心里清楚眾人發笑不是因為張原可笑，而是因為張原破題破得妙而且詼諧，所以他哪笑得出來，叫道：“破題只兩句，他這多少句了！”
張原毫不客氣地反擊：“姚秀才以百年前的無情題考我，卻要我以今日破題法來應對，規矩都是你立的嗎？”
劉宗周道：“嘉靖以前，破題可三、四句，張原這么破也合乎規矩，這本是嘉靖前的考題。”
徐知府也道：“姚生，莫要糾纏，趕緊另出題吧。”
姚復無可奈何，思付片刻，出題道：“君子矜而不爭。”
“君子矜而不爭”出于《論語衛靈公第十五》，這是堂堂正正的四書題，很能考驗作文者的功力，劉宗周點頭道：“好，張原開始作題吧。”
“且慢。”姚復又有話說了：“此題甚易，實在是太便宜他了，所以張介子必須在兩刻時內作出這篇四書題。”
堂上諸生又是“嘩”的一聲，童生試乃至道試都要考一天，這姚復卻讓張原兩刻時內作出一篇四書題八股，這不是存心刁難嗎，就是照抄都要抄好一陣子呢！
自我感覺寫得比較精彩，懇請票票鼓勵，讓《雅sāo》占據新書月票第一。。