【日報8月15日】小品—關于北患

日報8月15日小品—關于北患

喜歡《》可以或通過下方的按鈕分享給更多書友。

日報8月15日小品—關于北患

作者:何方神圣_炎

這一陣太忙，工作忙，WOW也忙；白天不得閑，晚上也不得閑。(w/w/w.shouda8.c/o/m手、打。更新超快)

不過一直在關注著《》，誰讓咱稀罕庚新同志的小說呢。

今天，看了‘念天地之’，里面關于為何不平定北患的內容，有些想說的。

歷史上打北患最出名的便是漢武帝了，就個人來看，與國家對外形象來說，漢武帝無疑是一位偉大的君主，為大漢揚威，打出了漢朝的威儀。但是，初中的課本就告訴過我們，無論是任何事都是有兩面性的，秦始皇是一個例子，漢武帝同樣是一個例子。中國有句老話，‘塞翁失馬焉知非福’，這句話不僅僅是說，壞事有可能伴隨著好事，同樣的，好事也通常伴隨著壞事而來。

這真是幾千年，我華夏先祖歷練而來的至理名言。

現代人，或者說看故事，可以因自身而喜怒，因自我而笑罵。但，從現代人的角度去看歷史的話，同樣需要一種站在歷史之外的角度，去全面的看待問題。片面的看待一個問題，也許很意氣，但卻容易忽略了某些重要的結果關系。就比如北患的問題，誠然，面對歷史上如此兇殘的北患，試問哪個皇帝不想解決呢？但是，解決了北患卻令自己的百姓處于更加困苦的生活，到底是北患殺人多還是內患殺人多呢？到底是北患令自身國家衰弱還是內患會令國家衰弱呢？

這問題，有一個比喻，北患好比強盜，百姓好比父母，國家好比你的家。強盜來搶你家，令你父母受傷，可你為了消滅強盜卻拖著病重的父母去追擊強盜而不顧父母的身體，直到病魔傷痛奪取了父母的性命，而你卻不一定能消滅強盜。那這個家還有存在的意義嗎？

漢武帝，就犯過這樣一個錯誤，當然了，這不能說是錯誤，而是作為皇帝，他沒有掌握好這個平衡。很多時候，政治就好像在玩一個平衡木，不停的在尋找利益、權利、敵人、百姓、尊嚴、恥辱...這種種的平衡點。

一旦你失去了這個平衡點，那么也許，好事也會變成壞事。

漢武帝，偉大嗎？他很偉大！但，他作為皇帝沒有站在皇帝的立場而站在了一個漢人的立場上滿足了個人尊嚴，讓百姓們痛苦不堪、讓國家得到軍事強國的同時馬上淪為一個外強中干的病人。漢武帝才醒悟，一番‘罪己’，他自我承認了一個把反擊侵略變成窮兵黷武的過程。一個如此自負的皇帝能自省其身，難道，還不能說明問題嗎？

生者父母也！我們反擊，我們反侵略為了什么？是為了保護生我們養我們的父母！但我們窮兵黷武，在不成熟的條件下，強制用兵，難道不是為了個人榮辱而不顧父母的死活和痛楚的行為嗎？

那與傷害父母的強盜何異？！

中國，幾千年來不斷繁衍我們的百姓，幾千年來飽受摧殘而沒有像其他文明一樣絕跡，是有著很深的道理的。犧牲個人榮辱而保全‘家’，這一理念，看似憋屈和受辱。但相比為了一己之私而斷送國家和民族，個人榮辱又算得了什么呢？越王勾踐，不是已經把整個過程完完全全的展示在了我們眼前嗎？

而拋開這些有的沒的，起碼，你不能為了你的一時興起和臉面，把你的父母都葬送進去啊。

回到書里。

從另一個方面來看，我們不能以現代版圖去解決古代問題。漢代馬匹本來就不是很發達，我們現在牧馬的草原還不是漢代的，裝配一支能在草原機動的部隊，其成本，‘文景之治’之后的漢代都承擔不起，何況飽受戰亂的東漢呢？

再有，你打了南匈奴，馬上就要面對北匈奴。如果作為一個普通男子，我們可以無所謂，大不了一條命進去了，后面還有更多的漢家男兒去死。可作為漢朝的皇帝，他需要考慮的是，如何牽制北患的情況下，發展自己，不至于出現拼死一家而斷送自己的局面。

和新中國何其相似？

朝鮮、越南紅色高棉、臺灣、南海、蒙古。。

有一種地區，叫做戰略緩沖區。

你還沒有那種獨霸乾坤的能力，就得做出一定的讓步，為自己的強大，爭取時間。

早在商周，這個道理很多人已經明白了。

好，其實這只是小說，我們可以肆意妄為的天馬行空，只是希望朋友們，千萬別把我們孩童時代的樂趣，當作衡量現實世界的標準。那樣，與己不利、與人不利、與家不利、與國更不利！